cilvekiem ir jaļauj izteikt savu viedokli lai ari cik pretrunīgs viņš ari nebutu.

un nevis taisniba ir vairakumaam, bet tam kuram ir administrešanas tiesibas

Ir labi, reizi pa reizei vajag topicu kur atviegloties tiem, kas gūst no tā baudu. Vienīgais uz personālijām gan nevajadzētu pāriet.

Pēc dažu lietotāju lūguma izņēmu Hasana bildes. Lai nu kāds arī cilvēks, nevienam nav tiesību tam uzbraukt. Ir ok, ja runa iet par hasaniem kā kaut kādu mistisku nodalītu grupu ar noteiktiem dzīves uzskatiem utt.

Un ir arī interesanti palasīties, ko mūsu ubermuldētāji te raksta, pāris atziņas ir foršas un diezgan augsta lidojuma. Taču iesaistīties šajā fleimā nevēlos.

Tagad var turpināt.

Nu un? Tu atšķir personiskus uzbraucienus REĀLIEM cilvēkiem, no bezpersoniskiem vispārinājumiem? Bez tam vainu mīkstinošs apstāklis bija tas, ka persona ar kuru es diskutēju bija Aivvv (tas daudz ko izsaka), un bija gadījusies arī reti s.dīga diena.
Potera jautājumā neesmu savas domas mainījis, neatbalstu arī neveselīgu aizraušanos ar anime (first anime, then life) un datora ģenerētiem tēliem.
Tā bija viena no retajām reizēm, kad es šajā forumā nedaudz zaudēju savaldību, taču tavā gadījumā visi posti ir viena vienīga smīkņāšana par citiem. Varbūt šāda uzvedība būtu saprotama, ja tu dzīvē kaut ko nozīmīgu būtu sasniedzis, taču man ir klusas aizdomas, ka tā nav.
Ok, nav mans pienākums tev kaut ko uzspiest, pašam ir galva uz pleciem, un pats esi spējīgs izvērtēt gan savas uzvedības, gan rīcības sekas tagadnē un nākotnē.

P.s.
Atcerējos vienu labu frāzi no kādas Švarcīša filmas "smart i like, smart ass - don't"

Man Ha-sans, acīmredzot, ir tas pats, kas tev Aivvv.



Tad par ko, pie velna, tu strīdies? Es vienkārši esmu šajā sakarā pieņēmis kareivīgāku nostāju.

No tā arī izriet

lai gan, protams, "visi posti" ir nedaudz pārspīlēts.

Tu laikam nesajēdz par ko runā, jeb atšķirības pilnībā neredzi. Poterims ir fanošana par vienu konkrētu lietu - tas ir grāmtu un tās varoņiem. Un šeit parādās šī atškirība. Šīs grāmats saturs nav spējīgs sevi literāri apliecināt. Savukārt Anime ir žanrs, drīzāk gan aptver mākslinieciskās izpausmes veidu/stilu. Tas ir tāpat kā ņirgāties teiksim par automašīnām, vienkārši automašīnām kā tādām. Starp šiem auto tač eksistē neskaitāmi paveidi un specālām sociālām grupām / noteiktam lietošanas veidam temētētas automašīnas. Anime ir tieši tas pats. Anime ietver sevī daudz ko. Var ņirgāties par zemas kvalitātes anime, kas no vienas puses taktiski to izdarot ir pieņemami, vai par šīs animes faniem, bet ne jau par pašu anime kopumā. Darot to, tu sevi esi apliecinājis līdzvērtīgu bullim, kurš valda paar govs aploku. Viss ko tu esi spējīgs ir aiz iegribas uzkāpt kādaj govij uz muguras. Tādam bullim nav pat nojēgas, ka šis pēcnācējus rada. Tavi pļurksti par visu, ko tu esi apvāvuļojis, ir līdzvērtīgi ar koka irbuli ūdens virsmā skrāpētam vēstījumam nākamajām paaudzēm.

P.S. Lai tev nerastos pašiedomāta doma, kat tu pēkšņi esi panācis taisnību, atbildot uz manu postu, tad ņem vērā, ka es vairs neatbildēšu, jo vienkārši nav vērts. Posts domāts bija kā atbalsts (vajadzīgie sapratīs )

Spēcīgi! Skaisti! Pilnīgi asaras acīs saskrēja. Uz šīs skaistās nots varētu vērt topiku ciet..

Ne speeciigi, ne skaisti. GM nenjirgaajas par anime, bet gan par fanaatismu. Shinobi strikes again ar savu tieksmi nesaprast, par ko ir runa, un mochiit augshaa bezsakaru.

Bet pat Shinobi no gaisa izrautajam staastam par njirgaashanos par anime es nepiekriitu. Kaapeec gan nenjirgaaties par maakslinieciskaas izpausmes veidu/stilu? Kaapeec gan nenjirgaaties par automashiinaam kaa taadaam? Automashiinas pashlaik piesaarnjo gaisu, ir biistamas cilveeku dziiviibaam utml. Ja kaadam shie sliktumi ir daudz noziimiigaaki par labumiem, ko dod automashiinas, kaapeec kluseet?

Un peec tam ar gariem vaardiem nosaukt GM par idiotu... Man liekas paaris postus atpakalj zenofex skaidri noraadiija, ka nav tiesiibu cilveekam uzbrukt personiigi.

Taatad - ņirgāties par fanātismu? Sorry, bet nu tava atbilde līdzvērtīga Veģetārieša maksimālismam. Komentēt man nav spēka, jo šoreiz tu esi pieņēmis ektremālas feministes viedolu.

aaarpraats par ko juus esat paarveertushi anime forumu. *censored* ( eu mosh man kaads warn ieliks par shito ), kaa taa var. *censored* piesieties totaali random shaitam. Meh, atrod tak kaadu citu veidu kaa celt savu pashapzinju. Meh, ...

JUS anime pasules friki nesat nedaudz aizdomajošies par to ka 20-pari gados fanot par animaciju lielos apjomos nav normali, pieauguši cilveki bet bet nodarbojas ar bernišķigam lietam. manuprat pieaugot šim lietam but jamazinas nevis japieņemas speka. javelta savs brivais laiks lai noskatitos jaunako serialu. šada jusmošana pati par sevi nav nekas slikt bet ne jau JUSU vecuma. kapec lielakie anime friki ir tieši visa veida datorspecialisti? kas paši par sevi jau ir divaina sabiedribas grupa kas spej komuniceties tiki ar sav lidzigajiem? (protams visam ir iznemumi kas šoreiz netiek apspriesti) kapec ar putam uz lupam cinas par to ka 24 gadu vecuma skataties anime un par to fanatiski iefanot ir forši un jebkurš kurš pasaka ka tas nav normali tiek apsaukats par idiotu? tikpat divain man liktos ari tas ka jus speletu uz košļajamo gumiju papirieņiem vinus kolikcionetu un to visu vel ari apspriestu. nav runa par to par ko tu fano,bet gan kada limeni tu to dari.

Kā vienas anime studijas (laikam Bee Train) direktoriem teica, ka rietumu cilvēki domā, ka animācija ir tikai priekš bērniem (jo pierada tikai pie Disneja multfilmām). Patiesībā animācija var būt arī pieugušajiem. Viss atkarīgs no tēmas, par ko tiek veidots stāsts, nevis no pasniegšanas veida (animācijas vai mākslas filmas).

ja bet neizmirsti ka tu dzivo eiropa lidzarto sadas izklides tiek uznemtas maigi sakot ne parak labi. kas japanim ir normali tas latvietim apsmiekls.

Piekriitu tam, ka anime skatiishanaas jebkuraa vecumaa ir normaali. Jaunaakiem beerniem ir daudz laika, kuru veltiit, piemeeram, anime skatiishanaas. Kad cilveeks naak vecums, vinjam paraadaas kaut vai darbs, taapeec parasti paliek mazaak laika blakusnodarbeem, starp kuraam ir anime. Taapeec ir tieshaam neparasti, ka pieaudzis cilveeks daudz laika pavada skatoties anime. Tomeer tas manupraat nav nenormaali. Gaumes jautaajums.

tas tev tavuprat liekas normali, bet veicot vienkaršu aptauju cilveku vidu vai lielakajai daļai sabiedribas tas ari liksies normali? kapec gan es šaubos

Seko garš penteris par to, ka dzīvot tikai pēc general public valdošajām normām un drebēt un raustīties pie katras mazākās iespējas sakompromitēties ar kādu nejaušu sīkumu , kas sagrauj visu pozitīvo tēlu (ak vai, mani pieķēra skatoties "ezīti miglā"!) ir ... nožēlojami.

Vienlaikus gan jāatzīst, ka kā jau ar visām lietām šajā dzīvē, ja cilvēks lieto tikai kaut ko vienu, tad tas agrāk vai vēlāk atstāj iespaidu uz viņa veselību, vai tā būtu līmes ostīšana, baklažānu ēšana vai anime skatīšanās.

Es izteicu savus uzskatus. Tu runaa par Latvijas sabiedriibas uzskatiem. Nekaada konflikta.

divain ir tas ka tu pats anime skatiešanos salidzini ar limes ostišanu, kas ka zinam ietekme tavu organismu loti stipri. vai tas tavuprat parlieku liela skatisanas ietekme ari spriesanas spejas. jo pavadit katru dienu n-tas stundas skatoties datoraa monitora ne tiki darba bet ari majas liek par sevi manit

Un ko tālāk? Ja mums kaut kas nepatīk, taču tiešā veidā arī neietekmē, tad neliekamies par to ne zinis, ja mums kaut kas nepatīk un vienlaikus rada reālas problēmas (ne iedomātas, negribās ticēt, ka GM cieš no Ha-san uzmācības, šaubos vai viņi maz kādreiz ir runājuši viens ar otru) tad varam sākt rīkoties.

Vislabākais GM vai tev Sipp ņemt un aiziet pie sava riebuma objekta un izteikt visu savu nepatiku viņam sejā, tas vai viņš sāks raudāt un aizmuks vai arī ņems un iekraus pa žokli ir jau tīri tehniska lieta, vismaz neizskatīsies pēc tādas pamatskolnieku bravūras un aizmuguriskas apriešanas, pēc kādas tas šajā topikā izskatās pašlaik.


kas tur slikts? Es taču neteicu, ka līmes ostīšanas un anime skatīšanās ir vienlīdz kaitīgas lietas. Pamatdoma ir, ka jebkura lieta vai darbība var būt kaitīga, ja to patērē/dara nepārtraukti neatzīstot alternatīvas.

nez kur tu nem savas idejas un ierosinajumus? kas sakas ka joks varbut nekaunigs bet tomer joks taja nav neka PERSONIGA. bet ne tas bija japarvers par kautko loti tiešu.

vienkarši cilveku grupa tiek saistita ar vienu cilveku kura tas materilizejas. saja gadijuma ha-sans ar kuru asocieja cilveku ipatņū grupu. jo netiek ja aprunata cilveka personiba ka tada. tas taču ir jasprot. ne man ne GM pret HA-SANU nav neka PERSONIGA naida vai nepatikas.

Tas, protams nav uzbrauciens tev kā tādam, bet, Sipp', ko tu *censored* dari šajā forumā? Šeit taču mēs esam tādi anime frīki, ka nu mati ceļas stāvus. Uzmanies, ka mēs tevi arī tādu frīkainu nepataisam...

Atvainojos par spamošanu un visādu citādu atkārtošanos, bet velns pie stenderes kāda vitamīna pēc jūs tagad kā tādi slimi *censored* raustat viens otru aiz krāgas un noķengājat? Es saprotu, ka jums ir vēlme kādu ik pa laiciņam nolikt pie vietas, ja tas neizdodas ar kaimiņa suni. Bet vai tiešām nevar to izdarīt izmantojot PM. "Es tevi ienīstu, tu, nolādētais frīks! Kā tu atļaujies blah blah blah..." ENTER un lieta darīta. nē, bet tas viss noteikti ir jāpataisa publisks, jānoliek nabaga ha-sans kurš vienkārši dabūja par to ka viņš bezmazvai nerunā pa GM gaumei, un stils arī viņam greizs pēc GM standartiem. WTF, es atvainojos!? Manis pēc, zvaniet viens otram un nolieciet viens otru tā pa riktīgam un uzkaujaties (da es pat totalizatoru uzrīkošu un nopelnīšu vēl uz tā).

Kāda f.kina iemesla pēc vēl iejauca Stasi, veģitāriešus un kurbijiešus. Nē nu jauki, ka cilvēkiem ir iespējas un tie spēj aizstāvēt savu viedokli, tad parādiet klasi un pierādiet savu varenību un faula garumu neiejauciet malā stāvošas personas!

Sheeeeeeeeeeeeeesh...

manuprat ar šo ari mega spamu topiku varetu likt miera lidz nakošjai reizei. katrs tapat paliks pie saviem uzskatiem un nostajas. un jebkurš turpinajums jau bus lieks un nevieta

Tas no sērijas "Jūs esat uzvarējuši kauju, bet karš turpinās!"?

Nee, tas no seerijas "Abaam puseem jau besis kauties. Davai, paartraucam un ejam maajaas!"
Nee, es atstaashu topiku valjaa pagaidaam. Ja kaads negrib iet maajaas eest vakarinjas, lai turpina kauties. Katram tachu savas izklaides!

Edit: Taa kaa pats GM vinju bija aizsleedzis ar diivainu peedeejo postu, atstaashu aizsleegtu.

Kas tie piedod man par murgiem? Jebšu kur tev ir kādi pētījumi par to kā tas tiek uzņemts Eiropā?
Manuprāt tas ir gluži aplami un otrādi - taisni Āzijā šī aizraušanās tiek uzskatīta par nu ne visai pozitīvu, taču tākā tajā iesaistītas lielas masas ar to gribot negribot jārēķinās..
Turpretī USA un Eiropā šis ir popkultūras "haips" un skaitās moderni.
Kā piemēru vienu no faktiem varu minēt kaut vai 'otaku' vārda lietošanu, ja japāņi uzskata to par manjaka u.c. izvirtuļa apzīmējumu (sliktā nozīmē) tad visur citur tas tiek uzskatīts tikai kā pozitīvs anime žanra cienītājs (analogi piemēram kā Mac fanboyi).

No kura laika "lielākā masa" ir objektīvs kritērijs? Ja esi kaut nedaudz mācijies vēsturi, tad sapratīsi, ka visu vienmēr ir izlēmušas ļoti mazas un atšķirīgas cilvēku grupiņas. Un pastāv uzskats, ka arī tagad lielākoties visus procesus (ekonomiskos / ideoloģiskos utt) kontrolē samērā neliela cilvēces daļa..

Jājautā vai tu kādu animi esi redzējis un sapratis? Nejau animācijā (to kā multene ir uzzimēta) ir jēga, bet gan izteiktajā idejā, filozofijā.. Un līdz 20 gadiem (pieņemu ka šādu vecumu vēl neesi sasniedzis) ir tikai puberitātes problēmas, līdz ar to kaut kāda apjēga parādās tikai pēcāk..

ja varbut es kludijos parak parsteidzigi izsakoties ar pienemumiem, ja sobrid ir populari ar austrumiem saistitajam lietam tja skaita ari animacija. tas vis tomer atiecinas uz janiešu auditoriju. bet pieaugušam cilvekam šada aizrausanas man liekas muļķiga.

eiropa un USA 30 gadigs cilveks kurš savu brivo laiku pavada tiesam fanatiski spelejot vidiospeles/ skatoties vienalga ko varbut ir normali. bet austrum eiropa? vai uz sadiem berniba aizkavejušamies divaiņiem. protam ar pirkstu neviens nerada tadeļ ka par to nezin un ar viņi paši tomer nav paši komunikablakie cilveki. varbut esmu parak iesikstejis savos uzskatos un vertibas sistema.




tatad tavuprat sabiedribas vairakums nav pietiekams objektivitates kriterijs? protams atrodoties mazakuma vienmer nakas samierinaties ar sabiedribas negacijam. protams var izglitot sabiedribu ka tadu. parmaiņas agri va velu tiek akceptetas vai ar noraiditas.tas ir tiki laika jutajums.




lieliski ka TU taja spej saskatit filazofisku ideju un dzives piepildijumu katram savs,ne katrs kurs skatas japaņu animaciju [ ne tikai] spej atrast taja kadu dzives gudribu,bet tiki izklaides iespejas.
ja protams esmu iepzinies ar šo austrumu kulturas produktu. ja dazas lietas ir baudamas,tomer tados apjomos un kvantitate ka dala šī foruma iemitnieku. manuprat tas ir tapat ka skatities serialus tv ekrana ja kautko rada kapec nenoskatities, tomer kad tas sak kļūt par sava veida atkaribu nedomaju ka tas ir kas labs.

vai tavuprat kritiska atieksme pret AUSTRUMU animaciju veidojas tiki nenobriedušajos pusaudžu pratos. un tika pieaugot tu sac saprast šo darbu maksliniecisko burvibu? vai ari vairos tiki nepatiko pret to?

"Normāls" ir jēdziens, kas ir defineejams tikai relatiivi pret cilvēku massām. Normāls ir videejais statistiskais. Un vidējais statistiskais, jeb normālais cilvēks neko pasaulē nenosaka (kā jau Roze pateica). Normāls cilvēks ir tikai zobratiņš. Tiekties pēc normālības ir ... droši, bet ilgtermiņā diezgan bezjēdzīgi.
Vai triekt krāsas uz papīra ir bērnešķīgi? Un apjūsmot to triepšanu? Un ja tās krāsas kustās? Pasaki to augsto aprindu cilvekiem, kas regulāri apmeklē mākslas galerijas, lai baudītu ar dažādiem pigmentiem saķēpātus audekla gabalus.
Apjūsmot ilistrācijas no Vinnija Pūka grāmatas ir tikpat bērnešķīgi, kā apjūsmot Pokemonus (t.i. diezgan bērnešķīgi). Bet savukār apjūsmot, piemēram, NGE vai Ghost in the Shell ir tikpat bērnešķīgi kā apjūsmot Dali vai Van Gogh (t.i. nepavisam nav bērnešķīgi).

Sipps, es nesaprotu, kādēļ Tu tērē enerģiju, deldē taustiņus un nosit laiku piedaloties šajās kopumā ņemot neauglīgajās diskusijās?
Vai tiešām sev par mērķi esi noteicis pārveidot šos cilvēkus, kas skatās japāņu animāciju? Pierādīt, ka tas ir slikti? Ko Tu iegūsi, to paveicis, un vai tas atmaksāsies?

Varbūt nemaz nav vērts?

protams ka no ta nav pilnigi nekadas jegas un nekas netiks ne noskidrots ne pieradits. nav nekada merķa neko mainit vai ieskaidrot.

TEV patik daudzas lietas ar man protamas patik citas un viena no sim lietam ir disputs publiskaja interneta telpa, lai ari cik jedziga vai bezjedziga ta ari nebutu.katram savs.

saja foruma es tomer esmu lai ar vienu aci iemestu par to kadi janakie seriali un janakas novitates,tas ka es pats nerakstu neko vel neko neliecina, jo rakstit "tiko noskatijos 12 seriju loti patieka", man liekas muļķigi un pašam raksit recenzijas parak slinks labak pagaidu kad kads kautko ieraksta un ja atzistu savai gaumej par labu esam, varbut ari noskatos

brrrrr nu teikshu viss shis topiks ir pilniigais sviests
Personiigi es skatos anime, jo man vinja patiik un pilniigais poh par to ko domaa citi.
Nekorekti apvainot cilveku kuram ir vaaja redze un taapeec biezas briles.

Wah.. izlasiiju shito.. Man jau agraak bija sajuuta, ka agraak vai veelaak paraadiisies shaada veida diskusija, kur GM un sipps diskutees ar visiem pareejiem par teemu `otaku normalitaate`.
Kaads te pamatdomaa propogandee normalitaati n sabiedriibas uzskatu pareiziibu.. aizgaaja kaut kaadas nez no kuraam debesiim izraktas aksiomas, ka buut normaalam un ieklauties apkaarteejaa sabiedriibaa ir kaut kaadaa meeraa labaak nekaa taadam nebuut.
No kurienes tas? Un kamdeel taa? Kaada velna pec man vajadzeetu by default ticeet, pienemt sabiedriibas uzskatus par saveejiem? Kaa jau aigarius izteicaas, ka buut normaalam ir buut zobratinam.. Zobratinam, kas ir dala no siteemas, kam individuaali nav lielas noziimes.. zobratinam, kursh pienem sisteemas, kuraa tas atrodas, meerkus un noziimi arii par saveejo.. melnam un mazinam.. Kursh teica, ka sabiedriibaa pienemtas normas ir pareizas un taam buutu jaapiekriit, jaapaklaujas, tikai taapeec, ka dziivojam starp cilveekiem, kuri pieder pie shiis sabiedriibas? Un kaa defineet vaardu `pareizs`?
Tak piekaast, ko domaa sabiedriiba. otaku paliek otaku. Un ja kaadu tas tracina un vinsh nespeej ar to samierinaaties, tad lai meklee virvi un ziepes.
Taa arii neviens neatbildeeja uz jautaajumu: kadeel? Kamdeel jums traucee citaadi un diametraali preteeji domaajoshi cilveeki? (saak atgaadinaat sava vieda rasismu )
Toch sviests..

PS. Vispaar tas viss beidzaas jau sheit ...

Atbilde ir ietverta pašā jautājumā: tāpēc ka ir citādi un diametrāli (šādam apzīmējumam nevēlos piekrist) pretēji domājoši. Ko vēl citu vajag zināt?
Ja cilvēks ir radis domāt melnbaltās kategorijās (pats vienmēr ieskaitāms baltajā) tad tādu tikai kaps vai nozīmīgi dzīves notikumi (paaugšanās?) var mainīt.

Nu ja.. taa jau ir..
Oh well.. gaidiisim, redzeesim..

+ nevar ignoreet taadas lietas kaa pedagogjiskaas tieksmes, pasaules glaabshanas tieksmes (pasaule gan peec taa nav prasiijusi, bet .. ;> ). imho daudziem ir shie truukumi / veelmes (t.sk. - man), un prasa apzinaatu ierobezhoshanu / piebremzeeshanu (v chuzhoi monastirj so svoim ustavom njehodjat?). vieniigais zheel, ka meegjinaajumi paaraudzinaat otakus iraid postoti otaku forumaa, nevis citur, more generic / non otaku forumos, saietos, sabiedriibaas.

Bingo! Cilvēces vēsturē ir N gadijumi kad lielākā daļa sabiedrības ir rīkojusies aplami, tumsonīgi utt..
Varu minēt kaut vai tādus terminus kā "raganu dedzināšana", cik zinatnieku viduslaikos nav pakārti vai uzmaukti uz mieta jo izteikuši atsķirīgas (un vēlak novērtētās kā progresīvas) idejas .. cik cilvēku, kuri piekopj ticību Kabalai, tie tavi "normālie austumeiropieši" nav piebeiguši, lai gan tagad tas ir moderni (redz pat Madonna ir tai pievērsusies) .. tākā es ceru, ka saproti, ka no objektivitātes te ir ļoti maz.

Kas tavā izpratnē ir pieaudzis cilvēks?

Es īsti Sippi nesaprotu tevu, tu centies gandrīz vai uzspiest savu viedokli OTAKU forumā, kurā visi ir vairāk vai mazāk saistīti ar šo popkultūras veidu.
Tu saki, ka ir slikti būt vecākam par 20 un saktīties animi un tas ir tikai priekš bērniem, tad jau filmas, kur ir rakstīts 18+ tāds joks vien ir, ne?

O.M.G.! O_O lasiiju shito visu un smeejos. vai tieshaam klaatesoshie radikaalji, fleimeri da lai kas tie buutu, censhas pieraadiit otaku, ka vinji nav normaali, ka nav labi buut otaku, skatiities anime u.t.t. man taa liekas, ka juus esat galiigi ne tajaa forumaa ieliidushi. labaak atrisinaasim visu ar veco labo vardarbiibu *punch*
varu pateikt, ka, lai cilveeks buutu pieaudzis, nav obligaati jaabuut taadam un pieaudzis nebuut nav obligaati pieskaitaams pie pieaugushajiem. pfff... mirstiigie

Tu savdabīgi izsakies.. Kas tad ir valsts (tikai tāds virtuāls veidojums) ja ne paši iedzīvotāji ? Kaut kā jocīgi teikt, ka cilvēks pats nenes sev nekādus labumus šajā aspektā

Paaraak pretrunīga doma, lai viņa sevi attaisnotu, prasts populisms. Tas pats kas tu vēlēšanas kampaņā bļautu tribīnē - Katram pa zelta stienītim.
Atgādina emigrantu uzpūtību, kad šie ieceļo kādā atīstītā valstī, tā saak kačāt pravas.
Mantisko vērtību uzkrāšana pati par sevi ir pretrunā ar 'vārguļu' tiesībām uz vienlīdzību. Par tiesībām uz interešu realizēšanu vispār nav vērts diskutēt, paarāk jau nu izkliedēts populisms. Pats vārds 'tiesības' tiek paarāk bieži piesaukts, pat īsti nezinot tā definējumu un reālā pielietojuma nozīmi. Tiesības ir kas tāds, ko regulē vadošā sabiedrības daļa. Un arī tad tu vari deklarēt jebkādas tiesības, ataisnojot tās ar jebkādu iemeslu, kuram ne obligāti jābūt sakarīgam un sevi paskaidrojošama, tikmēr kamēr tavas pašdeklarētas tiesības nesadursies ar kāda cita indivīda pašdeklarētajām tiesībām. Pēc tam jau jūs varat vienoties/izkauties, kaut kā rast kompromisu savās 'tiesībās'. JO nav tāda absolūta dokumenta, kurš regulētu tavas 'tiesības'. Ja nu vienigi kāds reliģiska satura dokuments, kurš tiek akli pieņemts par tiesību standartu, tādi kā korāns, mormoņu bībele un paarējās bībeliska rakstura grāmatas radikāļās reliģijās, kuras noliedz noliedz cilvēka eksistenci kā pašnoteicošos vienību.


Un kapēc gan tu nevarētu paskaidrot sava pirmā miljona rašanos. Jebšu tavi publiski paustie taisnības kritēriji neatbilst ar tavu darbību?

Kaads sakars valstij ar vietu saeimā vai kādu partiju? Kāds sakars ar kaut kādiem 5%?

Diezvai, jo konkrētais biznesa modelis vairs nav nekas jauns.. Proti ne es būšu pirmais ne peedeejais..

Ideāla valsts koncepcija - maksājam tikai nodokļus.. tā tik turpināt..

nezinu cik to var mineet kaa reaalu modeli, cik kaa iznjeemumu no likuma. paarspiileeti virs videejaa attiistiita sociaalaas nodroshinaashanas programma vaacijaa vai eg. dazhviet skandinaavijaa ir arii ar kaudzi plashi atziitiem miinusiem. eg. - augstie nodoklji & suudiigaaka konkurentspeeja vs. valstiim kur nav tik lieli nodoklji gan ienaakumiem gan vispaariigi komercdarbiibaa. nav briinums attieciigi iebraucoshie turku puulji uz siltu vietinju un lietas kaa outsourcings. un pa ausu galam padzirdeetie viedoklji samazinaat sho paarspiileeti uzpuusto socnodroshinaashanu no kaudzes sho valstu politikju muteem. + pastarpinaati veel augoshaas citas probleemas ar to saistiitas. imho eg. neonacisms saak reanimeeties kaareiz ka shie iebrauceeji apdraud darba tirguu mazaak konkureet speejiigos burgerus.

Tu esi * (es negrasos atvainoties, bet tu sevi par tādu pasniedz) vai izliecies?
Pats pirms tam runāji par Rozes miljona deklarēšanu, es tieši tāpat tev parpasīju, kapēc gan tu nevarētu deklarēt savu miljonu sabiedrības ziņkārei. Bailēm no cietuma ar to nav nekāda sakara. Nekā smieklīga tur nav. Pašlaik tavi smiekli līdznās smēķējošam tīnim, kurš izplūst rēkā, kad viņam aizrāda par smēķēšanas kaitīgumu un iesaka to atmest.

P.S. Jūtu, ka ar tevi duskutēt nav jēgas. Kā kaut kas tā ar kājminamo domāšanu novirzies no tēmas vai uzdod pretjautājumu, kurš ar savu stulbumu pakāpi spēj paralizēt domāšanu. Tapēc neuztver to kā apvainojumu, bet gan kā iemeslu, kapēc es vairāk neatbildēšu uz tavu diskusiju.

kāpēc uzspiest? JUS sakāt ka tas ir normāli es uzskatu ka ne, tas ka mūsu viedokli atšķiras nenozīmē neko sliktu. un es nesaku ka tas ir slikti man tas liekas tikai muļķīgi pārlieku ar to aizrauties tas ari viss.



prieks ka kāds seko visam ko mēs raksta un paredz notikumu gaitu, tā turpini.



ja protams ir TEV taisnība,bet tādu nu cilvēces sabiedrība ir.

tāda gadījumā kāpēc kaut ko darīt tikai tāpēc ka tas ir šobrīd ir populāri? es nekad nepievērsīšos kaut kādai mistiskai pseido-reliģiski kustībai tikai tāpēc ka lūk pat pati MADONNA pārstāv šo kustību, tas ari attiecināms pret visam lietam. katram pašam ir jānonāk līdz tam kas vīnam patīk un ko viņš dara neatkarīgi vai tas ir populāri vai ne. bet tomēr nevajag to uzreiz pārvērst par ikdienišķu lietu kas visiem un bez ierunām jāpieņem. vai grūti ir pieņemt to, ka kāds var pateikt ka tas ko tu dari ir muļķīgi? tas ka tev patiek kas neikdienišķs nenozīmē ka tas kas slikts, tiki jāpaiet laika. lai to spētu uztvert ka normālu parādību.


ja kāds kaut ko nesaprot, kam tas viss vispār bija vajadzīgs, tad varu godīgi pateikt tā ir vis vienkārša provokācija.

nee nee nu jau juus aizbraucan no ssii pavediena saals

""persona ar kuru es diskutēju bija Aivvv (tas daudz ko izsaka)""
pateicos


neteiksim arii tekstus ka nepiniet tos kas sevi neaizstaav
kurbijkurne sseit ir plassi paarstaaveeta ja taa var izteikties



man ssis pavediens lloti patika no saakuma nesapratu kapeec bet patika...
nu tad es biku padomaaju (jaa jaa zinu man tas ir kaitiigi bet gadaas )


es teiktu ka juus progreseejat nu klluustat pat mazaakiem kretiiniem vismaz savaa kretiinismaa vairs neesat tik vienoti driiz jau te ""normaals cilveeks"" (nu kurbijkurnietis larperis apkopeeja un citi jauki llautinni) arii varees sajusties kaa maajaas manas klusaakaas/skallaakaas ceriibas leenaam piepildas juus esat jau izteikti sabiedriski izteikti jauki kkiiveejaties arii guleet savaa starpaa esat saakussi...


atllausiet pasniegt publisku draudziigu buccu visiem un laba veeleejumus turpmaakai sadarbiibai un kopdziivej ar jums muusu jaukajaa latvijas interneta tiimeklii (ak jaa jaaiet sadot paaris siikajaam no ""meitennu klubinna"" :atziimee blocinnaa:)


ziniet man gandrizi asarinna vai noripoja aiz laimes es kaadu briidi biju pat atmetis ceriibu

Ne viens tev neko nev atņēmis - tikai iedevis. Tev no dzimšanas tika iedota par brīvu vieta sabiedrībā. Tev tika uzdāvinātas tiesības. Tev tika uzdāvināta veselības aprūpe un izglītība. Tev tika uzdāvināta aizsardzība. Tas viss tika darīts cerībā, ka tu paliksi par šīs valsts pilsoni arī turpmāk un ar laiku atmaksāsi šīs dāvanas nodokļos. Līdzīgi kā kredītu bankā. Un ja tu atmaksāsi pietiekoši daudz un ilgi, tad tev pat ir apsolītas vecumdienas, kur tev nevajadzēs strādāt un vares dzīvot no pensijas.

Tas ir tas, ko tev piedāvā valsts.

Ja tev nepatīk - vari no ta atteikties. Vari aizbraukt uz citu valsti un sākt tur no nulles. Tev, protams, nedāvinās vēlreiz tādas privilēģijas kā parasti dāvina pilsonim, bet nu tā ir tava izvēle. Tu pat vari iegādāties kādu palielāku zemes gabalu vai kuģi un pasludināt neatkarību. Tikai ņem vērā, ka atsakoties no pilsonības tu atsakies ne tikai no nodokļiem, bet arī no visām tev uzdāvinātajām tiesībām. Pat "cilvektiesības" būtībā ir starpvalstu vienošanās, no kuras tu (kā jauna valsts) izkrīti. Neuzbrukšanas akti un starpvalstu tirdzniecības protokoli vairs uz tevi nebuus spēkā, līdz ar to pāri tavas jaunās valsts robežām neko nekādā veidā transportēt vai pārdot nevarēs.

Valsts ir gan fiziskā gan juridiska infrastruktuura, kas ļauj mums eksistēt. Tev ir brīvība no tās atteikties, bet vai tu tiešām to gribi?

parasti tā notiek ar ikvienu forumu - cilvēkiem patīk, kad viņi zin, ar ko sarunājam internetā, viņiem patīk taisīt pasākumus un saietus savai foruma kompānijai...
Tā rodas lielāka kopības sajūta.
Nod```` anime ir tas pats, kas apvainot jebkādu citu mākslas žanru, un apvainot fanus - tā ir vienkārši nepieklājība, apvainojot citu cilvēku par to, ka tam ir kāda aizraušanās...
Nekas vairāk.


p.s.Tas vecis bildē izskatās pilnīgi normāls.

Eh, kiddies - when will you ever learn?



WTF is that? Uzskatāms pierādījums no "Bioloģijas pamatiem 7. klasei" tam, ka mātei dabai tomēr arī ir humora izjūta?



Jums par laimi. Latvijas populācijas degredēto civilokupantu procents (ielās un ebreju geto pazīstami kā urlas) visticamāk diezgan ātri pārtrauktu šo šarādi. Un šajā gadījumā es pat atļautos reizi mūžā pārkāpt saviem principiem un viņus atbalstīt.



Fenomenāli muļķīgi?

Paskaidro, Foxy, man - nezinātājam - kas tev liekas tik ļoti fenomenāls pseido-vīrietī, kurš ietērpies kleitā. Ok - iespējams viņš tagad ir vienīgais vīriešu kārtas pārstāvis ar kuru tu vari salīdzināt skropstu tušas un nagu laku toņus un diskutēt par aktualitātēm kokteiļkleitu jomā, bet kaut kas man liek naivi domāt, ka šai pielūgsmei ir kāds racionāls un visnotaļ loģisks izskaidrojums.

Nākamreiz pārģērbjat Seven of Zero par Lacus sama
Es tiešām to gribētu redzēt - ja vaig norādījumus par tērpiem un krāsām droši konsultējaties ja nezinat kā izskatās Lacus

GM, par gaumi nestriidas. Tas ka tev tas nepatiik ir visiem sen zinaams. Nebaaz tak to savu viedokli visiem aciis tik biezhi. Mees zinam tavu nostaaju un ir labi, mees tevi saprotam, buus labi. Fenomenaali taapeec ka cilveekam ir iekshas dariit to kas cilveekiem nav pierasts. Tavas iekshas sniedzas tikai liidz labai iedzershanai. Tu kaut ko taau vareetu izdariit un veel pasmieties par to? Get a life.

Šeit netiek runāts par "laifa getošanu" vai gaumes lietām. Es vienkārši cenšos izprast situāciju - kur rodas šāda apbrīna?
Un paskaidrojums, protams, mani neapmierināja, ņemot vērā, ka neierastu lietu darīšana būtu apbrīnas vērta tikai tādā gadījumā, ja tas kaut kādā mērā pozitīvi atsauktos uz kādu nebūt jomu.
Piemēram, bagāts žīdmasons, savai rasei/kārtai neraksturīgā kārtā izdomā iet ielās un cilvēkiem dalīt sevis sazagtos miljonus. Neraksturīga rīcība, ko var nosaukt par fenomenālu.
Dāma-modele, kura nekad mūžā nav devusies ielās dodas slaucīt Vērmaņdārzu un savākt suņu kakas - apbrīnas vērta, fenomenāla rīcība.
Kur izriet fenomens, no džeka, kurš ieģērbjas sieviešu drānās, nostājas pozā, ko varētu raksturot ar cietumnieku parunu "upal v duše-otčnulsa-zandņica boļit" un rada sliktu piemēru jaunākajai paaudzei?

Labi, piekriitu. Pakkun neizskataas fenomenaali.
Bet shis purns gan.