Atļaušos uzsvērt, madām, ka es uzsāku provokatīvas "diskusijas", taču nekad neesmu pamanījies sūdzēties par to, ka topikā, kuru es lasu, kāds izpauž viedokli, kuru es nevēlos dzirdēt. Ja tā, tad es minēto topiku vienkārši vairs neapskatu.

Un, lai nu ko, bet dubultstandartus vīrietis zeķubiksēs jau man diezin vai var atļauties piešūt.



Nevienā karā nav vienas karojošās puses. Šajā gadījumā tikpat lielu naidu kurieniet jūs, pseido-madām, ar savu "jums nav dzīves" klišeju sludināšanu diskusijas starp manu cienījamo personību un Red_foxy nedaudz mazāk cienījamo personību vidū. Tak što, lūdzams bez pretenzijām.

Piedod, bet ja tu esi spējīgs ik pēc piecām minūtēm atbildēt uz jaunajiem postiem tad tev tiešām nav dzīves. Bet tās ir tikai manas domas.

GM personīgs jautajums tev - cik tev ir warni? Man ir aizdomas un es pat ceru ka tev drīz uzliks banu par pilnu komplektu ar warniem. Principā tas pat bija retorisks jautājums - nepūlies atbildēt.

Turpmāk kategoriski atsakos piedalīties šajā totāli bezsakarīgajā topicā. You make me sick.

gribeetos atgaadinat kko ko teica zenofex, jo, ja jau "arlabunakti mazulji" tika uztverts kaa personisks apvainojums, tad gamemastera teiktajaa taadu ir daudz (es nojaushu, ka tev nedz iedos dazhus warnus, ne arii tev vinji visai ilgi notureetos, paziishanaas deelj)
btw zekjubikses nekad nesmu vilcis.
un starp citu, "dubultstandartus" es tev sen jau esmu pieshuvis, neraudi.

mani divi centi

ak jel neapvainojiet tak ALK lol tie triis bija no pilniigi citas alkahola lietossanas apvieniibas kas saucas STIGA Racing Team & Co ssajaa gadiijumaa (aivvv un maariitis un kikiitis kaa Co )

es jau biju aizmirsis kaa mees toreiz tajaa pasaakumaa cosplejojaam random anime chiksas

nu es tomeer atllussos pretendeet uz to noderiigo jo mees to dariijaam lai ar ironijas paliidziibu nnirgaatos par cosplay buutiibu un taa arii bija taa vakara muusu teema par kuru mees diskuteejaam lai pieraadiitu muusupraat cosplay lielo bezjeedziibu

bet par attieciigo gadiijumu man iisteniibaa nav nekaada viedoklla neredzu tajaa neko pozitiivu taapat kaa neredzu arii negatiivu

Ko veelos redzeet offtopikaa? variantu ir daudz...teiksim piemeeram var savstarpeeji pameetaaties uz netaa atrastiem labiem saitiem, vai padaliities ar info par dazhaadiem resursiem, vai palidzet ja kadam ir probleemas ar kaadu kodeku vai aprunaat dazhaadas intereshu/domubiedru grupu/ savieniibu veidoshanu kautkur citur vai kaada noteikta meerkja vadiiti utt Esmu parliecinaats, ka ar laiku atbilstoshas teemas veidotos, vai kautvai ja es paraktos offtopika topikos, tad ar noteikti atrastu daudzko veel, ko sheit var piemineet kaa piemeeru. iisi sakot veelos redzeet lietas, kas ir svariigas sheit esoshajai tautai, un nevis topikus par teemaam, kas nevienu neinteresee, bet kur labpraat jebkurs spamot miiloshs cilveecinjsh iepostotu.

tad kādēļ tu pūlies un pats vienmēr posto šajos topikos? nevari noturēties kaut ko neierakstot? pat esi radījis KLASISKO SMPAMA TOPIKU

Būtu vismaz pats radījis kādu saturīgu diskusiju,nevis kārtējo reiz sācis čīkstēt par to ka foruma nekas nenotiek. Bet lūdzu parādi kādam tēmām offtopika jābūt.

un Psycholog tu esi viens no nedaudzajiem,kas arī iespamo visur kur vien var, tākā nav ko pārmest citiem to, ar ko arī pats nodarbojies.


Vai mums tika iedots warn par lidzpilsoņu aizskaršanu? PROTAMS ka ta notika, tika neizprotu kapec lai tas kadu vipar uztrauktu warns gan ir maziņs pakapiens uz banu, bet es domaju ka lidz tam mes neviens nenodzivosim.


UN atgadinasim ka tas viss ir provokacija kam visi tik viegli padodas, jo nevienu godigi sakot neintrese ne tas ko PAKKUNS vel mugura ne arī ar kadu mīksto rotaļlietu dodas gulet.

kapec tiek pārmests GM tas ka vins aizskar citus cilvēkus? Tad paši esiet vainīgi ka radiet apstakļus, kurus var izmantot, lai ņirgatos par citiem.

un lidz ar to nav pilnīgi nekadas jēgas atbildet uz GM postiem, jo saņemsiet preti tiki lielaku žults devu.

hmm..es gan esu vilcis zekjubikses..diezgan silti..bet tas gan bij 5 gadu vecumaa..

Weirdo ir grupa tiem, kuriem nepiecieshama iipasha uzmaniiba no moderatoru puses. Nav zinaams, vai vinji vispaar viens otru paziist, jo shajaa grupaa vinjus saliek moderatori. ALK turpretii ir savstarpeeji paziistamu alkoholu miiloshu anime fanu organizaacija, kura ar savu ietekmi ir ieguvusi izdaliitu grupu forumaa. Nevar pieliidzinaat zaljacainos latvieshiem kaa weirdo ALK grupai.
Ceru, ka mans skaidrojums bija pietiekami naivi preciizs. Jo es ljoti ceru, ka tevis teiktais nebija sarkasms, jo tad tas buutu apzinaata naida kurinaashana, un, lai arii tu esi, kas tu esi, tomeer naida kurinaashana.


Tev daljeeji ir taisniiba. Diskusijaa, pat slikti paarzinot teemu, var daudz iemaaciities no paareejiem, kuri pret tevis izteiktajaam aplamiibaam liks priekshaa faktus. Tomeer, shis nav chats, un forumam katra izteikta aplamiiba ir nazis muguraa, taapeec varbuut pacenties sev mazpaziistamu teemu diskusijaa piedaliities ar jautaajumiem, ne ar aplamu faktu deklareeshanu.


zeloco, man vispaar ljoti patika tavs posts, bet... neatceros, ka man buutu kas taads kaut praataa ienaacis, kur nu uzrakstiits, ka tu mani shaadi citee.


Otaku.lv nav "jebkura interneta komuuna", un sheit robezhas ir stingraakas kaa citur.




Psycholog, es esmu ar tevi tavaa viedoklii, bet forums nav ar mums, taapeec dziivojam vien spama juuraa un peec spama juuras noteikumiem. Labi, ka tas vismaz notiek vienaa topikaa nevis desmitiem katru dienu.


Neliels paarskats par sho "diskusiju" jeb - "kur warni?" (Shumins, gandriiz especially tev).
Teema - viiriesha gjeerbshanaas sievieshu dreebees.
http://otaku.lv/index.php?showtopic=3128&st=90 GM. Vaajsh viedoklis par teemu. Interese par fenomenizeeshanas fenomenu. (Shis ir iesaakuma posts, un iesakauma posti parasti saakas ar vaajiem viedokljiem, kas arii veicina diskusiju. Sho vaajo viedokli parasti uztver kaa jautaajumu, uz kuru raksta atbildes. Posts ir ok.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90976 Red_Foxy. Labi pamatota nepatika pret to, kaa GM izsaka savus viedokljus. Fenomenizeeshanas skaidrojums. Viegla GM nicinaashana (Par taada veida vieglu nicinaashanu warnus nedod, it iipashi, ja adresaats to uztver bez uzkurinaashanaas).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90977 GM. Neapmierinaata interese par fenomizeeshanas fenomenu. Gaumes viedoklis par bildi (Neliekas paaraak aizskaroshs). Viedoklis par teemu ("rada sliktu piemēru jaunākajai paaudzei").
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90978 Red_Foxy. Viedoklis par GM. (Visdriizaak spams, bet var uztvert kaa meegjinaajumu likt GM padomaat par to, ka vinjsh nav nekaads ideaalais purns, taa kaa lai nomierinaas ar gaumes izteikshanu. No otras puses, meegjinaajums ir vaajsh, jo GM neizsaka nepatiku pret Pakkun izskatu normaalaa situaacijaa, bet pret to konkreetajaa bildee. Es tolereeju vaajas praata speejas, jo man pasham ir shvaki, taapeec warnus par taadiem postiem nelieku)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90979 GM. Aicinaajums uz jeedziena "fenomens" izpratni. (Veel aizvien neuzkarst pret flame, un pat aicina turpinaat teemu)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90980 Red_Foxy. Vaajsh viedoklis par GM. (Tiirs spams. Warn netika ielikts uzreiz, jo es neseezhu forumaa 24/7 un nespeeju uzkjert atbildes tik aatri. Warn netika ielikts veelaak, jo GM postu uztveera ar veesu praatu.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90981 GM. Foxy viedoklja par GM pamatota nicinaashana. Veelme turpinaat teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90982 Pakkun. Vaajsh viedoklis par diskusiju. (Normaali vaajsh viedoklis par diskusiju ir spams, bet shinii gadiijumaa posta veertiiba bija tajaa, ka Pakkun paraadiija, ka nav GM viedoklja par Pakkun bildi aizvainots)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90983 ETM. Viedoklis par diskusiju. Viedoklis par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90987 Chibi. Fenomenizeeshana.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90989 Psycholog. Vaajsh viedoklis par diskusiju (paarspiileets viedoklis, nespeeja uztvert diskusijas saturiigo kodolu). (Nav saakts fleims, taapeec posts ignoreets. Iespeejams vajadzeeja klusiibaa dzeest postu.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90991 Sigfa. Vaajsh viedoklis par teemu. (Viedoklis, lai arii vaajsh, ir par teemu. Ja par taadiem saaktu likt warn, tad te buutu drakontisks vaajpraats)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90992 sipps. Labs viedoklis par diskusiju. (Buutu veerts striideeties pretii, ka publiski - jaa - bet labaak ne shajaa forumaa. Tas nemazina viedoklja veertiibu.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90998 Pakkun. Viedoklis par teemu. Luugums bildes iznjemt. Vaajsh viedoklis par diskusiju. Ljoti vaajsh viedoklis par diskusijas daliibniekiem (a.k.a. flame). (Warn nav ielikts, jo... Pakkun tachu ir apbizhotais, vai tad nee? Vajadzeeja "edit post" un izdzeest flame dalju, bet es nokaveeju. Neesmu nosuutiijis PM Pakkun-am ar briidinaajumu, mana kljuuda.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=90999 Sigfa. (Neizprotu shii posta buutiibu, jeegu utml. Pat neizprotu tik taal, lai saprastu, vai tas ir spams vai nav)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91000 Pakkun. (Tiirs flame. Warn netika ielikts uzreiz, jo tas nebija reaali (posti cepaas viens peec otra). Warn netika ielikts veelaak... Hmm, man liekas, ka kaads tiek zheelots par daudz.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91001 Psycholog. Labs viedoklis par diskusiju (tomeer veel aizvien nav saskatiijis pamatteemu).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91004 sipps. Pamatots viedoklis par Pakkun viedokli par diskusijas daliibniekiem. Gaumes dazhaadiibu uzsveershana.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91005 Sigfa. Mieriiga atbilde uz Pakkun flame, tomeer bez satura a.k.a. spam. (Nekad nelieku warn par ne-fleimojoshu spamu, kas atbild uz flame. Cilveekiem ir tiesiibas aizstaaveeties, un, ja vinji to prot dariit nevicinot pa gaisu zobenus, lai dara!)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91007 7ofZ. Labs jautaajums par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91008 GM. Gaumes viedoklis par bildi. Viedoklis par diskusiju. Normaala atbilde uz Pakkun flame. Veelme turpinaat fenomalizeeshanas teemu. Flame atbildei uz Pakkun flame. (Flame atbildes uz flame... Ja es lieku shim warn, tad warn jaaliek arii pirmajam. Vai tad vajag? Manupraat, dereetu edit un dzeest flamojosho dalju, bet taapat kaa Pakkun gadiijumaa - nokaveets). Viedoklis par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91009 Tigra2. Fenomenizeeshana. Vaajsh skaidrojums. Viedoklis par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91010 7ofZ. (Viss norm)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91011 edg. Mineejums par fenomenizeeshanu. Atbilde uz Pakkun luugumu iznjemt bildi.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91013 Pakkun. Apstiprinaajums, ka bildes var atstaat. Par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91017 sipps. Viedoklis par teemu. Nepamatots viedoklis par teemu. (Liidz kaut kaadai robezhai nespeeja saprast citu teikto ir pieljaujama)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91018 edg. Sava mineejuma precizeejums.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91020 GM. Mineejums par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91040 Kazuki. Fakts par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91041 edg. GM mineejuma turpinaashana/apstriideeshana sasaistee ar edg mineejumu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91043 lastguru. Normaals gaumes viedoklis par diskusijas daliibniekiem. Ljoti labs viedoklis par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91044 zenofex. Viedoklis par diskusiju (daljeeji vaajsh, bet daljeeji ljoti labs).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91054 Hikaru. Ljoti vaajsh viedoklis par teemu (visdriizaak neapzinaati, bet - dazhiem aciimredzami aizskaroshs). (Atkal atkaartoshos: liidz kaut kaadam liimenim praata nespeeja ir pieljaujama. No otras puses - veelaakaa postaa Hikaru apstiprinaaja, ka apzinaati runaa, vaaji saprotot, par ko ir runa. Es uzrakstiiju atbildi.)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91056 GM. Atbilde Hikaru. (Normaala, nekaada flame, nekaa)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91069 ETM. Atbilde Hikaru (arii pilniigi normaala). Pamatots viedoklis par Hikaru izteikshanaas speejaam.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91070 Hikaru. Viedoklis par diskusijaam kaa taadaam. Apvainojumu noliegshana aizvietojot ar izsmieklu (kas vispaar ir tas pats, kas apvainoshana. Smieshanaas par visu ir aizsargliidzeklis pret aizvainoshanu dziivee, kur adresaats redz nenopietniibu, bet forumaa to neredz.) Par teemu. Spams. (Kopumaa posts ir saturiigs, taapeec viss ir ok).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91071 GM. Nezinaashnaa.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91081 sipps. Fakti. Bilde.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91082 Pakkun. Gaumes viedoklis par sipps bildi.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91083 Shumins. Viedoklis par GM attieksmi pret gaumes jautaajumiem.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91084 GM. Viedoklis par sipps bildi. Flame. Veelme turpinaat diskusiju par teemu nevis bezteemu. (Vajadziigs vismaz warn)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91085 ETM. Par sipps bildi.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91086 GM. Turpinaas flame. (lastguru neiztureeja. Warn sanjemts)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91087 zeloco. Mineejums par teemu. Viedoklis par diskusiju. Mineejums par teemu. ... par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91088 za4. Kaut kas par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91089 Pakkun. Par teemu. Flame (Es vispaar pirmo reizi lasot nemaz neieveeroju. Taapeec arii nav warn. Bet vajag.). Flame kaa atbilde uz GM flame (Jau teicu, ka par taadiem nelieku warn)
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91091 GM. Flame+Spam.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91093 zeloco. Labs viedoklis par GM diskusijas speejaam.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91094 sipps. Flame atbildee uz Pakkun flame. GM. Flame turpinaas.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91095 zenofex. Modereeshanas posts.
Peec shii kaut kad arii pret GM tika uzsaaktas modu darbiibas (nevar tachu modi non-stopaa forumu lasiit).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91108 GM. Viedoklis par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91112 Psycholog. Viedoklis par GM diskusijas speejaam. Viedoklis par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91113 ETM. Viedoklis par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91114 GM. Viedoklis par diskusiju, par Offtopic.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91115 Pakkun. Viedoklis par GM diskusijas speejaam.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91116 GM. Viedoklis par savaam diskusijas speejaam. Pamatots viedoklis par Pakkun diskusijas speejaam.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91118 Red_Foxy. Gaumes viedoklis par dziivi. Personiigs jautaajums (kam tad PM domaats?). Viedoklis par diskusiju. Pieklaajiigs gaumes viedoklis par GM.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91119 Pakkun. Mazpamatots viedoklis par GM diskusijas speejaam (Jaa, manupraat, "arlabunakti mazulji" kontekstaa bija apvainojums, jo tika teikts, nu vismaz lasiits, ar kaartiigu piegarshu. Pie tam, shis teikums ir spams. Aareche, man ir paziishanaas ar GM!). Modu aicinaajums ciiniities pret GM rakstiitajiem apvainojumiem (Es GM teiktajaa nesaskatiiju apvainojumus (jo mees tachu ar GM katru sestdienu braukaajam tramvajos, publiski skalji kjengaajot Pakkun un smejoties par tiem, kas nesadzer ar modiem). Luudzu, Pakkun, atsuuti man skaidrojumu: kur tu saskati apvainojumu, un es tev atbildeeshu, ko par to domaaju. Normaali atbildeeshu.) Dialogs ar GM (ko buutu jaaturpina PM).
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91134 Shumins. Kaut kas labs. Neizpratne par modu neizdariibaam. Stuff.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91159 aivvv. Blakusteema par teemu (...) Skaists gaumes viedoklis par teemu.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91189 Psycholog. Viedoklis par Offtopic.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91195 sipps. Viedoklis par Offtopic. Par modereeshanu. Par diskusiju.
http://otaku.lv/index.php?s=&showtopic...ost&p=91216 crono. Mazjeedziigs gandriiz par teemu. (Atstaats, jo uzlabo kopeejo naidpilno auru. Normaalaa gadiijumaa buutu dzeests).

Warnus sanjeema tie kam vajadzeeja, par jebkaadu turpmaaku flame tiks suspendoti tie, kas nopelniija, un visi dziivojam laimiigi taalaak!
Un beidziet puust, ka moderatori neko nedara!

P.S. Beidzot viens otru apvainot par dziives truukumu! Ja te kaadam nav dziives, tad tas esmu es (aciimredzami)

Yarrr...
edg jaieceļ ANBU :>

p.s. atvainojos par novirzīšanos no tēmas.. tb zeķubiksēm - been there done that (it īpaši kad vēl CCCP laikos bija īpaši "kodīga" auduma bikses) ..

1'kārt, edg, vajadzētu nomainīt spama topika sub-tematu. Tagad tas laikam ir: Vai ALK "gali" pie pāris modiem kompromitē foruma administrāciju?



Sorry, dude. Ja mēs spējām savaldīt 14'gadīgos patoloģiskos retard'us iekš gamez.lv offtopic'a robežām, tad otaku.lv ar savu kopumā more or less inteliģentāko publiku nevajadzētu būt problēmām pievērt acis uz visvisādām sviestainām "diskusijām".

Speelee ar komplementiem, lai panaaktu sev veelamu vidi. Nav par zemu? Gaumei pret foruma buutiibas jautaajumu nav sakara ar inteligjenci.
Es pieveru acis uz diskusijaam pret cilveeku stulbumu, bet diskusijas pret gaumi un diivainiibaam nav iisti tas, ar ko vajadzeetu nodarboties cilveekiem, kuri jau taa ir diivaini - neviebjas riebumaa pret anime.
Tomeer, kaa vari redzeet, shai diskusijaa es pat pats piedaliijos savaa naivajaa ceriibaa, ka viss buus ok. Bet, lai arii dazhiem teema likaas interesanta, daudziem taa nepatika un veel aizvien nepatiik. Paaraak daudziem.

Nebūt ne. Tu vnk acīmredzot neesi uzturējies gamez.lv forumā pēdējos 2-3 mēnešos.



Nu come on - vienmēr taču paveras iespēja vienkārši ignorēt nevēlamo topiku. Tas ir līdzīgs princips kā ar neseno geju parādi. Gribi ej, gribi neej, gribi protestē pret to, gribi uzmet tam visam lielu vienaldzību. Freedom of choice, tā teikt.

Edg, neiesaku GM teiktajaa saskatiit komplimentus. Aizej un apskaties kaads ir gamez.lv offtopiks. tu tur negribeetu buut par modu.

negribu but nepieklajigs,vienīgas kuršs barbariski meģināja kautko darīt lietas laba bija LASTGURU, tiesa piešķirot warn neveicot nekada veida izskaidrošanas darbus, jo biežak izskaidrojot liets apstakļus var iegūt lielāku rezūltātu nekā tikai sodot, un vel piedraudot ar BaNU.


bet es nesaprotu kur ir problema? daudziem tas joprojam nepatīk? nu bet neviens tačū ar varu tevi nespiež šo visu lasīt, bet pret cilvēku ziņkārība tomer liek laīt offtopiku zinot ka tur bus tiki un vienigī spams.


Gribas radikalu risinājumu. Tāda gadijumā javēršās pie ROZES ar ietekumu dzest offtopiku ka tadu. tadejadi es domaju atkritīs daudzas "problēmas"

Domaajams, mees visi zinaam, ka ja tiks izdzeests offtopiks, forums pa lielam meeram nomirs un tie spamotaaji, kas paliks, spamos citios topikos.

Tas taa, tiem kas sippja rakstiito uztveera nopietni.

Atvainojos par atkārtotu ielīšanu šai topikā, lai arī tam ar mani nav nekāda īpašā sakara. Vēlos izteikt savas domas par offtopic jautājumu( tas ir slēgt/ neslēgt)

Es domāju, ka Offtopics ir vajadzīgs, jo tas ļauj iepazīt otaku.lv biedrus arī no citiem aspektiem, ne tikai no tā cik ļoti viņi ir krituši uz anime. Piemēram, tieši šādos Spama topikos var atklāt, kas cilvēkam iekšā. Tajos vari uzzināt kautko jaunu par cilvēku, vari sākt dievināt, vari sākt nīst. Vari radikāli mainīt savas domas par kādu, dažreiz uz labo pusi dažreiz uz slikto.
Offtpics visā forumā ir viens no vissinteresantākajiem subforumiem, tieši tāpēc, ka tas ir dzīvs. Un vai tas vien nav iemesls, lai to atstātu.
Es ar visām četrām esmu pret garlaicību, tātad pret offtopic slēgšanu.
Pilnīgi iespējams, ka fleims un visi dusmīgi posti nav vēlami un ir pretrunaa ar ''this land is made of love and peace'' , bet tikuntā, bez tiem otaku, nebūtu tas otaku, kuru tik daudzi no mums te mīl.

Prātā iešāvās kādas vecas atmiņas par Globālās sasilšanas topicu, ak jā, cik ļoti man tas patika, es tik daudz ko jaunu uzzināju, vēl tagad esmu saglabājusi atmiņā dažus postus no taa topica postiem un domāju: pat tad, ja es biju galīgs dunduks, un sabojāju visu iespaidu par sevi, es priecājos, ka to te iepostoju.

Ak jā, pēdējais teikums:
EDG es tevi dievinu!

Spams - lai paliek. Flame - kategoriski pret. Protests... Lielaakaa dalja postu shajaa topikaa ir negatiivas attieksmes bezfleimiska izteikshana, kurai ir tieksme vienkaarshi atkaartoties. Ideaali katrs pateiktu savas domas un viss, bet sheit cilveeki savu attieksmi atkaarto, precizee un par visu varu grib atbildeet negatiivismam, kas izteikts pret vinju, vinja komuunaam, uzskatiem u.t.t. Kopumaa veidojas taads druums noskanjojums, kas ne paaraak daudziem patiik. Ko es gribu pateikt ir - protests ir ok, bet sapraatiigos daudzumos.

P.S. Offtopic neviens neizniicinaas. Roze nav barbars.