iesaku saikano
http://otaku.lv/index.php?showtopic=40

Ehhh... izskatās ka nekas nav izlasīts. Nemīlu būt papagailis un 3x atkārtot vienu un to pašu. Arī zirņus pret sienu mest netaisos, makten neauglīga nodarbošanās.

BTW, anime frīkiem jebkura anime=cool, gluži kā dažiem (khe khe) mūsu kinokritiķiem jebkura franču filma ir ģeniāla

Mecha anime vienkāršos cilvēkus var piesaistīt ar to pašu ar ko cilvēkus piesaista, piemērām tādas filmas kā Top Gun, Das Boot, U-571, Star Wars, Star Trek utml.
Tur arī ir "mecha" tikai uzsvars tak uz to netiek likts vai ne?
Laba mecha žanrs parasti ir kara drāma/piedzīvojumi/love story/sci-fi - pa druskai no visa, ar to var ieinteresēt parasto cilvēku.
Savā laikā pirmais Macross seriāls, kas ASV gāja zem nosaukuma Robotech, pievērsa ļoti daudzus cilvēkus animei. Cilvēkus, kuri pirms tam vispār par animi neinteresējās. Tas bija 80-to gadu vidus. Lai "paņemtu" tādu daudzumu parasto cilvēku tur taču "kaut kam" vajadzēja būt ne?

Varu iedot labākos mecha gabalus noskatīties, ja Tev ir uz kā skatīties DVD.

P.S. esmu piedaliijies 2 "Zootropos" un otrajaa bija viena... saucaas "Baseins". kaa juus domaajat cik es iedevu filmai uz kuru es neietu pat tad ja taa buutu par briivu?

Kur nu, es šos pirmo reizi dzirdu, bet skatos, ka pat iekš .lv hubiem šo var atrast - novilkšu.

Soundtracks - parasta ambient'se.

Skatos, ka šis termins te figurē itin bieži, ja es tik vēl zinātu, ko tas nozīmē.

Akiru es redzēju labu laiku atpakaļ un viņa man pavisam noteikti nepatika - gan veids, kā tika attēloti/zīmēti čarakteri, gan varoņi, gan story, gan kontents. Tad jau es tomēr neesmu, ēē - ki.. ki.. kiberpanks?

Izskaidrojums vienkaarsh FRESH MEAT.

Esi iemetis akmeni lapseņu pūznī tā sacīt

Iesaku izlasīt visu un līdz galam, uzmanīgi un 2x, pēc tam 3x padomāt un tikai tad rakstīt

Patiesiibaa tieshi to ar vajadzeeja gaidiit. Kaa nekaa shitais IR otaku forums

Tas labi.
Šeit tomēr vairums ir "mēreno" otaku, kuri tomēr arī kaut ko dara nevis tikai lūr animi non stop

I viss? Tik vien bij no tevis? Ieskreeji sajauci gaisu un cjusj.... Vismaz buutu meegjinaajis atspeekot vienu otru izteikumu, vai sniedzis papildus argumentus, kaapeec anime sux.

hehe varu sadereet ka tu saprastu ja to buutu razhojusi disney pac nenjemshos teitk jo veel nesmu redzeejis bet ceru redzeet driiz bet es zinu ko es redzeeshu un ko es gribu redzeet.. tad nu luuk pirms saki sviesc argumentee kapee tas ir sviesc... visi tavi argumenti AAARKAATIIGI virspuseeji jo tu esi redzeejis tikkai bioldi un diemzheel dtikai dzirdeejis skanju... nevis iegrimis un izanalizeejis un mekleejis liidziibu realitaatee..... to vareetu uzskatiit arii par dzeju ko maaca skolaas BET ljoti saprotamu un liidz sirdij aizejoshu..... es uzskatu ka litaratuuras vietaa skolaa vaidzeetu raadiit anime nu tas ir mans viedoklis.. jo es ja ne gluzhi ieniistu tad daudzmaz naidiigi noskanjots esmu gan imenna pret latvieshu.... ES bez maz vai roku uz sirc likdams varu teikt ka tev bija zemas vai arii veel ir atziimes matemaatikaa kaa ari vispaar exektaas zinaatnes tev padodasa tizli lai neteiktu ka vispaar nepadodas... kaa arii tu esi maz lasiijis graamatas nu ja gadienaa arii esi lasiiijis tad taalaak par lubeneem un krimikiem neesi ticis Tu vispaar zini ko noziimee piem Dostojevskis vai Tolstojs vai Dzheks Londons un ko vinji saraxtiijushi.... logiski es pat varu izteikties par visiem ka tu niebrauci sizhetaa vispaar ..tapee jau tev arii tas liekas mulkiigs JO piem es te pat varu vilkt paraleeles ar augstaako matemaatiku... ja cilveeks neprot vai nespeej iedziljinaaties probleemaa un siiki izanalizeet to nevar gribeet lai vinjsh speetu izskaidrot MECHA sizhetus jo pirmaam kaartaam vinjam liidz saprashanai neiziet kas tur ir paraadiits un tikkai peec tam argumenteejos uz personiigajiem analizeejumiem teikt ka sizhets ir bijsi mulkiigs... nu logiski ka tev drosh patiks taadas anime kaa piem Helsiings (lai piedod shiis animes fani) jo tur ir smuki saziimeec un daudz bezjeedziiga akshena un tam pa virsu vampiiru teema jo "Vampiirs" ir magiskais vaards kas bez maz vai garantee ka var paardot jkebkaadu bullshitu spilgts piemeers tam ir filma Van helsing jeb van bulshit jo iznjemot specefektus vairaak tur nekaa nebija Taalaak ja jau tu nesaprati NGE tad logiski ka Gits tu arii nesaprati un pac par sevi saprotams ka filma Hero tev neko neizteiks... taaas ir filmas ar filosofisku jeegu...
Tik pat labi mees vareetu apsriest kvantu mehaaniku.. jo taa ar filosofiju iet roku rokaa jo fizika tur ir tikkai matreaal puse paareejais jau viss ir teorijas, hipoteezes un filosofiskie "murgi"
par piemeeru njemsim atoma uzbuuvi un elektrenu vai protonu mijiedarbiibu uz to.. es graamatai nosaukumu neatceros nu bet tur es izlasiiju tik daudz filosofijas kaa nevienaa graamataa vispaar jebakad esmu lasiijis.. ko tu vareetu par to patyeikt... es varu galvot ka tu iznjemot praktisko teoriju ko nolspiediisi internetaa nepateiksi.... taalaak lai tev vareetu saakt iepatikties mecha tad pameklee vecaas graamatas no seerijas "apvaarsnis" tur ir vairaakas par kiberneetiku.. ja speesi iebraukt vinjaas un aizdomaaties liidzi tad es varu par sadereet ka tev mainiisies atieksme pret MECHAAM nu bet jka nemainiisies tad tu vispoaar matemaatikas neizdibinaamos celjus nesaproti negribi saprast vai arii nespeej saprast

Un visu beidzot gribu aplaudeet Rozei uff Gits ir mans kulta seriaals paarsplauj matrixu par vsiem simts decibeljiem... animatrix ir kaa diena pret nakti.. un peedeejas divbas matrix seerijas labaak buutu neizlaidushi.. jo pirma lai arii beidzaas bez endinga... beidzaas uz pareizaas nots
tie texti no Gits tie jau bez maz vai kaa parunas jau ir.. ne ko pielikt ne ko atnemt... ja cilveeks nesaprot tad ko vinjsh vispaar shajaa laikmetaa saprot.. pie muusdienu tehnologijaam... nesam tachu akmens laikmetaa.... kad saprasahana bija bvaidziiag tikvien lai saprastu kad ir iestaajushies suudi un nu jaaliek pleznas paar plecu un paareejais jatstaats shamanja zinjaa ..sak vinjsh tur pieburs man to lielo mediijumu un laiku paregos etc

restekpa par garo penteri, bet viena darvas karote: tu tak raksti gandriiz kaa kaarleens. var jau rakstiit translitaa (kaa es to daru), bet vismaz pareizi, ar kaut kaadaam pieturziimeem. vienkaarshi vaaks

Indeed, esmu pārliecināts, ka tev, puika, ir sliktas atzīmes latviešu valodā (un ne tikai). Saistība starp matemātiku, kur nu vēl augstāko, ar animi un cilvēka emocionālo uztveri nav.

Protams, katram ir savs iemesls, kādēļ cilvēks skatās animi, bet lielākā daļa, manuprāt, to dara, lai aizmirstu(tos) realitāti un ar to saistītās klopatas, un iejustos fantāzijas pasaulē. Meklēt līdzību realitātē ir non-sense, jo dzīvē nekad, es uzsveru, nekad nebūs tā, kā ir iekš filmas vai animes (ar retiem izņēmumiem). Tā ir fantāzija, tikai un vienīgi. Kaut vai ņemam par piemēru meču(zālē neapmierinātība, 'afigel', ko tu mečai piesienies?), pieņemu, ka mid 21 gs.m.ē varētu tikt izstrādāts lielākā, mazākā mērā funkcionāls AI. Un cilvēks, jā, jā, tas pats, ko reizēm sauc par saprātīgu būtni, necels cilvēku vadītus mečus kaujas nolūkiem mečas nelietderīgās konstrukcijas dēļ(imho). Un skat, loģiski domājošs cilvēks to sapratīs - tas nav reāli, bet vai tas liegs kaut vai tak'ai fantazēt par to, kā būtu, ja būtu?

Redzi, NEVIENĀ animē nav dziļas(relatīvi, kas nu ko uztver par dziļu) domas, tas, ka cilvēkam kaut kāda anime neizraisa nekādas vai gandrīz nekādas emocijas nenozīmē, ka viņš neizprot tajā pausto domu/problēmu. Tas viņu vienkārši nekrata, neķer. Piem, The Lion King, tam tur mazais lauvēns palika bez vecākiem, protams, liela daļa palaiž puņķi, bet cits atkal teiks - so what? nu un? - un šis vēl piemetinās, ka filma bija craps - viņam vajag kontentu, stāstu, nevis to, lai disneys kārtējo dzīvnieciņu atstātu bez kāda vai visiem ģimenes locekļiem.

Piemēram, ko vaig' man animē:
1) labu, ~ reālistisku, aizraujošu stāstu un set'up'u, normālus čārakterus (tas var būt fantasy)
2) labu, animāciju bez čeburiem
3) labu, mūziku, skaņu

... bet nu reti kāda anime ietilpst šajās normās

ā, tagad atceros, whoknowswho jautāja, ko es domāju par Samurai Champloo, noskatījos pirmās 4 ep -
ieturēts savs stils animācijā, atmosfēra + attiecīga mūzika + bez ķeburiem + fast action, kolbasņiks. Lai gan bez satura/story, bet salīdzinājumā skatīties tomēr var tīri normāli - manā uztverē labāks par kolbasu Naruto. Yahoo...

Daļai no LLM teiktā var piekrist.

Kā jau teicu - pamēgini Ghost in The Shell: Stand Alone Complex TV seriālu, cik zinu, nav īpaši garš, citas Mijadzaki filmas. Pēc 15. septembra var meklēt netā Ghost in The Shell 2: Innocence filmu.
Runajot par "reālo" Sci-Fi - Wings of Honneamise varētu pamēģināt, un Crest of The Stars (OVA, 13 epizodes), Banner of The Stars (OVA, 13 epizodes) un Banner of The Stars II (OVA, 10 epizodes) - tas ja Tu vari pieciest tādu Sci-Fi "murgu" kā hipertelpa.
Starp citu Crestā ir viena no oriģinālākajām hipertelpas definīcijām.
Labi čarakteri bez, kā Tu saki "ķeburiem", labs story - Sfi-Fi/war drama/NEpliekans love story un kolosāla mūzika.

Par Naruto varētu Tev piekrist, izturēju 18 sērijas, tā arī "nepaņēma".

Redzi, ja Tu pateiksi ka NGE sux tad tik turies
Principā es uzskatu, ka NGE ir diezgan pretrunīga lieta, līdz ar to kā nu kuram. Zaļās olīvas kokteilī arī ne visiem garšo...

Par to pārējo, ko teica LLM - esmu no LV otaku vecākās paaudzes, kura sāka animi skatīties vēl tad, kad netā neko dabūt nevarēja, ja nu tikai leimus realmedia failiņus 20mb uz sēriju, kvalitāti vari iedomāties.
Animi vajadzēja gādāt visādos dīvainos veidos, nevis kā tagad - sūc cik vien iekšā lien, pa nedēļu var sakačāt tik daudz, ka pa mēnesi nenoskatīsies...
Arī anime bija kvalitatīvāka - animācija varbūt tehniski nebija tik laba, toties satura bija vairāk. Daudzi jaunie anime gabali ir lakoti sūdi smukā iepakojumā.

Esmu atradis to kas mani interesē un to arī skatos. Skatījos tad, kad LV animi skatījās labi ja kādi cilvēki 5, skatīšos arī tad, kad n-tie tūkstoši. Bet tikai to, kas mani interesē, nevis visu pēc kārtas. Ar animes propogandēšanu īpaši neaizraujos, jo neredzu jēgu. Pārsvarā animi skatos tieši tāpēc - lai "atietu" no ikdienas.

Kāpēc es te tā cepos par to viskačāšanu? Ja viss nāk bez piepūles (liela piepūle vajadzīga lai nokačātu kaut ko???) tam nav vērtības.
No vienas puses baigi super - var dabūt visu, ko gribi. Ar mazu piebildi - ja tas ir 2004.-2002. gada gabals. Ja vecāks - dabūsi pasvīst. Ja vispār atradīsi. Tāpēc daudzi arī neiespringst jo tas ir grūti. Ja jau dažam labam grūti pat pa DC++ kačāt, ko tad vēl prasīt...
Cilvēkiem neveidojas gaume, viens no otra kačā un skatās visādus draņķus, ka tik anime. Daļa no jaunās paaudzes ir animes apsēsti klīniski gadījumi - reāli keisi psihologam

Uz kurieni tas viss velk? Nezinu. Ir tāds labs teiciens angliski "there is a fine line between hobby and mental ilness". Problēma ir tā ka to "fine line" bieži vien pats nejūt.

Kā saka - ir anime un ir arī reālā dzīve. Ja hobijs sāk aizsegt reālo dzīvi tas ir par traku. Bet "reālā" dzīve katram ir sava.

Nu ko lai saka, ar pieturziimeem ir kaa ir. Par cik, esmu cs speeleetaajs un tur liidz pieturziimeem neda gela, tad var jau biku pie piedod. Nu taas kljuudas vairaak gan rodas strauji sitot pa taustijnjiem, jo ja es leenaak rakstu tad arii kljuudu mazaak. Speciaali tiem, kam vaaka kriize iestaajaas lasot manu textu, es es saliku shinii postaa pieturziimes. BET neceriet ka tas seko arii turpmaak.

to Taka:
Ar to mental illness buus kaa buus. Tas ,ka tagad jaunaa paudze kaa sadegusi kachaa visaadu drazu, ir paarejosha lieta. Jo mees esam tureeti buurii. Respektiivi psrs laikos un arii veel tagad shitaa cenzuuras sisteema ir vienkaarshi slima. Tolaik muskatierus nevareeja skatiities mazi beerni, jo tur bija ainas kur bija skuupsts uz luupaam.
Un par to, ka piem. 25 gadu vecs "jauneklis" juuk praataa par animi, arii ir paarspiileets, jo Japaanaa par anime friiko visu vecuma paarstaavji taa vesela kultuura ar savaam parazhaam un etiketi. Tev tas liekas nepienjemami, bet labaaka lai tas jauneklis slimo ar anime nekaa dzerstaas apkaart un duraas ar narkaam. Un tas viss ir paarejoshi. To es galvoju peec paaris gadiem tam 25 gadus vecajam "keisam prex psihologa" izveidosies sava gaume un aizies normaalaas liedees. Protams existee arii nedziedinaami Otaku kurus vaidzeetu izoleet no sabiedriibas vai arii deporteet uz Japaanu (varu sadereet tur existee kaads nedziedinaamo Otaku nostuuriitis ar savu likumdoshanu un saviem standartiem:D).

P.S. Vai taas dazhas rindas ko es raxtu japaaniski iｒ salasaamas vai arii veidojas nesalasaami keburi? だれかわかりますか？

muļķības ! pats personīgi zinu pietiekami daudz cilvēku kas no matemātikas neko nesaprot ( nosacīti ) bet IT un vispār PC problēmas nesagādā nekādas... negribu noliegt ka matemātikas pārvaldīšanā ir savs pluss un ja attiecīgais cilvēks saprot šo priekšmetu ka viņš arī sapratīs / izpratīs labāk IT or whateva...
vispār visgudrākie cilvēki ir tie kas skolā mācās vissliktāk

iisumaa:
uzradaas viens citaadi domaajoshais par Mecha zhanru un nozaakaaja to liidz peedeejam, izceljot Lion King uz mecha fona kaa perfektu punjkju gabalu.
Seko garum garie disputi ka tai suudu chupaa, kurai ir piekarinaata birka "mecha", tomeer kaut kas ir, un suudu mushas(mees) ataisno savu existenciaalo buutiibu ar to ka mecha mums ir kaa piedeva paartikai bez kuras mees varam izdziivot, bet ja vinjas nav tad mees izaugam neveseliigi un ar visaadiem truukumiem.

P.S. njem par labu tosergrauzdinj !

nu tas ir ataisnojams. Jo tiem gudrajiem kas maacaas slikti ir slinkums daudz ko dariit. Es atziistu ka esmu slinkis un censhos kaut kaa labot to, bet pilniibaa jau neizdziedeesi

redzi te nu tu maldies jo vinji ir slinki lai iebrauktu tanii matemaatikaa, patiesiibaa matemaatika vinjiem padodas bet vinji ir par slinku tam. Bet ir taadi kuri nespeej saprast matemaatiku, shaujies vai nost, peec 2x iklaastiishnas vinjsh naakosho piemeeru kursh nedaudz atshiras no izklaastiitaa nespees atrisnaat. Tad luuk es domaaju shos exemplaarus.

Tu taču neapvainosies, ja es tev otro reizi atklāšu, ka tu esi muļķis?

ģeniāli

opā!

society...

Palūgšu nerunāt par laiku, kad tu vēl nebiji dzimis, un par to, par ko tev nav nemazākās nojausmas.

Un man nevajadzēs trešo reizi atkārtot, ka tu esi muļķis? Tu taču neesi tāds eksemlārs?

Nefilozofē, tavi posti ir nesaistīti un neloģiski. Tu teici, ka latviešu val./lit. vietā vajag animi? Pigu tev! Nu lūk, tā ir tā stunda, kur tev vajadzētu iemācīt pamatot savu viedokli un izdarīt to saprotamā, skaidrā, gramatiski pareizu teikumu virknē.

Ja runa iet par zinībām, tad vērtējums rodās ~ tā, imho:
8/21 gudrība/zināšanas/talants(huh)
7/21 pasniedzējs
6/21 uzcītība

saucējs - 21 - svēts skaitlis, pareizi, un pasniedzējs ar skaitli 7 arī "svēts"

Un talants, talants nav nekas tuvu 1%, talants ir +50% kā minimums. Tā ir milzīga priekšrocība.

Kā tu dabūsi labu vērtējumu, ja tu būsi stulbs, tev būs stulbs pasniedzējs, kas negrib, nemāk un vienkārši nemāca, bet tu tomēr būsi uzcītīgs? Nekas spīdošs nesanāks.

6. klasē nomainījās skolotāja? Sliktāk vienmēr var mācīties un iekavēt zināšanas arī. Būtu dīvaini, apsveicami tad, ja cilvēks būtu mācījies līdz 6.klasei uz 2 un tad līdz 12.klasei uz 6-8, bet vise versa ir parasts gadījums.

Shinobi-sama, you still don't get it, don't you?

BTW, morāle: klusēšana - zelts.

"vice versa", umnjik. Gribi paspiideet ar gudriibu norejot citus? Tad vismaz nedari to, par ko pats paarmet.