iesaku tiešām pievērst šiem darbiem uzmanību, jo tie ir augstākā mērā izglītoti cilvēki, kas tiešām zina, par ko runā. Visu pagājušo puzgadu varēju baudīt viņu izglītotības pakāpi. Vairākas reizes nedēļā. Hehe.

Tajos darbos ir par saakumu, bet mees par tiem paareejiem vairaakiem desmitiem gadiem runaajam, vai tad nee?
Bet par to zinaatni... Jaa, ideju zagshana manaa naivajaa praataa neiesliideeja. Bet tas nenoziimee, ka es tagad 100% piekriitu shai idejai, taapat kaa nekam neticu 100%.
Atvainojos visiem par vaardiem "Toties teoreetiskaa zinaatne attiistiijaas kaa nekur citur", jo man arii fizikjis saka, ka taa nav taisniiba. Un, godiigi sakot, es neatceros, uz kaa baazeejoties, sho secinaaju. Taapeec veelreiz atvainojos, un centiishos naakamreiz vairaak piedomaat.
Toties visai droshi varu palikt pie taa, ka izgliitoties bija vieglaak. Vai nevaru?

Nu par to ka ieroču ražošna bija augstā līmenī iekš PSRS neviens nestrīdās.
bet, viens liels BET, Ieroču atīstībā tika ieguldīti MILZĪGI līdzekļi. bet pārējās jomās gan nācās špikot ko tik varēja. Un paga mig 29, hmm MIG 29 ir ASV F15 Eagle Versija, F15 First flight December 23, 1969, Mig 29 06 Oct 1977.
te linki uz detalizetu informāciju.
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.htm
http://www.saunalahti.fi/fta/MiG-29.htm
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/mig-29.htm

"Padomju savienibai ir bedigi slavenais 3 kodolgalvinju atomrakete"
Nu nu.

LGM-118A Peacekeeper
Warheads: 10 Avco MK 21 re-entry vehicles.
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/icbm/lgm-118.htm
Tas nozīmē 10 pilsētas uzreiz.
"ta ir virzijusi visu pasauli ar saviem veikumiem un skarbumiem"
Virzījusi ir tikai uz armagedona pusi.
Ja PSRS un ASV sāktu ātomkaru tad, ne tu ne es nevarētu šet rakstīt un apspriest vēsturi.
LGM-118A Peacekeeper intercontinental ballistic missile, ar 10 kodolgalvām. un kāda bija arī notēmēta uz Latviju. un ne viena vien, te bija pietiekami daudz militāru objektu un stratēģisku mērķu. Liepājas kara osta 100%. Rīga šķirotavas dzelsceļa mezgls 100%. Buļļu sala, pretgaisa aizsardzibas bāze. Ādaži, un vēl daudzi citi.

Un PSRS sabruka 1991 gadā augustā ja nēsi pamanījis. vai "varbūt" es kļūdos?

veel gribeetu jautaat kaa sameeraa lielkalibra "cirvja cirtuma" AK-47 iespaidoja augsti tehnologjiskaa mazkalibra M-16 rashanos? Vai tu gribi teikt ka viena radiishana izraisiija otra rashanos? Protams, taa nav tikai taada sakritiiba, ka abos galos izstraadaaja ierochus un krievijaa kalashu palaida aatraak (par ko gan neesmu paarliecinaats, tapeec shajaa jautaajuma atljaushos tevi neapstriideet).

P.S. Krievu piloti kas lidinaajaas ar migiem, paseezhot F15 bija sajuusmaa par paarredzamiibu, kuras migos nebija. Un tas ka MIGi vienkaarshi bija buuveeti no blekjiem kurus ASV lidmashiinu lozhmeteeji ne paaraak gribiigi graiziija arii nelliecina par dizhaam paraleeleem. Ka jau krievijaa bija populaari: crude, but durable tehnika. Zinaatnes sasniegums? Bet varbuut centiens kompenseet iespeejas razhot kaut ko augstaak tehnologjisku truukumu?


Jaa, diezgan plashi zinaams ka krievi zaga atklaajumus no amerikaanjiem. Protams, nav taa ka tas nenotika preteejaa virzienaa, vienkaarshi taa pluusma bija mazaaka, zogamaas vielas truukuma deelj, tapeec mazaak afisheeta.

My bad. Tev pilniga taisniba sai lieta.

Atradu tur teikumu "During the late 1960's, the Russian General Staff launched a requirements study for a "Perspektivnyi Frontovoi Istrebitel" or "PFI" (Advanced Tactical Fighter) which was directed at an advanced tactical fighter paralleling the development in the US for the "FX" that became the F-15." Piekritu par to, ka nav isti pateikts kurs pirmais isti tika gala ar uzdevumu, bet cik zinams, tad vispirms gaisa bija MIGs...




Kubas konflikts. Amerikani atkalj, ka Krievija izliek tur atomierocus. Tadel Kenedijs piedaudeja Hruscevam, ka, ja neizvaks tad uzsaks atomkaru. Lai ari varbut nav no labakajiem piemeriem, bet uzbrukumu sakt bija gatava ASV ar prezidentu, kas sedeja uz zalem, kas ietekme vinja uzvedibu.

Kad abi savstarpeji nosledza norunu, lai beidz temet uz viens otru ar raketem un iznem zemudenes arpus viena otra udeniem, Krievija to ieveroja, bet ASV ta ari nekad to nosacijumu neizpildija.

Ir viegli pienemt, ka Krievu puse ir sliktie un ASV ir labie, tomert ASV ka "Labie" nav ne par matu labaki, vinji tikai telo daudz labak neka Krievu puse, lai iegutu savu labumu.



Mani tas atkal ir vienmer fascinejis cik ilgi izturosus un visur labi izmantojamas lietas Krievu puse ir spejusi radit, galvenais, ka vienkarsas.
Nesen bija fantastisks raidijums, kur divi draugi no ASV velejas gulet telti bez apkures Sibirija uz vienu vakaru ar visjaunako un labako ekipejumu, ko vinji var nopirkt. Beigas vinji apmainija savus zabakus un cimdus pret tiem, ko vinjiem pa celam vilciena vagona pardeva kada sieviete. Pasi vel atdzina, ka nesaprot ka pasules aukstakaja vieta var dzivot ta ka vinji dzivo.
Un nezinu cilveku, kas godigi var pateikt, ka labak dzivotu centra nevis arpus ta, ja nebutu gruti lidz darbam tkt. Disciplina, vienkarsiba un vienotiba ir tas, kas virza jebkuru cilveku grupu. Un nevienmer sarezgita tehnika ir ta labaka.

krievija saaka izstraadaat jaunu lidmashiinu peec tam kad to jau bija saakushi Amerikaa... vai nav eerti? Ignoreejam izpeetes rezultaatu zagshanu taalaak.

Un Krievija visu to pildiija? Shure they did! Un kaadeelj lai buutu nepiecieshamiiba izvietot rakjetes Kubaa?

tu par piemeeru njem kaut kaadus divus cilveekus ar kaut kaadu tehnikas paku, kas tikpat labi vareeja tev raadiities sapnii?

ETM, man arii patiik daudz kas no krievu tehnikas. Galvenokaart, deelj taa iipashiibas, ka visu var salabot ar aamuru un/vai kaaju. Krievu divritenji savas vienkaarshaas uzbuuves deelj arii ir tik forshi, ka lielaako dalju probleemu pat taads nejeega kaa es var izlabot maajaas, ja maajaas ir instrumenti. Aarzemju divritenji ir daudz cimperliigaaki. Japaanji, cik esmu dzirdeejis, savu tehniku taisa taa, lai vinja izdziivotu tieshi 10 gadus, jo vinjiem likums liek tehniku ik pa 10 gadiem mainiit. Taa vareetu arii nebuut taisniiba, jo taapat noveerots, ka aarzemju lietas nav tik laikizturiigas kaa Padomju tehnika. Ew, tu tachu pats man par tankiem un trampliiniem staastiiji, ne?

tas ka tanks speej no trampliina nolekt ir, protams, forshi, bet vai taa ir tanka pamatfunkcija? ja papeeta tehniskaas iipashiibas, kas tankiem tik tieshaam ir svariigas, atklaajas daudz kas interesantaaks.

P.S. Tas bija sameeraa nesenaa pagaatnee kaadaa kara tehnikas izstaadee, bet nevis padomju laikos, par kuriem shobriid iet runa (itkaa).

Kāpēc visas made in rusia lietas ir tik izturīgas??

Nu man ir izskaidorojumus...

Padomijā viss biajs paradzēts padomju izdeju izpalatīšanai, poralelitāta atbalstīšanai - tas ir karam. Viss tiaki tasīts lai izturētu lodes sākot ar panām (paskaties uz savas vecmāmiņas pannu un salīdzini ar brunām) un beidzot ar gaļas mašīnām. Ikatrs sadzīves priekšmets bija izmantojumams kā tanka bruņu lāpijums.

Mani ieinteresēja jautājums, vai tik tiešām PSRS laikos bija labāk nekā tagad "mežonīgā" kapitālisma laikos. Tā kā pats no padomju laikiem neko neatceros (biju pārāk mazs, lai atcerētos, kaut ko no tā laika) nolēmu paprasīt savai vecmammai (viņa ir pieredzējusi gan Ulmaņa laikus, gan Padomju laikus). Brītiņu padomājusi viņa atbildēja, ka tagad tomēr esot labāk. Nevar teikt ka Padomju laikos esot gājis slikti, gan mašīna esot bijusi, gan normāls dzīvoklis, gan laba alga, bet tagad tomēr ir labāk, jo viņa kapitālismā esot uzaugusi - tas sirdij tuvāks. Otrs iemesls ir tas, ka tagad vairs neesot jābaidās par to, ka pasakot kaut ko sliktu par pastāvošo kārtību, tevi uzreiz izsauks uz ČEKU - kas mēdza sekot tālāk, es ceru, ka visi jau zina.

Runājot par ASV un PSRS militāro sacensību - visu cieņu PSRS tā tehnikas saniegumu ziņā neatpalika no ASV, tikai par kādu cenu. Lai varētu noturēt savas militārās tehnikas attīstības tempus, tā patērēja milzīgus budžeta resursus militārām vajadzībām, lai dabūtu naudu tā pat izveda labību, kaut gan pašā PSRS trūka maizes. Pat Pirra uzvara bija labāka, viņš vismaz uzvarēja, toties Padomju savienība bija spējīga tikai uz neizšķirtu. Pēdējos gados pirms sabrukšanas tā par spīti pūlēm sāka jau atpalikt. Visa Padomju savienības ekonomika atradās uz sabrukšanas robežas. Tikmēr ASV spēja saglabāt gan ekonomikas, gan militārās tehnikas attīstību.

daudzas labas atminjas saistaas ar padomju laiku. bet bij manaas aciis viens liels miinuss - nebiji personiigi ieintereseets censties maaciities/straadaat. situaacija ar garanteeto darbu un ar to, ka inzhenieris sanjeema mazaak par melnstraadnieku bija galiigi garaam, maigi izsakoties. vai domino speeleejoshi celtnieki. tagad daudzas lietas ir nepatiikamaakas, gruutaakas, bet! - ja tu raujies, tad tev arii iet kaut kas.

Meh. Arī ASV militārais komplekss neslikti vārījās uz aukstā kara rēķina - valsts pasūtījums kā nekā. Pēc tā beigām jeņķu militāristu firmas palika bez pasūtījuma, bet ne uz ilgu laiku - Līča karš, Irāka utml... No tā arī viņi dzīvo. Un bez tam viņi jau n-tos gadus pārdod tehniku visā pasaulē, bet bijušās PSRS militārais komplekss savu tehniku, zināmu apsvērumu dēļ, piegādāja tikai (potenciālajiem) sabiedrotajiem.
Savukārt Krievijas militārais komplekss palika praktiski "bada maizē" - valsts pasūtījums pa minimumu, bijušie sabiedrotie pērk reti, paši pārdot nemāk. Tiesa pēdējos gados sākuši ķepuroties un šo to arī pārdod. Ir tīri interesanti pasekot līdzi kā viņi attīstās, krievu militārā tehnika ir daudz izturīgāka par amerikāņu un remontējas ar veseri. Un ja to piebāž ar Rietumu elektroniku (sk. T-90) iznāk vispār super.

P.S. Maza korekcija - Pirra uzvara ir sliktāka par zaudējumu, jo ja parādās trešā puse, viņa šo "uzvarētāju" var nolikt gar zemi ar mazo pirkstiņu. Un kodolkarā uzvarētāju vispār nav.

ja nu vienigi nekskita žurkas.bet tas ta

Vispār jau, ja tas kodolkarš, būs gana nopietns, tad visattīstītākās būtnes, kas varētu tikt sveikā cauri, ir skorpioni.

sipp, tas ir atkarīgs no kodolkara līmeņa, ja par daudz aizraujas arī žurkas un tarkāni neizturēs. Un tad (dažiem par prieku) būs Fallout pasaule

Izlasījos un uz beigām palika galīgi neinteresanti, jo saakās tehnisko detaļu strīds, kam ar politiku ir ļoti maz sakara.


Nu bet protams, ka visi šitie pionierismi un komjaunismi bija pozitīvi. Mums bija izglītoti un darba spējīgi cilvēki. Tāds jau bija viņu mērķis. Sabiedrībā pastāvošā sistēma nevar sastāvēt tikai un vienīgi no ideoloģijas, lai ideoloģija funkcionētu viņa jāspēj arī pielietot. BET!!!
Galu galā šī sistēma panāca to, ka vairāk vai mazāk jaunā paaudz bija ideoloģijas turpinātāja. Jā viņa bija izglītota un ļoti produktīva, bet tikuntā vairāk vai mazāk visu darbu veicu padomju varas labā ar apziņu, ka dara labu darbu. Tieši tāds arī bija Pionierisma mērķis lai ieaudzinātu komunisma pamatprincipus un lai pionieris akli ticētu Komunisma utopijai.
Hitler Jugen ne ar ko neatškīrās no pionieriem, rezultātā iznāca lielisks materiāls nacistiskajai vācijai. Viņi bija izlgītoti un ļoti produktīvi. BET!!! bija stingri paarliecināti nacisti.

Par pašreizieejo polotiskos situāciju latvijā spļaudīties ir bezjēdziīgi. Galu galā mēs visi beigās citēja viens otru.
Der palūkoties uz latvijas konstitūciju un vispār likundomšanu, kas nosaka sistēmu un kontroli pēc kādas vara tiek saglabāta, tad nevar nenonākt pie secinājuma, ka tur viss ir burtiski radīts, lai strīdi turpinātos un nekas nenonāktu līdz galam. 4 gadi ir paarāk īss laiks šajos laikos, lai spētu nostabilizēties kādas reformas un reāli saaktu strādāt izvirzītie projektu, tādi kādi viņi tika iecerēti.

Murmulējumi par to kā būtu bijis, ja būtu, ir dibena kasīšanas cienīgs pasākums. Problēma niez; ja kasa, tas vairo labsajūtu, bet problēma netiek risināta.

Jaa, un tas, ka tu saac kasiit vecu topiku, neko jaunu nepateikdams, arii ir labsajuutas pasaakums.