Kikyou
Dec 16 2007, 20:29
QUOTE(Mimi @ Dec 16 2007, 19:28)
ehh. par šito visu drīz vien visi nebeigs strīdēties.
-.-
Smieklīgi, kā brēkāšanas turpinātājs par kaut ko tādu sūdzās.
Un vispār, skat tauta - BEBRS!
Now STFU.
Tas nozimē: "Aizver savu smirdīgo muti, &%#$#!" vienīgi ne tik pieklājīgā veidā.
P.S. Labi, esam secinājuši, ka nozīmēt nav smuki, nepieminēt, ka tas ir nozīmēts, ir vēl nesmukāk, bet par sveša darba uzdošanu par savu vispār pienākās capital punishment; tagad varbūt varam izbeigt šo bezjēdzīgo matu skaldīšanu?
zeloco
Dec 17 2007, 00:31
heh.. nu gaidiishu Shumina postu ar "oriģināliem".
ps. Michelin rocks
tu sen neko neesi postojis un neesi izlabojis ciisinjpirkstus
tevi nevar likt sensejos
Mishelin
Dec 17 2007, 01:09
Kaadi ciisiņpirksti???
Neredzu nevienus cīsiņpirkstus
lol
Taa tak mazinja kljuuda
Shumins
Dec 17 2007, 11:41
QUOTE(zeloco @ Dec 17 2007, 00:31)
heh.. nu gaidiishu Shumina postu ar "oriģināliem".
ps. Michelin rocks
tu sen neko neesi postojis un neesi izlabojis ciisinjpirkstus
tevi nevar likt sensejos
Ir zinaami tikai divu darbu orgjinaali, jo kaa izraadiijaas, 3. -shais un 4. - tais itkaa "noziimeetais" darbs ir tikai baumu liimenii un peec pieprasiijuma citiem useriem, neviens nevareeja piestaadiit orgjinaalu...
Zjeel, bet arii divi noziimeetie darbi ir daudz un citeejot "Alexa De Šarlote":
QUOTE(Alexa De Šarlote @ Dec 16 2007, 18:06)
Nikitaa
Tev taisnība, man tiešām jārausta plecus vot es vienu darbu tiešā nozīmēju 98% man īsti nesanāca smuks, bet tas tā. Man viņš ļoti iepatikās tādejādi taisiju kaver versiju es zināju, ka kāds atradīs īsto darbu. Jo pēc manām domām viņš bij diezgant populārs.
Iznaak, ka vinja vienlaga melo... Jo ir zinaami divi darbi.
Njus tagad var teikt, ka:
QUOTE(Alexa De Šarlote @ Dec 16 2007, 18:06)
Nikitaa
Tev taisnība, man tiešām jārausta plecus vot es divus darbus tiešām nozīmēju...
Un taa tikai taalaak. Kameer atradiisies veel darbu. Vai tas negrauj ziimeetaaja prestizju? Un taadu cilveeku veelamies redzeet Sensei? Iesaku padomaat.
Alexa De Šarlote - ieraksti savaa galerijaa, kuri ir veel noziimeetie darbi un es ielikshu otru noziimeeto. Ieliec noziimeeto bilzju orgjinaalus. Un saliidzinaasim, vai tieshaam esi bijusi patiesa, un ja tavs otrais noziimeetais darbs saskanees ar manu zinaamo, tad visus apvainojumus njemu atpakalj, jo tad ticeeshu, ka tieshaam tikai divi darbi ir noziimeeti. Un tu buusi atzinusi savu noziimeeshanu. Godigi ne, un tad arii izbeigshu tevis aizskarshanu, ja arii turpmaak liksi tikai savus - sarunaats ?
Bet ja turpinaasi apgalvot, ka tikai noziimeeji vienu - ielikshu special topic, ar diviem plagjiaatiem. Un darbus, kurus turu aizdomaas - aicinot arii citus paliidzeet atrast aizdomiigos noziimeeto darbu orgjinaalus. Un tici man, cilveeki ir aciigi un iespeejams uzpeldees veel orgjinaali.
Labaak atziisties, kameer neesi savu godu galiigi zaudeejusi citu aciis kaa maakslinieks. Ticu, ka veel gribi ziimeet un uzlabot savu parsmi te. Taapeec gaidu postu tavaa galerijaa ar atziishanos...
Vai arii speeleesim speeli offtopic - atrodi Alexa De Šarlote noziimeeto darbu orgjinaalus.
Ja atziisies, domaaju paareejie tev piedos, arii es
Sākumā gribēju rakstīt kaut ko nedaudz sarkastisku attiecībā uz to, ka pārāk liela brēka sacelta.
Tad nedaudz iedziļinājos un papētiju par ko cilvēki te tā uztraucas, un pārdomāju. Nē, šoreiz man tomēr nav īsti vienalga.
Man nav nekas pret nozīmēšanu. Tas ir pavisam normāli. Tā cilvēki mācās zīmēt. Lai arī tas ir daudz jo daudz vienkāršāk, nekā zīmēt pašam savu darbu, nozīmēt arī ir jāprot. Piekritīsiet tak, ka tur ar vajadzīga zināma zīmētprasme un novērošanas spējas.
Pats arī senāk ne reizi vien esmu nozīmējis, bet..
tad tos darbus nelieku galerijā, kur ta kā esmu iecerējis likt sevis izdomātos un zīmētos. Nesaskatu neko sliktu nozīmēšanā, bet nav īsti labi, ja nozīmētus darbus pasludina par savējiem.
Jā, cilvēki ir zīmējuši jau daudz visādus čarus ar ļoti dažādiem aksesuāriem un iezīmēm, ļoti dažādās pozās, piekrītu, bet pašam tomēr ir jāmāk saskatīt, kur beidzas iedvesma un kur sākas slimīga kopēšana. Manuprāt, kad cilvēks zīmē, viņš to ļoti labi jūt, vai konkrētais zīmējums ir ir viņa paša ideja, kas radusies, ietekmējoties no kāda cita darba vai tomēr zīmējums tiek vairāk vai mazāk kopēts, reizēm procesā pievienojot arī pāris oriģinālas detaļas. To var just.
Tas ir tāpat kā rakstīt eksāmenu, izmantojot špikeri. Sēdi, raksti, lai dabūtu augstu vērtējumu un ceri, ka nepieķers. Tāpat arī šeit, nozīmē, izliec, cerībā uz labiem komentāriem (Un tagad nevajag būt pārāk pašaizliedzīgam un pūst, ka citu viedoklis ir vienaldzīgs. Ikvienam patīk dzirdēt par sevi vai saviem darbiem kādu labu vārdu.), un ceri, ka nepieķers.
Tā pat kā braukt bez tiesībām.
Nedaudz vairāk cieņas pret tiem, kas tā nedara.
Shumins
Dec 17 2007, 15:01
Labi beigshu kasiities...
tiesaajat pashi
QUOTE(Alexa De Šarlote @ May 3 2007, 21:41)
Nujā tā tad beidzot pieļāvu tādu domu ielikt savus darbiņus...Te ir man vecais un mans mīļākais darbs, zīmēju to 2004. gadā....
Orgjinaals:
Lai veicas tev Sensejos
nikitaa
Dec 17 2007, 17:17
xikes Āmen, tev ir 100% taisnība.
Shumin Ak tu tētīt, tas darbs taču ir vecākais viņas galerijā.
Cik saprotu Zeloco ieteica viņu pārcelt sensejos dēļ pašiem jaunākajiem darbiem, nevis dēļ šito veco darbu. Un ja par pašiem jaunākajiem darbiem tās izrādījušās baumas un ja Alexa viņus patiešām pati ir zīmējusi, tad neredzu iemeslu kapēc viņa nevarētu būt sensejos. Bet ja tomēr tie darbi ir nozīmēti tad, protams, to vajag godīgi pateikt...
Alexa De Šarlote
Dec 17 2007, 17:41
Šis darbs ir vecs un es nepadomāju tad kad es liku šo darbu forumā. Es viņu nozimēju no viena žurnāla es vel tajā laikā nezināju tādu anime, kā Čobiti.
Bet tas tā par šo darbu.
Par parejo man liekās, ka te visi ir izteikuši ko vien varēja izteikt un man nav ko piebilst.
zenofex
Dec 17 2007, 20:55
Neviens jau nemaz nezin cik daudz no visiem senseju un jūzeru galerijās esošajiem darbiem ir nozīmēti un cik nav. Un to pārbaudīt arī neviens netaisās, un ja kāds to dara, ir pamatotas aizdomas, ka šim kādam skauž tas, cik labi tas otrs (no)zīmē. Un, btw, nozīmēt arī jāmāk.
Tāpēc es domāju, ka šādas te raganu medības (ok, viens darbs tika atrasts, lai gan sākumā tika solīti vairāk) forumā nav atļaujamas. Ja kāds zīmētpratējs šeit liek darbus, kurus nozīmē un tad uzdod tos par saviem, lai tas paliek uz viņa paša sirdsapziņas, un vēl, lai šis zīmētpratējs atceras, ka kādudien tas noteikti nāks gaismā. Tāpēc labāk uzreiz pateikt - nozīmēju, neviens šeit par vaļsirdīgu atzīšanos nepērs.
Tas arī viss, un ar to beigsim Alexas tēmu.
Who's next?!
Publikai vēl paliks garlaicīgi.
protams... publikai vajag ko ēst, citādi, nedod Dievs, vēl pašiem savus trūkumus var nākties saskatīt
Kāda starpība, nozīmēts vai paša izdomāts? Nozīmēt labi arī nevar kurš katrs... Vismaz es nevaru. Tik un tā, vairāk vai mazāk pašam ir jāveido krāsojumu, toņi varbūt citi. Ok, lai katrs, kurš Alexai pārmet nozīmēšanu, nozīmē kādu no tiem pašiem darbiem kaut uz pusi tik kvalitatīvi un tad var piekasīties, ka nozīmēti darbi neskaitās.
zeloco
Dec 19 2007, 15:13
Hmm.. par to vienu dabu es zinaaju.. tas ir vairaak kaa aciimredzami, bet, kaa jau Nikitaa mineeja, es to ieteica vinjas jaunaako darbu deelj... kameer man neparaadiis un ar pirkstu acii neiebakstiis ar peedeejo 5 (labi, var jau mineeto 2) postu "origjinaaliem" es nejutiisos kaa kaadu dizho kljuudu izdariijusi..
QUOTE(Mishelin @ Dec 17 2007, 00:09)
Kaadi ciisiņpirksti???
Neredzu nevienus cīsiņpirkstus
lol
Taa tak mazinja kljuuda
Taa tur nav vieniigaa
Veel veeleetos izvirziit
Nikitaa. Vinjai ir lieliskas anaomijas, kompoziicijas un kraasu zinaashanas (vai arii chujs, bet es akli mineeshu, ka vinja k-kur ir maaciijusies) un kraasojums ir fantastisks.
ps. Es ceru, ka paarziimeeto darbu mekleeshana nekljuus par otaku.lv jauno hobiju D:
pps. piekriitu Zenofex - noziimeet arii jaamaak.
Mishelin
Dec 19 2007, 15:36
Es ar vispaar izvirziitu Nikitaa
Bet negribu piekrist, ka vinjai ir labas anatomijas zinaashanas
Kljuudas ir aciim redzamas
Bet foldi un krasošana vienkārši dieviiga.....
Prikols ir tas ka saliekot visu kopaa darbi izskataas vienkaarši fantastiski :*
Alexa De Šarlote
Dec 19 2007, 15:55
Nikitaa labi zimē man jau patīk....
Bet ja godīgi ne tikai Nikitaa labi zimē. Bet gant dažiem labiem citiem te ir arī cienīgi darbi.
Bet vai tad kāds vairs liks kādu sensejos da ne.
Mishelin
Dec 20 2007, 00:23
Njaa tas gan
man liekas sensejos jau ilgi neviens nav ielikts
Jā... Nikitas zīmēšanas prasme patiešām izceļās citu vidū.
Apsveicu, tiki sensejos! Tā tik turpināt, ceru ka zīmēšanas iedvesma tev ar laiku neapsīks!
Tigra2
Dec 20 2007, 02:53
Sensejs - skolotājs,laikam jau jāuztver kā tāds, no kura var mācīties. Sasodīts, lai sasper jods kefīru, tikai Kikyoumens vienīgais man kautko no visiem šim ''sensejiem'' ir iemācijis. (Vecais labais tutoriāls par layeriem, ja kāds vēl atceras)
Man patīk ko cilvēki posto, un varu saskatīt gaišās darba puses, kā arī tumšās, redzu, kas man patīk, un kas man nepatīk; Man patīk vērot cilvēku izaugsmi. Man patīk komentēt. un man patīk useru galerijas. Man patīk iečekot, ko jaunu cilvēki ir sazīmējuši un man patīk apskatīt smukus darbus. Varbūt nedaudz patriotisms, taču es tiešām priecājos par katru darbu, kas tiešām smuks un nācis no Latvijas. Tāds kā lepnums. '' Redz ko mēs letiņi varam anime stilā''.
Tāpēc mani ļoti sāpina tas, ka cilvēki no otaku.lv zog darbus, tā ir tik ļoti liela vilšanās sajūta. Well, noiets etaps, taču... es biju ļoti sāpināta, kad atradu pāris alexas darbu oriģinālos variantus.
Un nu, ja runājam par senseju prikolu:
Ja cilvēks pārdod savus darbus, viņa māksla ir profesionāla un ar savu cienītāju pulku; Ja māksla ir pietiekami kruta, lai to pirktu - tad cilvēku var likt sensejos.
Piemēram, pašlaik sensejos tādā gadījumā atrasties vajadzētu - Aeon-chanam, asamashi ritori- kā tur bij-chanam un vēl kādam, kura darbus var pirkt.
Ja ieejam galerijā un apskatam darbus:
Reku tabula: Aizpildi tabulu, pats pamanīsi, kurš pie sensejiem piederas, kurš ne.
Pašlaik daži grib izvirzīt Nikitu un Alexu; salīdzinam ar dažiem sensejiem.(subjektīvi)
Aicinu arī citiem aizpildīt tabulu. Un nekas neaizliedz izvērtēt arī visus sensejus. Būs interesantāk lasīt. :3
Well, šī sistēma man liekas, lol, bet nu life is life, un jurchixam patīk chakarēties.
QUOTE(Tigra2 @ Dec 20 2007, 01:53)
Well, šī sistēma man liekas, lol, bet nu life is life, un jurchixam patīk chakarēties.
Paldies ka tu esi tik labās domās par mani T_T
Bet nē, kaut kā nepatīk man tava sistēma. Cilvēkiem gaumes ir dažādas, piemēram, par tigras darbiem būtu gatavs atdot 20-40Ls, bet citi tos pat par velti neņemtu.
Pie tam naudas vērtība te ir ļoti dažāda - studenti būtu ar mieru maksāt 1-5Ls, bet strādājošie attiecīgi vairāk.
un tu te pa kluso taisies atvērt kādu online-shop?
Tas tik vēl trūka. Moš derētu izsoles sākt rīkot?
Hah, lai nu kas un ko, bet Tigras izvirzītā ideja man nepatīk.
Pat ja tas ir gadījums no tēmas "ja varētu.." un "ne savs novērtējums", nepatīk man šāds vērtēšanas veids.
Nezinu kā citiem, bet es nevienu savu darbu (jā, apzinos, ka pēdējā laikā neko neesmu uzzīmējis un ielics, un tātad mans viedoklis varētu nebūt tik svarīgs) neesmu zīmējis ar domu, ka to varētu pārdot. Līdz ar to visi darbi automātiski iegūst materiālā ziņā nenovērtējumu statusu. Es iekšēji nevaru pārdot (vai pat iedomāties novērtēt naudas ziņā) darbu, kas nav zīmēts tādam nolūkam, lai arī cik vecs un kļūdu pilns tas būtu. Ja gribas pārdot, tad arī attiecīgs fīlings vajadzīgs zīmēšanas procesā (ķip, ka šis būs ne priekš manis.. ne sev, bet tāpat vien.. komerciāliem nolūkiem). Vēl jo vairāk, ja darbā ieliktas kādas emocijas, to nav iespējams novērtēt, izmantojot tādu mākslinieciski un emocionāli bezvērtīgu līdzekli kā nauda.
Un šaubos, ka šeit būtu baigi daudz cilvēku, kas zīmētu ar domu kādreiz savus darbus notirgot. No tā izriet, ka cilvēks, kas nepiekrīt savu darbu novērtēšanai naudā, nav cienīgs uz senseja statusu. Tātad māksliniecisko aizēnojam ar komerciālo. Sauciet mani par nepraktisku un naivu, bet nē, man nepatīk. Sure, arī man ir bijusi doma kādreiz radīt kaut ko priekš pārdošanas, diemžēl tādu darbu vēl nav sanācis uzzīmēt.
Tālāk. Kas ir ar to fakino sensju titulu? Viņiem nav nedz kaut kādas īpašas priekšrocības, nedz viņi saņem ikmēneša prēmiju par to, ka viņu topiki atrodas nedaudz savādākā vietā. Ja nu vien tur gribas tikt, jo ir tik ļoti nepārvarami vajadzīgs apmierināt kaut kādu savu iekšējo vēlmi, nostādot sevi savā subjektīvajā slavas saulītē, lai varētu uz sirdzapziņas sienām uzrakstīt: "jap, es esmu labāks par tie lūzeriem". Sheesh, it's just a name!
Kā zināms, par pianistu nekļūst, nodarbojoties ar reklāmbiznesu. Par pianistu kļust, spēlējot klavieres.
Sorre, Tigra. Nepiekrītu.
Tigra2
Dec 20 2007, 13:49
well, ya know... tu pārāk nepareizi mani uztver..
pasaka nauda - un tev uz reiz komerciāls, nekruts, nesmuks.
Tad, ja darbs ir pietiekami kruts, lai tu gribētu to pie sienas, tad to galīgi nepazīstams autoram cilvēks var nopirkt, lai uz savas sienas dabūtu.
Tad, ja kāds grib likt uz sienas kāda autora darbus, tas nozīmē, ka tam nav nekas pretim uz to vislaik skatīties un priecāties.
Es, personīgi, darbus neiepērku, man tos dāvina, un es arī savus, nepārdodu, dāvinu. Manis dāvināto galerijā nemaz nav.
Well, tas ir domāts tā:
Ja darbs ir pietiekami kruts, ka tu gribētu sev tādu pie sienas, tad to var novērtēt kā tādu, kuru tu pirktu.
Ar vērtējumu norādot to, ka tu to uztver kā pietiekami vērtīgu, lai tas atrastos pie sienas. Ja saki - es gribu XX-chana darbu par 10 santīmiem; tad nu - to darbu pircējs var arī vnk izmest ārā.
Tas nav domāts izoles veidā or something; tas vienkārši parāda kādu vērtību mēs piešķiram cilvēkam - vai viš rada ko krutu, vai ne.
Kikyou
Dec 20 2007, 14:09
Meh, man jau ar nepatīk zīmējumus naudā mērīt. Vai vispār, zīmējumus mērīt... Pieņemot, ka zīmējums ir jūtu izlikšana uz papīra, kā gan tu vari pierādīt, ka vienas jūtas labākas par citām? Bet ta' jau atkal, cik labi jūtas ir attēlotas... Hm, ok, apmaldījos.
LAI NU TUR KĀAAAA.... Tigras sistēma nekam neder. Re kā, Zeloco Nikitaa darbi patīk, tev nepatīk. Ar ko tava izvēle ir labāka par Zeloco izvēli? M?
Hmm. Tāds nepazīstams cilvēks var droši samierināties ar gribēšanu. It sevišķi tas attiecas uz iepriekšminētajiem darbiem, kas autoram nozīmē ko vairāk par iedvesmas brīdi, papīru un krāsām, un kas nav zīmēti speciāli priekš pārdošanas.
Un, sure, tos dažus darbus, ko esmu speciāli kādam zīmējis, es ar te nelieku.
Nē, tomēr man nepatīk tāda metode, lai novērtētu, kurš darbs krutāks. "Krutums" nav cenā. Labāk tad ieviest kaut kādu (naudā neizteiktu) puntku (piem, no 1~10) vērtēšanas sistēmu. Lai gan tad atkal pastāv iespēja, ka priekšroku gūs indivīdi ar visvairāk draugiem forumā (kas tik pat labi varētu arī notikt tavā sistēmā).
nikitaa
Dec 20 2007, 19:24
Liels paldies visiem kas mani iesensesoja sensejos.
Bet izlasīju Tigras postus un visa dūša sagāja papēžos. Tigra, šitā nevar... Diez vai tev patiktu ja es tagad paņemtu tavus darbus un noteiktu viņiem cenu. Tas ir vienkārši kakaini. Es personīgi nevēlos, ka maniem darbiem publiski nosaka cenu. Ja negribi lai esmu sensejos - tā arī pasaki, bet kautkādas afēras gan nevajag taisīt. Man nav nekas pret palikšanu arī useru galerijās, jo izskatās ka daži labi te ir neapmierināti. Tigra, nevajag man 10 reizes ar pirkstu bakstīt acīs, ka tev nepatīk mani darbi - man pietiek ar vienu.
un vispār es neuzskatu ka mani darbi ir cienīgi pārdoties par naudu, jo es taču tikai mācos zīmēt.
Alexa De Šarlote
Dec 20 2007, 19:31
QUOTE
jo es taču tikai mācos zīmēt.
Kā jau mēs visi......
zeloco
Dec 21 2007, 02:35
Pēc lielākās daļas tekstu man būtu jājūtas vainīgai, ka mēģinu sevi "iedabūt tirgū". Saprotu, ka tas varbūt no manas puses ir pārspīlēti - cerēt, ka kāds k-ko tiešām nopirks, bet cerība taču ir idiota mierinājums...
Liels paldies par Nikitaa ievietošanu sensejos arī no manas puses - jūtu, ka vēl pastāv cerība
Par to draugu pulku un "vairāku punktu iegūšanu" liekas stulbi, ka kāds liek punktus tikai draudzības dēļ, tas manuprāt pazemina draudzības 'cenu'...
ps. es morāli guļu, so sorry, ja sarakstu muļķības D':
Cowkiller
Dec 21 2007, 16:04
jo taalaak, jo trakaak...
kaapeec man buutu jaamaksaa, ja es varu visus shos darbus Ctrl + C un paste, tad printeet laukaa?
un karin... kaapeec karinaat pie savas sienas?
izprinteetos es paardoshu
laba doma tigra
Tigra2
Dec 21 2007, 17:50
Ai, da jūs visi esat stulbi un no dzīves neko nejēdzat.
Es eju krutoties ar tiem, kas ir tikpat kruti kā es.
YMCAYou can hang out with all the boys ~.^
zeloco
Dec 21 2007, 18:23
points ir taads, ka tu peerc origjinaalu nevis printeeto :3
Alexa De Šarlote
Dec 21 2007, 18:59
Nesaprotu, kas te īst notiek vai tad, kāds kādam spiež kaut ko nopirkt vai pārdot. Kāpēc ir jāpūš no mušas ziloni. Ta ir katra cilvēka personiskā izvēle ko darī ar saviem darbiem.
omg, te ir nevis topiks, bet kaut kāds bezsakarīgs čats pinlnīgi ne pa tēmu. >_>
moš beidzam.? XD
piekrītu Mimi. Neredzu jēgu šim haosam, kas šķiet ir radies tikai tāpēc, ka Tigra2 nepatīk Nikita zīmējumi, bet lielai daļai parējo patīk. Btw, pilnam ļembastam varētu piedāvat pašu Tigra2 pievienot sensejiem. Kaut vai dēļ skaisti ne-datorā krāsotajiem darbiem. Tie izskatās apburoši dzīvi.
Neuztveriet mani pārāk nopietni, man šobrīd vnk velk uz vēl lielāku putru veidošanu
Kikyou
Dec 21 2007, 19:35
Es ar esmu par Tigru uz sensejiem, vienmēr esmu bijis. Viņas darbi tiešām ir apburoši, lai gaaan strādāt pie kā ir. Bet es neredzu, kā es zīmēju labāk par viņu. Vēl kāds par? Vai varbūt kāds par manis izlikšanu no sensejiem? 'cause I don't mind, really.
Jā, es par. Tigra labi zīmē. Es noviņas dārbiem varu mācīties. ^^ Jo var redzēt jau no pirmās līdz pēdējai lapai, cik manāma ir izaugsme. :3
PAR un PAR.
Muljchiibas. Tigra veel nav sensejs.
Alexa De Šarlote
Dec 21 2007, 20:40
QUOTE
Vai varbūt kāds par manis izlikšanu no sensejiem? 'cause I don't mind, really.
Ja kādu senseju mestu arā tā pat vien, ta būtu baigi intresanti.
Isabel Carmin fon Edelhain
Dec 21 2007, 22:23
Gribot negribot, bet lasot šo farsu ka te darās, nākas vien piekrist Zenofeks postam īpaši sakumā.
Murgs kaut kāds sākt vērtēt darbus pēc to pērkamības un izklausās lēti un pliekani. Kur tad paliks zīmēšana tāpat vien sev par prieku, lai cik labi vai slikti to dara, bet šķiet tas sistēma netiek ņemts vērā ka mazsvarīgs apstāklis. Un te pat neiet runa par tiem, kam tas jau vairs nav patīkams laika kavēklis, bet nopietns dzīves mērķis vai darbs. Varbūt tad vienkarši uzreiz vajadzetu likvidēt Senseju sadaļu, jo reāli te tādi (pēc kāda sistēmas vērtēti) būtu nevairāk ka tik uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi.
+ Isa. that's all I have to spam.
Shumins
Dec 22 2007, 11:40
QUOTE(edg @ Dec 21 2007, 20:15)
Muljchiibas. Tigra veel nav sensejs.
Nu te veel var daudz striideeties un filazofeet - kad cilveeks kljuust par Sensei...
Tachu lai arii kaa un kas, ja Tigra netiks ielikta Sensei, tas nekaa pie ziimeeshanas shamai nemainiis. Darbinji buus vienmeer Cute un forshi. Sensei nav nekaada profesionalitaates meeraukla vai kaads atpazistams tituls.
Taaka whatever...
Mans ari grib spamot spama pereeklii
Henata
Dec 24 2007, 00:36
Zenofeks Ljoti laba runa !!! es vinjam pilnibaa piekriitu !!
Kikyou
Dec 29 2007, 00:01
QUOTE(edg @ Dec 21 2007, 19:15)
Muljchiibas. Tigra veel nav sensejs.
Lai nu tā būtu, bet kāpēc?
QUOTE(Kikyou @ Dec 29 2007, 01:01)
QUOTE(edg @ Dec 21 2007, 19:15)
Muljchiibas. Tigra veel nav sensejs.
Lai nu tā būtu, bet kāpēc?
Man šķiet ka viņa vēl nezīmē tik labi, lai būtu godam pelnījusi šo titulu.
Man liekas, ka tas viss murgs ar t.s. ''sensei of art'' ir pilnīgākās muļķības un sasodītas favorītu, simpātijiņu pievienošanas vienā vietā. Viskrutākais jau ir fakts, ka tos ''sensejus'' pie ''sensejiem'' iebāž ubergudrie mākslas pazinēji, anime eksperti. Pilnīgs WOOHOOOW no manis adminiem un visiem pārējajiem dieviem.
Bet tas tā, turpiniet. XD Vismaz jautrāk. Jomajo, laikam aizmirsu, ka tas jau arī bija tas galvenais senseju bedres izgatavošanas iemesls. Ok, piedodiet.
"Sensejus" pie "sensejiem" "iebāž" paši "senseji".. proti izvirza (to var arī jebkurš cits) bet galvenais dod akceptu par to ka konkrētā cilvēka darbi šadā vai tādā veidā (ne visam ir jābūt akadēmiski pareizi vai pēc industrijas standartiem) ir vērti apskatei jaunajiem zīmēt gribētājiem vai vienkāršam garāmgājējam..
Tas izslēdz arī visādas "draugu būšanas" ..
Foruma administratoru vai moderatoru loma šajā ziņā ir tikai vienas funkcijas izpildei - pārvietot topicu. Nekādus "ubergudrības" vai personīgās simpātijas nav jāpielieto.
Nekādas īpašas privilēģijas "senseja" nosaukums nedod (izņemot protams iespēju ieteikt/apstiprināt citus). Ja kāds skatās
Shion no Ou , tad sapratīs - tas ir tikai nosaukums..
Kas attiecas uz nozīmēšanu - ir tāda lieta kā "fanart", kur jau noklusēti tiek pateikts, ka zimējamo objektu jau ir izdomājis cits mākslinieks. Tāpat cilvēki glezno no fotogrāfijām utt.. Nav jau darbos svarīga tikai izdoma, bet gan tehnika.
Ir vērts arī paskatīties šo
http://www.hemmy.net/2006/04/26/disney-animation-reuse/ un izdarīt secinājumus par "pērkamajām" un "tirgojamajām" lietām ..
Saturīgas diskusijas ir ok, bet cepties par neko gan ne..
Cowkiller
Dec 30 2007, 11:10
tu doma ka vecs tas stulbs?
kursh sensejs skata useru darbus, zinu tikai, ka aeons to ir dariijis taatad
cik sensejiem ir jaanobalso lai tiktu pienienots?
(ja godiigi tad es taadu domu senjau atmetu)
Kikyou
Dec 30 2007, 11:58
Es skatu, Zelo skata, aeOns skata, xikes skata, nikitaa ar šķiet skata, ko sūdzies, labāk ēnot būtu iemācījies. |:
aeonseraph
Dec 30 2007, 17:30
Interesanta lasāmviela brīžos kad vajag atpūsties no darba XD
X_Kamui
Dec 30 2007, 22:17
Vispaar es ar skatos, kad nav ko dariit...
bet uz sensejiem virziit nevienu negrasijos
vieniigi gribejas tur redzeet "Alexa De Šarlote", bet mani kkaa samulsinaaja tas ka vinja tip nozimee...kaut gan man vienalga es par to cilvecinju esu...
kaut gan man neviens nejautaaa kuru likt taja sadaljaa kuru nee
P.S. un man ir pie vienas vietas...kas notiek Senseju sadaljaa
QUOTE(-Kai- @ Dec 30 2007, 21:17)
vieniigi gribejas tur redzeet "Alexa De Šarlote", bet mani kkaa samulsinaaja tas ka vinja tip nozimee...kaut gan man vienalga es par to cilvecinju esu...
es uzskatu, ka viņa tur agrāk vai vēlāk nonāks tik un tā, bet pa to laiku viņa varētu bik noskaidrot attiecības ar anatomiju (īpaši ekstremitātēm). Tas attiecībā gk uz lineart, jo krāsošana viņai tiešām ir fantastiski labā līmenī
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.