Ieprieksh mums bija daudz nesaskanjas par to kaadiem ir jaabuut foruma noteikumiem. Liidz ar to mees izstraadaajaam citu, variantu, kas tieshaam atgaadina vadliinijas nevis noteikumus. Ceru ka shis variants visiem patiks labaak.

1. This is Latvian forum, and almost all its content is in Latvian. If you can not speak this language, you may write in English or Russian, but nobody is required to answer you in your language. Avoid asking for translation in the public forum (do it with PM). If you don't understand a word of this forum and do not feel comfortable with it, you are free to leave. Also note that although you may not read or understand these rules, you are still bound by these rules as long as you use this forum.
2. Pirms kaut ko rakstiet, pārbaudiet vai tas netiek diskutēts citur.
3. Ievērojiet noderīgas funkcijas foruma lapas augšējā daļā:
   Search – ļauj meklēt ierakstus pēc dotajiem nosacījumiem (piemēram, pēc satura);
   Members – ļauj meklēt lietotājus pēc grupām un/vai pēc vārdiem;
   Gallery – bilžu galerija
4. Rakstiet ja ir ko teikt, sarunas gaitā nemainiet tēmu.
5. Dažreiz labāk paklusēt, it īpaši ja nav īsti ko teikt.
6. Šis nav čats, ja gribās patērzēt, dariet to citur. Privātās sarunas risiniet privāti (ar PM).
7. Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.
8. Ja kaut ko piemirsāt pierakstīt, tad labojiet savu ierakstu, nevis taisiet jaunu.
9. Rūpējieties par citiem apmeklētājiem kas gribēs izlasīt jūsu rakstus.
10. Ja lietotājs tiek pieķerts labojot savus vecos ierakstus tā, ka zūd tēmas vai diskusijas jēga, tad viņš tiek pārcelts uz grupu "noedit", kur tiek turpmāk liegta jebkāda savu ierakstu labošana.
11. Nekropļojiet valodu un rakstību, netaisiet kaitinošus rakstus, un tādus kas bojā foruma izkārtojumu.
12. Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage") un labvēlīgi pret pārējiem foruma dalībniekiem.
13. Pirms ko rakstat, padomājiet vai jūs to teiktu cilvēkam acīs.
14. Lamu vārdu, to abreviatūru, necenzētas leksikas lietošana vai naida kurināšana tiks bargi sodīta.
15. Raksta tēmai jāatbilst sadaļai.
16. Veidojiet tēmas ar pietiekami aprakstošiem un visiem saprotamiem nosaukumiem.
17. Parakstam jābūt ne lielākam kā 600x150 pikseļiem.
18. Parakstā un jebkurā no profila laukiem aizliegts izplatīt komerciāla rakstura reklāmas un sludinājumus. Foruma tēmai atbilstošus sludinājumus drīkst pievienot attiecīgajā apakšforumā kā pavedienu/postu. (pievienots 12.02.2012)
19. Avatars un paraksts nedrīkst saturet pornografiskā rakstura materiālus, kā arī linkus uz tādiem.
20. Atbildēs citējamajam tekstam jābūt minimālam (saīsinātam). Nelieciet atbildēs iepriekšrādītās bildes. Izņēmums var būt, ja tu gribat norādīt uz kādu konkrētu bildi kas ir bijusi vairākus ierakstus atpakaļ.
21. Ja kaut kas neapmierina, moderatori uzklausīs jebkuras pamatotas pretenzijas.

Papildus piezīmes:

• Lietotāja vārdam jābūt viegli izrunājamam

kaa saprast sho te... tas noziimee, ka nedriisktees wairs rakstiit shadi? (piemeeri - labojumi)
me nezin ko grib - es nezinu, ko gribu

weelreiz luudzu - vēlreiz, lūdzu..

utt?

nuu... var rakstiit taa kaa es translitaa

745 v41rāk b1j4 d0mā75 šād1. =)

Bet nu noteikumi ir izveidoti īsāki un saprotamāki.. domāju ka ir labāki par iepriekšējo variantu.

starp citu. tie kas skataas peec kaartiibas var arii pateikt un pabriidinaat, lai otakietis izdzee6 savas veestules(spamu) no taam vietaam kur tas ir pavisam nevajadziigs!!! cerams juus nemsiet manu padomu veeraa. taa mees vareetu izvairiities no paaraak garaam lapaam un nevajadziigas lasii6anas.

Ceru, ka šo postu neuzskatīsiet par sīkmanīgu piekasīšanos.

Pie pirmā citētā punkta lūdzu skatīt manu izcēlumu. Kā to var reāli nodrošināt, ka mans posts būs interesants visiem foruma dalībniekiem? Tad jau katrā postā jāaptver plašs interešu un jautājumu spektrs.

Otrais citētais punkts: tieši tulkojot tā tekstu sanāk, ka ar cieņu jāizturas pret moderatoriem un admini, bet pret vienkāršiem memberiem tikai labvēlīgi. Diez kas nav.

Trešais citētais posts, mans izcēlums: pareizi ir abreviatūra.

Pirmo edg iesaka izlabot uz: [*]Atbildei jābūt pamatotai, informatīvai un interesantai foruma dalībniekiem. Ja rakstāt kaut ko kā faktu, vēlreiz pārbaudiet šo faktu.

Mees izsviitrojam vaardu "visiem", jo tas ir galiigi nevietaa. Turpretii bez "visiem" fraaze "foruma daliibnieki" jau ir izpluudis jeedziens, kas noraada uz mums visiem kaa kopumu, kaa vienu izpluudushu veselumu. Liidz ar to kaada luuzera saciitais "man tas nepatiik" neliek ieprieksh rakstiitajam buut par noteikumu paarkaapumu.

Otrais manupraat ir pilniigi pareizs. Labveeliigi ir jaaizturas pret visiem - mees esam laipna tauta. Pret modiem un adminiem ir jaaizturas ar cienju taapeec, ka vinjiem shis statuss ir par darbu, kas tiek ieguldiits foruma kaartiibas uztureeshanaa un visaadaa citaadaa veidaa foruma uzlaboshanaa.

Treshais man liekas ir traapiits preciizi.

Labots: iznjemts vaards "visiem", pareizi uzrakstiits vaards "abreviatūra". Paldies par ieteikumiem

Manuprāt pilnīgi aplams. Cieņa ir lieta, kurai ir jābūt pret ikvienu cilvēku, nešķirotjot pēc īpašām pazīmēm un piederībām. Protams, cieņa mazinās vai zūd pavisam, līdzko konkrētais cilvēks sāk uzvesties ne tā kā pienākas. Tas starp citu var notikt ne tikai ar vienkāršu biedru, bet arī ar moderatoru, kam varas apziņa sadzinusi čuras galvā un tas sāk ļauni dzēst postu un klapēt ciet topikus (te es nedomāju ne vienu konkrētu modu, par laimi mūsu forumā pagaidām vēl šādu cilvēku nav).
Var jau teikt, ka cieņa ir jānopelna un kage kopā ar jouniniem to ir nopelnījuši pateicoties savai darbībai, taču vai cieņu nepelna arī vienkārši foruma biedri? Cieņai būtu jābūt abpusējai.

Cienju nevar piedeeveet ar likumiem. Kurbijkurnee bija shaads pats topiks, manis izveidots, jo tur ir modi kuri no manis cienju nesagaidiis ne acu galaa. Cienju pelna cilveeks ar savu uzvediibu, nevis taa vinjam tiek pieshkjirta ar kaadu noteikumu. Tad jau driizaak vareejaa rakstiit, ka pret modiem nevar iztureeties necieniigi. To es veel saprotu.

Ufff... edg tā ir utopija, nekad nebūs tā, ka atbilde ir interesanta visiem. Bieži vien atbilde ir interesanta tikai atbildes autoram bet viņam nu ļooooti gribas atbildēt.
Man šķiet, ka labāk tomēr būtu noīsināt uz: Atbildei jābūt pamatotai un informatīvai
Tikai es īsti nezinu, kas un kā definēs kura atbilde ir pamatota un informatīva

Es nedomaaju, ka tai jaabuut interesantai visiem. Bet kaadai daljai noteikti. Es neatbalstu atbildes ar veidu "Man arii taa ir" un "Es arii lietoju IE". Vinjas ir informatiivas, bet shii informaacija nevienam neruup...
Jaa, biezhi vien atbilde ir interesanta tikai taas autoram, bet vinjam nu ljooooti gribas atbildeet. Shii, manupraat, arii ir lielaakaa probleema, kaapeec shis forums biezhi paarveershas par chatu. Cilveekiem ljoti gribas pierakstiit savu "Man arii patiik" un "Es gan nespeeleeju".

Forums pārvēršas par čatu tad, kad "interneta paaudzei" pazūd jelkāda saite starp pelēkajām šūniņām un pirkstiem uz klaviatūras.
Man arī negribas dzirdēt par to, kā kuram šorīt izgājis vēders un cik jautrs ir bijis mīļotais sunītis ieraugot pirmo sniegu.
Man tomēr liekas ka mēs par daudz uztraucamies, un ļoti spiežam uz to, lai cilvēki rakstītu garus traktātus un (vēlams) nepiekristu topika autoram. Jābūt kaut kādam vidusceļam. Ne visi vēlas izteikties gari un plaši, man piemēram bieži vien ir slinkums pusstundu klabināt taustiņus, kamēr "dzīvajā" es varētu vārīties gari un plaši

Es gan nedomaaju, ka mees spiezham rakstiit garus traktaatus. Tu esi atljauts rakstiit kaut paaris vaardus, ja vien no tevis teiktaa kaut mazai daljai forumieshu ir kaads labums/sliktums.

par modiem sseit es atradu tikai divus teikumus

11. Izturieties ar cieņu pret foruma moderatoriem (biedri no grupām "Jounin" un "Kage").

18. Ja kaut kas neapmierina, moderatori uzklausīs jebkuras pamatotas pretenzijas.

taatad via vieniigais modu pienaakums ir uzklausiit biedrus ???
un pat ja taa tad cik no modiem ieveero sso tekstu vai pat veel labaak vai visi vinni to ir izlasiijussi

cik esmu noveerojis moderaatoru visvairaka izmantotaa funkcija ir sleegts pavediens ar paareejaam prot riikoties labi ja dalla un var gadiities ka dalla pat nezin ka taadas ir
teiksim pavisam vienkaarss piemeers pavediens kuraa tiek ciitiigi kautkas apspriests peekssnni tiek ciitiigi piespamots jo kaads kretiins ir saacis braukt virsu otakiessiem protams ka modi nnem un to aizsleedz jo vinni taccu nespeej iedomaaties ka spamu vareetu arii izdzeest un llaut cilveekiem mieriigi apspriest taalaak teemu ...ssaadu piemeeru ir veel daudz
un vai tas gadiijumaa nekonfliktee ar tressajaa punktaa mineeto tekstu "ieveerojiet ssaadas funkcijas" nu ari modi vareetu ieveerot ka vinniem ir veel dazzas

es vienkaarssi iesaku passiem modiem paardomaat cik vinnu darbs ir lietderiigs un vai tomeer nevajadzeetu izstraadaat arii passim priekss sevis kaadus pienaakumus jo situaacija kad tikai citiem ir pienaakumi pret tevi praktiski nekad nepastaav kur nu veel plassaa sabiedriibaa.....


tad veel vai sestais punkts nekonfliktee ar sadallu outdoor?


kaa tiessi izprast deviito punktu
vai tas gadiijumaa nav jaasaliek kopaa ar desmito punktu ja vien es ko nejaucu
un tad veel par desmito punktu ...kur tad paliek cilveeku individualitaate un stils neviens taccu nespiezz lasiit vinna postus ja kaadam tas ir nepatiikami ja neklluudos var pat blokkeet konkreeta cilveeka postus (te varbuut es klluudos varbuut nevar varbuut var neesmu petiijis jo man ssii probleema nav aktuaala no ssaada redzes punkta)

par 13 atkal jautaajums vai pastaav lamuvaardu saraksts ar ko driisteetu iepaziiteis lai tos nejaussi neizmantotu jo cik zinu dazziem cilveekiem lamu vaards skaitaas arii "gunaars" un "grieta"


un kas taa veel apr taadu piebildi ?? ....kaa teiksim lai normaali izrunaa edg un kaa to vispaa rpareizi izrunaat (tikai piemeers)

nju jaa pagaidaam laikap pietiks

Nevajag ieseereet uz vadliinijaam, aizmirstot par pashu galveno. Shis forums ir paredzeets latvijas otaku, kaa patiikama vieta, kur uzkraat informaaciju un apspriesties. Vissmagaakais ir izlemt - "kas iisti ir patiikami?". Citam patiik taa, citam savaadaak. Taapeec tiek mekleets kaut kaads vidusceljs. Bet viduscelju dazhaadi modi atrod dazhaadu. Cits atrod par labu aizveert topikus, cits dzeest postus, cits banot userus. Citam iemesls ir 3vaardiigs posts, citam saruna par jaanjtaarpinjiem. Redzi - modu domas atshkjiras. Taapeec ir aptuvenas vadliinijas, kuras daudz maz nosaka, kaa buutu tomeer pareizaak. Papildus, un ne mazaak svariigi, peec shiim vadliinijaam jebkursh forumietis var apmeeram nojaust, par ko vinjsh var tikt neieredzeets un sliktaakajaa gadiijumaa banots vai citaadi represeets.

Muusu foruma modu pienaakums ir, manupraat, aciimredzams - ruupeeties, lai forums buutu patiikama vieta latvijas otaku. Shis uzdevums ir ljoti gruuts. Mees neveelamies, lai masveidaa uzbruukoshi Yugioh fani aizbiedee to otaku dalju, kura intereseejas par anime ar formu un saturu. Kaadam ir jaaciesh, lai citiem buutu labaak. Taapat ir ar spamu. Mees neesam roboti, kas saskaita burtu skaitu postaa, lai pateiktu, ka kaut kas ir meesls un attieciigi riikotos. Mees esam cilveeki, pie tam puukaini - daudz atljaujam cilveekiem izteikties pirms ar droshu sirdi veicam reguleeshanas darbiibas.

Siikaak par spamu topikos. Jaa, iespeejams daudz praatiigaak buutu spamu dzeest vai paarvietot uz citu topiku. Cik atceros, bija laiki, kad mani posti visai biezhi tika paarcelti atsevishkjos topikos... Tomeer tas nenoziimee, ka topika aizveershana ir slikta metode kaa aptureet spamu. Jaa, ne pati labaakaa, tomeer nav slikta. Jo spams tachu apstaajas. Un, ja tu veelies kaut ko rakstiit par teemu, tad paprasi modiem, lai atver topiku (ko saka priekshaa 18. vadliinija).

Par spamu ieksh outdoor. Jaa, tas ir chats. Bet jaaieveero, ka shaads chats neko daudz netraucee. Gluzhi otraadi - ir otaku, kas fano par shaadu chatu. Redzi, tie, kam nepatiik, apzinaas, ka tas ir outdoor un tur droshi vien atkal sarakstiiti posti formaa "tuss bija super!". Liidziigi ar lietotaaju galerijaam. Svariigi ir atcereeties nespamot sadaljaas, kuras paredzeetas "normaala rakstura informaacijai", piemeeram, "Manga". Kaa jaunpienaaceejam to zinaat? Nekaa iipashi. Vinjam ir jaalasa shis mans posts (nee, vinjam masveidaa jaalasa mani posti, lai nebuutu laika spamot), jaastudee shii foruma neuzrakstiitie ieksheejie likumi un jaasanjem warn par savaam nejeedziibaam.

Jaa, 9. un 10. vadliinijas ir diezgan liidziigas. Tomeer kaapeec nee? Sadalot pa diviem punktiem tiek uzsveerta sho vadliiniju noziimiiba. Padomaa par fraazi: "Rūpējieties par citiem apmeklētājiem kas gribēs izlasīt jūsu rakstus.". Taa satur sevii pashu galveno foruma ideju - tu raksti, lai citi lasiitu! Modi ir tie, kas ruupeejas, lai tevis rakstiitais tieshaam buutu tas, ko citi gribeetu lasiit un ar labpatiku to dariitu.
Vai tiek ierobezhota cilveeka individualitaate, spiezhot vinjus rakstiit "nekropļojiet valodu un rakstību, netaisiet kaitinošus rakstus, un tādus kas bojā foruma izkārtojumu". Jaa, protams! Shaadu individualitaati mums nevajag.

Lamu vaardi tik tieshaam ir ljoti dazhadi. Iedomaajies skolu. Ja tu pateiksi skolotaajam "grieta", tad vinjsh neko neteiks. Bet, ja teiksi "pi**is", tad izdziis no klases. Arii sheit lamu vaardi nekur nav uzskaitiiti. Tomeer skolotaajam ir peedeejais vaards. Ja kaads grieziisies pie moda, raudaadams, ka "vaards "grieta" vinju ir aizvainojis", vinjsh tiks uzklausiits. Cita lieta - vai mods vinjam noticees u.tml.

Par lietotaaja vaardu izrunaashanu. Lietotaaja vaards nedriikst buut "*&^K433*%". Tam ir jaabuut idejiski saprotamam un audiaali uztveramam. Piemeeram, sk3it, normaalaa situaacijaa tiks lasiits kaa "skeit", taatad cilveekiem ar domineejoshu audiaalo domaashanu buus viegli uztverams. Veelreiz atceries, ka shiis ir vadliinijas nevis koks pa galvu, ja nepildiisi!

Secinaajums: Foruma vadliinijas nav jaauztver burtiski un tieshi. Taas ir tikai paliigs foruma uzvediibas normu izpratnei!

izlabota kljuuda noteikumos: parakstam bija noraadiits izmeers 150x200 (avatara izmeers). noteikums izlabots uz 600 pikseljiem horizontaali uz 150 pikseljiem vertikaali

Man ir priekšlikums - no postošanas offtopic sadaļā postu skaits neaug.

tikpat labi jau var neskaitit postus vispar nekur. jo kada gan starpiba cik tev ir postu. un tas savukart sakmes to ka civlveki nerakstis viskauko viskautkur tikai tapec lai palielinatu savu postu skaitu.

Kad forumaa ienaak kaads jauninjais, vinjam tomeer ir noderiigi zinaat, kuri cilveeki sheit ir ilgi un aktiivi biedri. Kad ir kaads jautaajums tieshi par shii foruma uzbuuvi, principiem un veesturi, tad tieshi visvairaak postus sarakstiitaaji ir tie, kuru teikto ir veerts lasiit. Nezinu, vai tas ir pietiekami speeciigs iemesls, lai postu skaitiishana eksisteetu, bet liidz shim tas nav bijis nepaarvarams trauceeklis. Arii tad, kad posti netiek skaitiiti, spameri grib tikt pamaniiti un spamos. Pret vinju spamu var un tiek ciiniits savaadaak. Vinjiem ir jaameegjina ieskaidrot robezhas un, ja tas neizdodas, tad jaapaluudz aiziet (tas pieklaajiigi runaajot).
Vislabaak jau buutu, ja cilveeki savu postu skaitu uztvertu ar kaunu, jo tas paraada, cik daudz tu forumaa esi saspamojis. Jaa, dazhi posti ir lasiishanas veerti, bet, ja tev ir daudz postu, tad visdriizaak tur ir paarsvaraa spams. Diemzheel, cilveeki to uztver kaa cienjas raadiitaaju vai kaut ko taadu. Bet spams sheit nav cienjaa!
Visaadaa gadiijumaa, ja tu ieej savaa profilaa un redzi: "Most active in offtopic - 45% posts", tad tev ir jaaiet kaktaa un jaaraud! Bet cilveeki to atkal taa neuztver.
Protams, cits man var iebilst, bet tas, ka posti tiek skaitiiti, manupraat, nav nekaada dizhaa probleema. Tas vienkaarshi labi ljauj atshkjirt jauninjos no iesuubeejushiem.

Redzi edg, pat ja tu posto ļoti maz ar gadiem kaut kas sakrājas tik un tā. Ne jau postu skaits pats par sevi ir rādītājs, bet gan postu skaits laika vienībā, teiksim vidējais postu skaits dienā.
Teiksim topikos, kur notiek forumčats, daudz īsu postu ir normāli, jo cilvēki apspriež kad, kur un cikos notiks kārtējais tuss.

Pilniigi noliedzu jebkaadu cilveeka veerteeshanu peec postu skaita. Uter bulls**t. Daudzi, kuru viedokli cienu, knapi 100 paarsniegushi. Nedaudz vienkaarshojot - laika, gadu gaitaa cilveeku iepaziis peec vinja viedokljiem jebkuraa gadiijumaa .. savukaart tie kas citus veel nepaziist / tikko piejoinojushi - vairumaa gadiijumu vinju viedoklis man (veel) neruup. Papildinaashu .. tie kas springst par postu skaitu, manii izraisa sarkastisku smiinu ;D

Nu jaa, kas un kaa notiek forumaa zina arii tie, kas tikai lasa, bet neko neposto. Laikam vieniigais reaalais kriteerijs, peec kura jaunajiem skatiities, kuram padomus prasiit, ir Jounin.
Church, nedomaaju, ka vispaar kaads postu skaitu njem par pamatu viedoklja uztvershanai.
Tas, kas runaa man pretim pret postu skaita neraadiishanu ir divas lietas:
1) Buus gruutaak uztvert, kursh ir jauninjais. Taisniiba, ka daudzi lasa un var uzsaakt peekshnji postot, un vinji nebuus jauninjie, bet peec taadiem izskatiisies. Bet tas ir neparasts gadiijums. Man, personiigi, kluciishus vieglaak uztvert kaa datumu. Bet varu padomaat arii, kaa raadiit datumu liidziigi kluciishiem. Ja buus laiks.
2) Liidz shim mees mieriigi esam izdziivojushi ar visu skaitiishanu. Un arii pashlaik, manupraat, neviens aktiivi nenodarbojas ar postoshanu skaita deelj. Visi, kas to iesaak, taapat arii ir izbeigushi. Laikam saprot procesa bezjeedziibu.

Teiksim, postu skaitu var ārkārtīgi ātri pacelt, postojot bildītes sadaļā Art. Tur tak arī postus skaita, ne?
Postu skaits ir tikai tāda... statistika. Nothing more, nu vienīgais no tā aug tie kubiciņi un kaut kad mainās tituli laikam. Īsti jau vajadzības nav.
Teiksim dažos forumus cilvēki tiešām posto lai vairāk zvaigznīšu/titulu sapelnītu. Nolaižas līdz pat "+1" tipa postiem.

Hmmm... pastījos savu postu skaitu, man vidēji sanāk kādi 2 posti dienā

Nav nācies šeit novērot biedrus, kuri rakstītu tikai postu skaita audzēšanas dēļ. Visi kas ir bijuši agri vai vēlu izčib intereses trūkuma dēļ. Arī man (godpilnās trešās vietas ieņēmējs postu skaita ziņā) tas cipariņš nekad nav kalpojis par stimulu postošanai. ja gribu spamot tad spamoju tāpat, ja dvēseles stāvoklis liek rakstīt pa ģēlu tad to arī daru (pēdējā laikā gan nav nācies).
Neredzu Takas ierosinājumam pamatu. Ja ar šo tu gribi panākt, lai publika daudz maz aizvācas uz anime related topikiem un tur arī posto, tad diezin vai ar šo pasākumu tev tas izdosies. Tad būtu jālikvidē offtopic sadaļa kā tāda, kas savukārt izsauktu straujus biedru atplūdus un augošu spamu un offtopiku ontopika topikos.

Shinchan, es gan esmu piedziivojis taadus biedrus, kas vaaca postus postu peec. Un vinji nemaz prom neaiziet, bet labojas.
Labums no taa, ka postu skaitiishanu atsleedz offtopic, useru galerijaas un fan fiction buutu taads, ka cilveeki postu skaitu tieshaam saaktu uztvert kaa kaut ko: cik daudz normaalus postus tu esi sarakstiijis forumaa (cik daudz devis tam labuma). Bet, jaa, iespeejams saaktos offtopic ieksh ne-offtopic topikiem.

edg, taadaa gadiijumaa visiem esoshajiem biedriem vajadzeetu to skaitiitaaju samazinaat, vai vispaar noresetot, taa? tas gan buutu interesanti ja mees tagad visi saaktu no nulles, tik es domaaju ka forumieshi to nenoveertees

bet ja kaads grib zinaat manu viedokli, es domaaju ka skaitiishana visur ir jaaatstaaj kaa ir.

pamanot neseno meegjinaajumu reklameet forumaa .. vai nevajag pieviest papildus punktinju ruleem? mans viedoklis buutu - taadus topikus neklozot, bet uzreiz dzeest, juuserim PM warns, un naakoshreiz atkaartojoties no taa pasha (l)usera - baans minimums uz meenesi. no vienas puses var saprast, ka 15 gadiigs chiks i vieglaak iespaidojams ar vecum-vecajaam finansiaalajaam piramiidaam, no otras puses .. ARII TE ?! $#(&@ !!

Jaa, vot taa ir viena lieta, ko es te negribu redzeet 100 gadus. Domaaju, vajag pielikt drakoniskus noteikumus sakaraa ar reklameeshanu. Vismaz vienu vietu visaa netaa gribeetos tiiru no reklaamaam.

Jā, komerciālos reklamētājus nīdēt. Bet tos, kas reklamē savu anime lapu, hubu, vai ko citu, kas saistīts ar anime. mangu un japānu, tos gan ne. Ja, protams, indivīds nepārcenšas.

Mhm pilniba atbalstiitu komerciaalu reklaamu anime , mangas un ar japaanju saistiita stafa tirznieciibu.

ok, ok, - taatad exception jaunajai papildus rulei. + ja nu kaadreiz shiis j-*/anime/manga/merchandise reklaamas sasniegs veeraa njemamu apjomu (peec gadiem 10 ;D ) pievieshama papildus sekcija forumaa.

Pēc 10 gadiem gan jau arī tiks izveidota jauna sekcija forumā tieši reklāmām =))) Pagaidām viņu nav tik daudz lai ko tādu veidotu ^^

gribeetu nedaudz pakomenteet par 13. ruuli. Vispirmaamkaartaam rodas jautaams, kam taads noteikums vispaar ir vajadziigs? Vai shis forums ir kaads formaals kongress par anime? Ne suuda. Jo mazaak shaadu bezjeedziigu ierobezhojumu, jo labaak. Kaa jau te daudz reiz tika spriests, izveeles briiviiba, ir tas, kas ljauj cilveekam justies briivam un izteikties par attieciigo teemu, savaadaak, tas vienkaarshi atbaida cilveekus. Lai vai kaa, es gribeetu, lai shis noteikums tiktu piemeerots tikai ekstreemiem gadijumiem, kad posts sastaav 90% no lamuvaardiem un taa jeega ir neizdibinaama.

Par lamuvaardiem runaajot, ieveeroju ka "b.l.a, b.l.a" tagad tiek cenzeets uz "piu piu" ?

Why?

Man shkjiet ka 13ruulis( ) ir biezhi vien pamata noteikums(ruulis) lielaakajai daljai forumu un weblapu,jo kaa nez buus ka katrs saaks daliities izdzirdeetu,pashizdomaatu utt. lamuvaardu zinaashanaas.
Ar 13 noteikumu shaubos vai tava ''izveeles briiviiba'' tiek ierobezhota...
Manaa uzskataa shis noteikums attur forumu no idiotu un idinju baru (kuriem nav ko dariit) iebrukumu(kaa jau es piemineeju augstaak)...ir veel daudz un dazhaadi veidi kaa izteikties savaa veidaa neizmantojot lamu vaardus....

(par to bargi sodiishanu ir bargi...pats zinu peec savas pieredzes (bet tas tekst bij labais))


Par septiito(7.)ruuli (:lol:kaa man patiik tas vaards) tas gan kautkaa nav kaartiibaa pem useru galeriju sadaljaa biezhi vien prasa cik tew gadu ...cik man informatiivi vaig atbildeet ka man 14? (tas bij tikai viens piemeers)
Kaukas neshtimmee...

P.s.
Ar ko lai es izmeeru savu sigu?

b la par piu ir ticis cenzeets no neatminamiem laikiem. Lai arii no taa nav lielas jeegas, tas ir jautri, un neviens veel nav smagi cietis. Ja baigi traucee, vari taisiit Poll ar jautaajumu: "Vai veelies novaakt "b la"->"piu" cenzuuru?" "Jaa!" "Nee!" "Viena alga."

Par 7... Daudzi droshi vien ir ieveerojushi, ka ir dazhas sadaljas, kur ar anime ir maz sakara. Tajaas arii 7. punkta ieveeroshana ir mazaak svariiga. Taas ir (dotas seciibaa no vismazaak modereeto uz saliidzinoshi stingraak):
User'u galerijas
Fan fiction

Offtopic, lai arii ir ne ar anime saistiita, ir paaraak liela tieksme paarveersties par miskasti, taapeec neinteresants stuff tiek dzeests. Tas neinteresantais stuff, kas ir user'u "maakslaa" izpaudies, tiek atstaats, lai puust.

Vinjsh ir vienmeer, jo tajos forumos kur tas ir, ir tik daudz cilveeku, ka tur tas tieshaam saaktu trauceet. Muusu gadijumaa, forumaa nav vairaak par 150 aktiivo biedru. (laikam uz pusi mazaak)

Un kaa gan tas attur no idinju bara uzbrukuma? `If you outlaw guns, only outlaws will have guns`. Ticot, ka tev shis teiciens nepieleca- Ja lamaashanaas buus arpus likuma, tad laamaaties varees tikai tie kas ir aarpus likuma.

Un jebkuraa gadijumaa, muusu forums ir zem veselaa sapraata diktatuuras (paldies zekjei), tamdeelj tie kas shauj paar striipu tik un taa dabuus pa kaklu. :/

Jebkuraa gadijumaa, man prieks, ka domaa, ka lamuvaardiem nav jeegas (jo ir tachu tik daudz citu veidu kaa izteikties, neizmantojot lamuvaardus, dritvaikocinj (woohoo, juutu vaarnu tuvojamies).). Tad arii seedi un neizmanto tos.

Jauns papildinājums:

Ar ko tu apspriedies, lai ko to taadu izlemtu?

Pornograafiskaa- piekriitu, tas nav ok. Erotiskaa- kursh buus tas leemeejs, kas spriediis, kas ir erotisks un kas nav? Un neredzu citu iemeslu aizliegt erotiku parakstos, kaa vien lai iegreiztu Pinky. Nedomaaju, ka, ja buutu balsojums, par to vai erotika parakstos kaadam traucee, izraadiitos ka vairaak kaa 20% cilveeku tas traucee.

Lastguru, tu atkal aizmirsti- jo mazaak ierobezhojumu jo labaak.

Piekrītu Sigfam, erotika nesatur neko sliktu, it īpaši ja ir iet runa par anime

Noteikums tika pārskatītis, un izlabots.

Bet par pornogrāfiju domāju ka visi piekritīs, nav patīkami tur ko tādu redzēt, likumīgi ar tas īsti nav..

Jauns rullis:


Pašreizējais labošanas ierobežojums tiek pilnībā atcelts. Kā jau te minēja - jo mazāk ierobežojumu, jo labāk

nice, atbalstu.

# Parakstam jābūt ne lielākam kā 600x150 pikseļiem.
Kapeec netiek kontroleets? Kur ir modi? Mani tas iipasi neuztrauc, bet daziem "pokemooniisiem" tas paraksts jau driiz buus pa pus threadu xD

Katram profila settingos ir fiicha, kas ljauj atsleegt parakstus pilniibaa. Iesaku!

Kamoon man nevajag atsleegt neko. Es vnk informeeju xDD

informē par konkrētiem indivīdiem caur PM kādam no aktīviem modiem.

I can make out some of the latvian, for the rest I have a site bookmarked that will translate the page

Labi, esam tikuši galā ar parakstiem, taču kā ar citiem attēliem (ja arī tas ir normēts, gomen, nav īsti spēka pārlasīt visu šo tēmu)? Būtībā problēma tāda, ka vismaz daļa foruma apmeklētāju iebilst pret 1280x720 formātu, kurā iznāk jau liela daļa jauno anime (var gan strīdēties, cik no tām patiešām ir HD, bet ne par to ir runa). 1920x1080 Pagaidām atstājot malā (gan jau līdzīga cīņa tiks izkarota par to pēc dažiem gadiem), kā ir ar 720p skrīniem - samazināt uz kaut ko pieņemamāku (ja jā, tad uz ko?) vai arī var atstāt nemainītu?

shis ir interneta power boards, nepaarspiilee. 1024x700ciktur ir pilniigi pietiekoshi un dazhreiz pat paarspiileeti. Ir tikai sapraatiigi lielas bildes likt kaa popupus nospiezhot uz mazaakas versijas vai nelikt vispaar. Nedomaaju, ka ir veerts iesliigt dziljaakaas diskusijaas par sho teemu. Tad kad visaa latvijaa buus 10mbit wi-fi par briivu vareesi likt kaut 10mb smagas bildes, bet pagaidaam ljoti daudziem vareetu nepatikt lielaaks bildes svars par vnk smiekliigu kvalitaates uzlabojumu.