...so es tagad meklēju otaku.lv pēc vārdiem "pēc zvana" un neko nevaru atrast... Man liekas ka tā ir manga nevis komikss (šo vārdu striktākajās nozīmēs). Tas nozīmētu tikai to, ka nekam nederīgie latviešu mediji varētu būt pashrociigi uztaisījuši mangu!?


Un rekur ir vinja deviantart, lai nav draugos jaaiet iekshaa:
http://aeonseraph.deviantart.com/gallery/#SIA-Draugiem

Vispār jau manga teorētiski jau ir komikss, tikai no otras pasaules malas (lasīt kā uzlēcošās saules zemes) un atšķiras tik ar lauciņu lasīšanas secību. Turklāt nav dzirdēts ka Aeonseraph nāktu no Japānas

Bet vispār jau veca ziņa viņa daiļradi

mjā, vienreiz nolēmu tad intereses pēc palūkot to komiksu. taisnība - nekur tālu netiku, bet pie līdzīga secinājuma nonācu gan.
un patiesībā - kāpēc gan ne!? nevaram taču nez cik ilgi dzīvot iepakaļus visiem stāvošā valstī.
tas par faktu.
laikam jau no tulkotajām mangām tieši tāpēc manu lielāku cieņu ieguva Princese Ai, ka bija lasāma pareizi.

aeons jau kautkur teica, ka ziimee sho gabalu. Manga vai ne manga, bet storyboards ir briesmiigs. Kaa nekaa meerkjauditorija ir pumpaini tiinji.

Tas ir komerciāls pasūtījums ar noteiktu mērķi konkrētai auditorijai (un tā nav izvirtuši otaku).. Tākā šāda veida kritika šeit netiks tolerēta..
Autori tika meklēti šeit pat no foruma.. +1 aeonam ka uzņēmās šo, jo ķepāties sevis pēc ir viens - izpildīt konkrētu uzdevumu kaut kas pilnīgi cits - nau nekāds Doujinshi vairs..

Eh. No comment par Pēc Zvana. Nepatīk, nu.

Šis gan ir offtopiks, bet es nesaprotu, kāpēc cilvēkiem tik grūti sadzīvot ar mangu/komiksiem/whatever, ko jālasa no kreisās. Nav tāda pareizā vai nepareizā puse. Vienīgais iemesls, kāpēc mangas iet no labās uz kreiso ir tas, ka japāņi lasa no labās.
Vai varbūt mēs arī japānā izdotas avīzes nesauksim par avīzēm, bet gan par shinbun (vai kā bij avīze, neatceros), jo viņi ir lasāmi no otra gala? .w.

Nope,not manga,not manhwa...
Komikss liekas pēc klasiskā komiksu izvietojuma,apvienojot ''mnagas'' zīmēšanas stilu.
Žēl,ka tas jāzīmē vienam cilvēkam..

tad saukšu to par pieradumu, no kura grūti tikt vaļā. ^^
pieradumiem ir spēks liels, tāpēc tik daudz par to tiek spriests (ne tikai šajā forumā).

"Pēc zvana" būtu ļoti izdevies komikss, ja vien tur netrūktu kaut kā ļoti svarīga. Šis svarīgais ir sekss un vardarbība. Katru reizi, kad jau sāk likties, ka tūlīt līs asinis - nekā! Viss lasītprieks sabojāts. Kādai auditorijai tas pasākums domāts...

es gan nepateiktu, ka tas komiks ir nekam nederīgs, man pat liekas interesanti to palasīt ^^;
jautri ir to lasīt pa lomām, var pasmieties xD
bet nu...scenārijs nav no tiem labākajiem, nevar nepiekrist.

Zīmējumi komiksā toč līdzīgi kā mangās,bet...Es neznu,man personīgi šis komikss nepatīk,lai arī esmu viena no tiem,dažuprāt piņņainajiem tīņiem...

Un vēl kas...verdarbību šai komiksā nesagaidīt,jo tas ir domāts jauniešu auditorijai,bet LV likumi jau visiem zināmi...

palasu reizēm. nē nu nekas izcils sižeta ziņā nav, bet man vnk patīk aeona darbi

Analoģiski - tu palasi ābeci un secini .. sižeta nekāda.. action nav .. neviens neizģērbjas .. nekas nenotiek -> baiss craps

Un paskaidroju:
1. Tas ir pasūtijuma darbs.
2. draugiem.lv to (kurā es daļēji strādāju) to ir pasūtījis kā vizuāli informatīvo materiālu par "Drošību internetā u.c. veida izrietošām lietām.." konkrētas vecuma grupas lietotājiem..

Mākslinieks šajā gadijumā var izstiepties vai saspiesties ir jaizpilda konkrēts uzdevums, kas viņa vērtību kā dizainerim tikai ceļ .. kā jau teicu nav NAV Doujinshi



.. protams puse ir tipiski letiņu (kārtējoreiz) izteikumu - drošvien ka taisnu līniju uzvilkt būtu pagrūti, bet nu viedoklis ir vienmēr un par visu...

Em, ziimeejumi kaa taadi ir ljoti labi, tik jaasaka logu izkaartojums ir ljoti ljoti pliekans.
Lai arii ziimeejumi ir labi, bet personaazhu skatpunkti un field of depth ir nulles veertiibaa , autoram ir jaatreneejas ziimeet rakursus, lai komiksam (mangai) paraadaas kaut nedaudz dziiviibas. Personaazhu sejas ir ljoti kokaikanas, mutes liekas ziimeetas peec shablona. Sajuuta taada, ka visi personaazhi speciaali pozeetu kamerai, bet patiesiibaa vajag tieshi preteejo - dabiskumu. Veel liela kljuuda ir vairaakaas vietaas neieveerots novietojums telpaa, vairaakaas lietas ir slinkumaa spoguleetas, piemeeram mobilais telefons, matu sakaartojumi. Vairaak vajag pieveersties fonam, savaadaak 80% ir tuvplaani, kas galiigi nerosina lasiitprieku.
Gan jau ar laiku cerams pieredze dariis savu.

Šis cilvēks runā to, kas ir patiess ^^

Runājot par tēmu man jau nu liels prieks, ka kāds te jaunās paaudzes uzņēmums (draugiem.lv vai sīrups) inovē kaut vai tik tāl ka viņu ražojumu var nosaukt kaut vai par "komiksu" (no otras puses es neko nezinu par teiksim "Dadzi" vai "Kuš" un varbūt man ir nepareizs viedoklis, ka Latvijā tajā jomā nekā nav...), jo beigu beigās sajūsmināties par amerikāņu kultūru nevar līdz laika galam it īpaši tāpēc, ka viņiem tā kultūra (eiropiešu) ir tā pati, kas mums...

Jā tad kad es postoju es pat neiedomājos, ka mākslinieks ir ticis meklēts šajā pat forumā (ja nepārpratu). Bet vismaz redz' ka par būšanu mangakam lv var pat naudu nopelnīt! Nu cik nu mangaka...

neesmu informēta par sākotnējo sēriju autoru, bet nu tur grafika un vizuālais izskats kā tāds bija vienkārši šausminošs. cik sapratu, tagadējās sērijas taisa otakietis, arī es jau tur safanojos, žēl tikai, ka, cenšoties sabāzt šajā komiksā izvarošanu, nolaupīšanu, bullijingu(vatever kā sauc to apcelšanu skolā), plastmasas ieročus, stulbus padotos un nogribējušos vecīšus-bosus, autors(kas raksta) nespēj izveidot kaut kādu vienotu, sižetiski normālu scenāriju. viss liekas pārāk samākslots, stāsts liekas uz špičkām balstīts, smagi izspiests, un, ja godīgi, palasos tikai tāpēc, ka tas draņķis spīd sarkans manos draugos.

Cik zināms Aeonseraph to zīmē jau no sākuma, tā ka nekas nav maiņijies, ja neskaita dažas stila maiņas.

piekrītu ^^ visi varoņi liekas nedabiski un vienīgais personāžs kurš ir uzzīmēts kaut cik normāli ir tā blondā meitene

"Pēc zvana" tagad oficiāli ir doujins!
Vecas ziņas jau, bet sagadīšanās pēc es came across referencei uz Uraharu Kisuki tajā "Pēc zvana"

Es viņu nelasu tāpēc man nav ne jausmas kā viņu sauc, etc., bet viņš ir seksuāls noziedzinieks spriežot pēc šīs lapas *spiedz kā fangirl*
Es jau domāju kāds milzīgs sarkasms uztaisīt Uraharu Kisuki (100% pure smex) par seksuālu noziedzinieku priekš teenage meitenēm, aka, katra teenage meitene gribētu, nū... _ievietot kkādu seksuālu aktu šeit_
Un viņam tiešām piestāv kepons!
Mani īstenībā tiešām nomāc neziņa par autora reasoning šādai Uraharas adaptācijai, nu ja tas ir sarkasms/ironija tad viņš ir gjēnijs. ^V^'
(lj ikonas autors sviesta cibas useris jebemots un kā "Pēc zvana" varoni identificēja sviesta cibas uzeris eto_silo vai eto_sila (man visu laiku jūk ^^'))