QUOTE(Pakkun @ Dec 28 2006, 01:15)
darbs tik labs, ka būtu kauns tagad kkur meklēt kļūdas
krūtis tikai tādas maucīgas sanākušas
Te derētu nodefinēt, kas tavuprāt ir "maucīgas krūtis". Piemēram šīs pseido-sieviets krūtis ir iespējams ietilpināt jebkādos kritērijos, tikai ne "maucīgas". Drīzāk "neproporcionāli lielas", vai "whoa - thooose are some serious tits!", vai "can i touch them?".
QUOTE(sipps @ Dec 28 2006, 10:43)
QUOTE(Pakkun @ Dec 28 2006, 01:15)
darbs tik labs, ka būtu kauns tagad kkur meklēt kļūdas
krūtis tikai tādas maucīgas sanākušas
Bērns tev vajadzetu piestrādāt pie vārdu izvēles, un kūtis ir nevis maucīgas, bet gan
attelotā sieviete izskatās nepiedienīgi/vulgari kas protams netbilst patiesibai.ja nu vienigi nenobriedusa pusaudža prātā šis darbs spēj izraisīt erotiska satrura fantazijas.
Tā vietā, lai aplaimotu klātešosos ar kaut kādu cinisku komentāru, iztikšu ar: WORD.
QUOTE(anti @ Dec 28 2006, 00:56)
Te nu ir mans kautrīgais pirmais mēģinājums arīdzan ko pasākt mākslas jomā. Nespriediet parāk bargi, neievainojiet manu trauslo ārtista dvēseli :>
P.S. Būtu jauki, ja kāds varētu norādīt uz lielākajām kļūdām!
Darbs ir... erm... visai uzbudinošs, bet tajā pat laikā izteikti garlaicīgs (lai neteiktu - sūds). Tam trūkst mesidža. Emocionālā vēstījuma. Kompozīcijā apslēptās paradigmas. Viltīgi nomaskētas sociālās satīras. Tādēļ, sekojot topika apakšvirsrakstam "
Try to do it even worse.", es nevaru neiepostēt šo te savu variāciju par "dižās" Cionas tēmu, kurā bez visa minētā ir arī ebrejs: