QUOTE(edg @ Jun 7 2006, 22:14)
Es vienmeer par Repshi biju savaadaakaas domaas. Man likaas, ka vinsjh kaa politikjis, demagogs, liideris, sabiedriska persona smagi suukaa (kam piekriit visi), bet shkjita, ka vinjsh savu makroekonomikas laucinju gan prot kaa zivs peldeet. Kursh tad visu laiku lieliski notureeja stabilu latu? Vinja vietnieki? Rimshevics tachu diez vai bija vinja vietnieks kopsh velnszinkurtaa gada. Kursh tad iisti biida Latvijas Bankas monetaaro politiku?
Turpinot offt.
Es arī apr Repši biju citās domās, kamēr viņš bija Latvijas Bankas prezidents un es pats biju nepilngadīga persona, taču...
Piekrītu tava teksta pirmajai daļai, par visu, ko tu saki es esmu neskaitāmas reizes pārliecinājies gan dzīvajā, gan no masu mēdijiem, taču dažus gadus atpakaļ manī nostiprinājās pārliecība, ka viņš ir arī vājš ekonomists. Pirmkārt, ko mēs īsti zinām par viņa darbu Latvijas bankā? Tik pat kā neko, jo viņš reti parādījās publikā (iesmesls tam ir zināms gan man, gan lielai daļai Latvijas sabiedrības, taču pieklājīgi paklusēšu
). Tālāk, pēc izglītības viņš ir fizmats, līdz darbam bankā praktizēja kā inženieris un bija aktīvs sabiedriskais darbinieks, kas teica to, kas uz mēles. Par bankas prezi viņu apstiprināja 1991. gadā, Rimševics par viceprezi kļuva nākamajā gadā, taču viņš atšķirībā no Repšes ir inženieris ekonomists plus studējis ASV. Tā pat arī liela daļa no bankas kolektīva augšējāma aprindām ir maz mainījusies no 90. gadu sākuma. Mana teorija, un ne es viens tā uzskatu ir, ka Repše Latvijas bankā kalpoja par fasādi, bet īstenie darba darītāji jāmeklē viņam pietuvinātās aprindās un visupirms jau vietnieka personā. Gandrīz visi līdzšinējie izteikumi kuros viņš skata ar ekonomiku un nodokļu politiku saistītus jautājumus izklausās pēc profāna buldurēšanas.
Kas attiecas uz satbilo latu, tas nav viennozīmīgi skatāms jautājums, daži drosmīgākie Latvijas ekonomisti vargā balstiņā šad tad iečiepstas, ka pārejas periodā iespējams tautsaimniecības attīstībai būtu noderējis mazliet elastīgāks lata kurss, taču tā kā es neesmu ekonomists un maz ko no tā visa saprotu, nevaru pieslieties vienai vai otrai nometnei. Bet arī bez tā visa Repšem vēl esot bankas prezidenta amatā ēnu nav trūcis, gan BB un citu banku bankroti, gan mistiskie naudas vagoni utt.
Taču protams visupirms jau man vinš tracina tamdēļ, ka "vinsjh kaa politikjis, demagogs, liideris, sabiedriska persona smagi suukaa". Punkts un āmen, žēl vienīgi to JL ministru, kas ši ampelmaņa spiediena rezultātā iesniedz demisijas rakstus minprezim. ilgtermiņā JL ar šo akciju smagi ietrīsies. Lūk šī iemesla dēļ es labāk iestājos par iepelējušu demokrātiju nevis par apcukurotu un mītiem un teiksmām apvītu stingro roķeli.