Mana vienīgā ziņģe
Guntars Račs / Uģis Rūķītis / Jānis Grodums

Ar tevi nekad mēs nebūsim kopā,
Tu būsi kā rīts, es būšu kā vakars.
Tu būsi kā vējš, es būšu kā klusums,
Es būšu kā tu, tu būsi kā es.

Ar tevi nekad mēs nebūsim kopā,
Tu būsi kā zelts, es būšu kā dzelzs.
Tu būsi kā vīns, es būšu kā ūdens,
Jo tu būsi tu, bet es būšu es.

Piedz.:
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu mana vienīgā.
Labrīt, uz redzēšanos!

(Starpspēle)

2x Piedz.:
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu.
Tu, mana vienīgā, vien tu, vien tu.
Tu mana vienīgā.
Labrīt, uz redzēšanos!

Izlasījāt rūpīgi? Kā patika? Vai vārdu salikums "Latvijas roka leģendas" un šis murgs jums iet kopā? Man nē.
Dziesma jau kādus gadus 5 veca, taču joprojām
sava tizlā teksta dēļ nebeidz tracināt. Nesen atkal izdzirdēju to skanam radio un nolēmu, ka šis ir labs iemesls pašķendēties par Latvijas mūziķu radīto dziesmu tekstiem. Kur ir palikušās interesantās lirikas? Kāpēc padomju laikā bija tik daudz izcilu sadarbību starp mūziķiem un dzejniekiem, kā labākos piemērus varu minēt "Pērkonu" un Māri Melgalvu, kā arī Menuetu un Viktoru Kalniņu. Arī citām grupām lirika bija daudz specīgāka kā šobrīd, pat Līviem, kurus līdz Ērika Ķiģeļa nāvei tiešām pilntiesīgi varēja uzskatīt par izcilu grupu, teksti nebija tā vājākā vieta. Tolaik arī vienkāršākie estrādes mūziķi kaut kā vairāk uzticējās profesionāliem dzejdariem, nevis savām ierobežotājām spējām tapināt līdz nelabumam banālus un salkanus tekstus, kā tas ir šobrīd. Es jau saprotu, ka nevienam par teksta radīšnu negribas maksāt naudiņu, taču ja rezutlātā dziesma izklausās pēc 2. klases beŗna sarakstīta pantiņa, kā tas ir Manas vienīgās ziņģes gadījumā, tad būtu vērts padomāt arī par pašas grupas reputāciju. Man grūti nākas saprast, kā profesionāli mūziķi, kuri domājams prot atškirt labu dziesmas tekstu no galīga murgojuma, vēl jo vairāk tāpeč, ka paši savulaik šos labos tekstus ir dziedājuši spēj nolaisties līdz tādam līmenim.
Vēl viens uzskatāms piemērs. agrāk Prāta vētras dziesmas bija bauda klausīties, Kauperam nebija ko pārmest, par albumu Veronika jūsmoju joprojām, taču vai kāds man var pateikt par ko ellē ratā ir teksti dziesmām "Pilots Tims", "Lapsēns (vai kaut kā tā)" un arī tiem pašiem "četriem krastiem"? Kaut kā izskatās pēc radošās krīzes.
Ja augstākminēto grupu liriku notrulināšanos varu sagremot. Tad apstākli, ka latvijai ir zudis tāds talantīgs mūziķis kā Roberts Gobziņs ir grūti aptvert. Viņa ampelēšanos ar melņiem par muzicēšanu var nosaukt tikai cilvēks kam ir sveša mūzika vispār. Viņš viennozīmīgi bija un domājams joprojām ir viens no labākajiem elektroniskās mūzikas pamatā tehno radītājiem mūsu valstī. Viņa dziesmu teksti ir kaut kas vienreizējs, piemēram, "Krasta āža" lirika ir tīrs sirreālisms dzejā. Dziesma "Latīņu maiznieki", (manuprāt viņa labāka dziesma) vispār ir nenovērtēts dārgums Latvijas mūzikā. Neesmu informēts par apstākļiem, kas viņu piespieda pamest nenopietni nopietno muzicēšnanu un pārmesties uz pašreizējo masu izklaidi zaļummballēs un šlāgerfestos (droši vien vainīga tā pati naudiņas pelnīšana) taču "fakt na ļico" mums ir zudis talantīgs mākslinieks ar kuriem mēs jau tā neesam pārāk bagāti.
(postu pabeigšu vēlāk)

*edg nomierinaas...* Runaashu iisi, censhoties neizpluust emocijaas.
Ar visaam chetraam piekriitu, saakot no saakuma liidz beigaam.

Nav vairs taada meerkja, kura deelj censties. Jauniibas visu dariit griba paargaajusi.
Un kursh no jaunjiem latvieshu muuzikjiem kaut ko buutu speejiigs taadu radiit? Ja arii ir, tad neveelas, jo, lai nopelniitu naudu, jaaraksta savaadaaka muuzika - muuzika pusaudzhiem, jo pusaudzhi ir vislielaakie naudas teereetaaji muuzikas industrijaa.

Jaasaak jau ar to, ka radio nevajag klausiities, tur paarsvaraa ir tikai zinjghes...em shlaagheri..em laikam taa taas lietas sauca, nju veinalga...labinji, taalaak pop dziesmaam nekad naf bijis iipashi dziljais teksts uz to pusi vienkaarhsi nevajag skatiities(gadaas retumi, bet tie tieshaam ir retumi).
Taakaa es naf nekaads lielais zinaataajs latvieshu muuzikaa vieniigaais ko zinu i Helena aka Skumju akmenji(ar ne tas jaunaakais, bet nu) un vinjiem pilniigi noteikti nevar piesieties par tekstu pielakniibu.

atceros shovasar dzirdeeju dziesmu kuras teksts apmeeram bija shaads - nju kaa ruksi rkshi rukshi gribam dzert kaa rukshi zem galda..vainu kautas taads - lai sveetiits latvijas radio par sho peerli

Pērkonam bija šitā trākā dziesma, kas sākas ar vārdiem

Kārna vārna

Uz slapja kapa

Man savu patiesību

Ķērc

o, prieks, ka veel kaads zin un klausaas Skumju Akmenjus un Heleenu ;>

Vislabaakie latvieshu dziesmu teksti ir tie, kas veidoti no Klaava Elsberga dzejas!!!

Kā jau oponēju lasītavā, latviešu mūziku tik pat kā neklausos, jo, manuprāt, gandrīz visas dziesmas ir vienkārši stulbas, bezjēdzīgas, turklāt atstāj iespaidu, ka to autori ir prātā tērēti. Ja nu kāds grib iebilst, lūgums vispirms noklausīties un saprast Juli - Warum.

Nu jāsāk jau ar to, ka es radio mūzikas atsakņošanai izmantoju gaužām reti. Pamatā klausos ziņu raidījumus kā arī dažus analītiskos un autorraidījumus. Tā ka gribi negribi nākas to kasti slēgt iekšā. LR2 nākas klausītites piespiedu kārtā, tie kas izmanto tālsatiskmes autobusus zina par ko es runāju.

Kāpēc es šo topiku vispār aizsāku?
Visupirms jau tamdēļ, ka Latvijas/latviešu mūzikai piemīt potenciāls un ne tikai provinciālā izpratnē. Un ir diezgan skumji noraudzīties kā dažs labs dzīdamies pēc ne tās mūzikas ziņā izglītotākās, taču maka biezuma ziņā labāk situētās publikas daļas pats nemanot nodod savus principus. Mani šis jautājums ir tirdījis diezgan ilgi. Kā mākslinieks, kas ir radoša un domājam neatkarīga un paškritiska personība, spēj tik viegli atmest principus un kļūt par absolūtu bezmugurkaulnieku, vai tas izpaustos, kā stulbu tekstu vai mūzikas radīšana, vai nespēja laikā aiziet no skatuves (tie kas vēroja Mikrofona "naftalīna" pasākumu droši vien ievēroja, kuram cilvēkam slidenā laikā var droši iet aiz muguras nebaidoties paslīdēt)? Laikam tāpēc dažs labs nododas pārmērīgai dzeršanai un narkotikām, jo realitāte kļūst jo dienas jo pretīgāka.

Varbūt kāds zinošs cilvēks pan pateiks, kas notika ar 90. gadu vidū radušos interesanto projektu "Yaputhma(?) sound system"? Izcēlās ar interesantu mūziku un tam laikam neierastiem videoklipiem.


Tu nonāc zināmās pretrunās. Saki, ka neklausies latviešu mūziku, bet apgalvo, ka tā ir stulba. Lai varētu izteikt šāda veida apgalvojumu vispirms ir jāiepazīstas ar subjektu uz kuru apgalvojums attiecas, un ne jau vienas grupeles vienu dziesmeli, bet gan latviešu mūziku kā kompleksu pasākumu. Ja tu saki, ka latviešu ūzižuika ir stulba vienlaicīgi ar to domājot "Šlāgerputeni 2006" tad tu gribot negribot pasaki, ka stulba ir arī Imanta Kalniņa 4. simfonija.

Lasot yoji postu, es atcereejos atgadiijumu nesen, kur es klausiijos Peerkona "Pie baltas lapas", un viens cilveeks man teica, ka vaardi esot muljkjiigi. Var buut, ka taa ir muusdienu jaunatnes hroniska slimiiba - nespeet uztvert tekstu. Bet varbuut, ka tajaas dziesmaas tieshaam nekas nebija domaats un es esmu vieniigais idiots pasaulee, kas tulko tos vaardus savaa paarlieku idealizeetajaa veidaa...

es pat tik daudz nepapulos lai iesleegtu kasti, manc tam izmanto netu....



Vienbriid pazinu muuzikas veikalu tiiklu paarzini un kaa vinjsh izteicaas par visu sho - ejokaashaa latvijas muuzikas prece ir shlaagheri...secinajaumus izdari pats...
Skatotieds uz latvijas ekonomisko staavokli, manuprata, ir diezgan saportams, ka diezgan duadzas grupas vienkaarshi paariet uz citu meerkja auditotiju, kas atvaino nav maza, kautvai taa pati Praata Veerta protams bija paariitis jautras dziesmas, bet pircejeu nebija iipashi daudz, tagad vinji dzied visas taas saldaas dziesminjas un paskat bariem cilvekeu vinjus tieshaam peerk, tas ar viss. Ja vinji nepaarietu vinji izjuktu taakaa vajadziibas aug, un ir diezgan druuti apvienot labu darbu ar muuzikas veidoshanu. Diemzheel, kaa arii neviens nevar iipashi atljauties iireet studijas etc ja nenopelna naudu ar muuziku ko vinji jau ir veidojushi. Tur visur grozaas mizliigas naudas summas pamataa. Bet "stuulbo" muuziku peerk un tas savukaart dod iespejeu radiit naakamo ierakstu un taa liidz bezgaliibai.
Lai ar es atceros, ka bija paara grupas no "smagaas"muuzikas sfeeras kas vienkaarshi ierakstaas citaas valstis un nedzied latvieshu valodaa, ja nekljuudos tas pats Skyforge( vai kaa vinju iisti deevee) neierakstaas latvijaa taa pat a grupas no kuraam vinji veidojaas Grindmaster Dead, Heresiarh, kas veel bija, ja nekljuudos Gust of Anger pilniigi noteiktinierakstaas latvijaa. Nju labi, es latvieshu muuzikaa nesmu tik zinosha lai siikaakaas detaljaas ielastos.
Kaa arii veel jau paliek industriaalji, kas ja nekljuudos ierakstaa latvijaa un paliek pie sava, tsk, vieniigais lirikas gan tur pamazaak ir...
Patiesiibaa, es nezinu tik daudz grupas, kas buutu sevishkji mainiijushas savu skaneejumu, ja vinji saka kaa "dranjkjiigas muuzikas"paarstaavji vinji tur arii paliek... Iespeejams tas skaidrojams ar to, ka es iipashi par latviehsu muuziku neitereseejos.
Bet nu pamataa ir taa - jo atiitiitaaka ekonomiski latvija kljuus jo labaka attiistiisies muuzikas bizness un tur neko nevar mainiit.



Peec http://www.kpp.lv/ datiem vinji ir izjukushi.....



lirika ir taa pati dzeja - katrs vinjaa saskata to ko grib saskatiit, vienam vinja ir tuksha vienam nav. Atkariigs no taa, kas galvaa, un tas naf smadzenju krunkainiibas jautajaums, bet pieredzes jautajaums.

Atļaušos nepiekrist par to, ka "Līvu" lejupslīde sākās ar Ķiģeļa nāvi, kā nekā daudzi grupas izcilākie gabali kā, piem., "Dzimtā valoda", "Dzejnieks",
"Pūlī", "Straume" utt. ir tapuši tieši pēc Ķiģeļa bojāejas. "Līvus" izvarojis ir Guntars Račs, sākot ar 98'ā gada disku "Viva", kurš ir savdabīgs pagrieziena punkts "Līvu" muzikālajā karjerā, kas skaidri apliecina, ka vecais kodējs Brīze pie leading vocals jamiem bija vajadzīgs kā maize, tāpat kā dziesmu teksti uz Grēviņa vai latvju dzejnieku lirikas bāzes, nevis Rača "Dzeguzītes" līmeņa savārstījumi.
Turpretī vispārējā tekstuālā notrulināšanās ir visai raksturīga ne tikai latviešiem, bet arī visai pasaulei. Sen zināma patiesība. Ne velti roks ir miris - nevienam vairs nevajag Boba Dilana līmeņa tekstus, ja daudz ērtāk un izdevīgāk ir pārdopt lipīgu meldiņu ar liriku tajā nepieciešamajā minimumā, kas vajadzīgs, lai kompozīciju neuzskatītu par reklāmas džinglu, vai uz trīs rifiem balstītu zāģi ar bezskarīgu ķērkšanu, ko atšifrēt spēj vien depresīvas gotu meitenītes. Attiecīgi arī letiņi sevišķi neatškiras no pārējās pasaules tendencēm. Lai gan te pie vainas varētu būt arī absolūts talantu trūkums tā saucamajā populārajā mūzikā - ko patiesi talantīgu mūsdienās var dzirdēt tik no Cosmos vai čello-roķieriem Melo-M. Tā ir klase, līdz kurai Kauperiņam nekad neaizsniegties, lai arī Renārs pārdot daudz vairāk ripuļus nekā minētie mākslinieki. Un arī mūsu jaunie dzejnieki, kas teorētiski varētu cept augšā jaukas lietas, nododas kaut kādai depresīvai pseido-Poruka "mākslai", kuru dziesmas tekstā bāzt būtu grēks pret veselo saprātu.

Ar šīs gabala minēšanu piesargātos, nekad nav patikusi Līvu, Jumpravas un vēl dažu citu grupu bezkaunīgā plaģiātošana pa labi un pa kreisi, cerībā, ka dzelzs priekškars neaiznsiedzamu dara arī ārzemju mūziku. Par pārējo, un jo īpaši Rača pornogrāfiskajiem tekstiem (ne tikai Līvu dziesmām) tev pilnībā piekrītu. Rodas iespaids ka Račs un nu jau arī Freimanis ir katras otrās Latvijas grupas alfa un omega.

Heh, nu gribu piebilst ka pie latviešu mūzikas debilizācijas spēcīgi ir piestrādājušas arī dažādas talantu fabrīkas ar savām "zvaigznēm".
No šlāgeriem tomēr ir vismaz viens labums - pie tiem zaļumballēs var izdancoties, citas jēgas gan no viņiem nav.
Ja gribu kaut ko dvēselei - uzlieku Dire Straits, piem. Telegraph Road vai ko no Clannad - gēlu valoda ūber alles.
Nesen šokēts atklāju, ka manam iecienītajam Maikam Oldfīldam septembrī bij iznācis jauns disks un es to esmu palaidis garām! Vakar to dabūju, sēdēju pilnīgā tumsā un klausījos - fantastiskas sajūtas! Taču līdz viņa paša "kosmiskajam" Songs of Distant Earth tomēr drusku neaizvelk. Labākais Maika albūms ever - max baudai ieteicams klausīties uz labas aparatūras zvaigžņotā naktī

No "kosmiskajiem" mans all-time favorite ir Samuel Barber - adagio for strings. Un vispār viņa mūzika ir vārdiem neaprakstāma.
Un Boards of Canada trokšņi labi iederas pie dabas (reizēm).
Un Mike Oldfield is not bad either (maigi izskatoties).

piramias mans teksts buutu eeeeeeeeeeeee (plus ssitas smailijs)
naakamais buutu n000000000000000bs censored n000000000bs

tiessi ssodien runcii ar sepfiroth paarmijaam dazzus vaardus par sso teemu un momentaa nonaacaam pie secinaajuma kas nemeklee neatrod

latvijaa taccu ir vienkaarssi nenormaali daudz jauno grupu kas ne tuvu netiek radio un kur nu veel tv sso to var redzeet festos sso to tikai kautkaados mazos krodzinnos sso to atrast vispaar un tikai vieniigi netaa un vispaar ja jau pameklee un kaucik orienteejas tad jau var atrast arii raadio tajaa passaa lr2 kautkaada tizlaa laikaa noteikti ir kaukaads jauno muuzikku ridijuminnss vai arii veel labaak swh kur ir pirmkaart priekssnams kas gan apskata jau grupas kuras ir speejussas ierakstiities studijaa otrkaart tomam greevinnam ir taada lieta kaa pagrabs kuraa vispaar pat tu vari aizsuutiit savu ierakstu un vinnss palaidiis

un kur vispaar teikts ka dziesmaas jaabuut mezzoniigaakajiem tekstiem????
par sliktu jau nenaak taccu es galiigi nevareetu teikt ka tavs citeetais dziesmas tekst snesaistaas man ar altieviessu rok leggendaam un ka tur nebuutu sava dzillaa doma apakssaa kaut arii ar vienkaarssiem vaardiem un to salikumiem skanndarbs taccu dod fiilingu kopaa....

Lielaa gadiijumaa taa ir taisniiba. Taada dzeja speelee uz cilveeka emocijaam un pieredzi, ljaujot katram pasham atrast savu emocionaalo baudu. Bet ir arii dzeja, kuraa autors pats meegjina kaut ko pateikt.


Un, aivvv, dziesmai nav obligaati jaabuut labiem tekstiem! Tik vien kaa shis topiks ir tieshi par dziesmu ar labiem tekstiem pazushanu no Latvijas populaaraas muuzikas.

Tieshi taapeec taa ir populaaraa muuzika, ka no taas netiek sagaidiiti nekaadi filozofiskie teksti, bez tam, ko gan mees varam zinaat, visi tik trallina, tas teksts ir uber, jo vaardu autors ir domaajis par to un shito, kaa mees varam zinaat, par ko domaaja autors, varbuut tas pats Elsbergs rakstot " Pie baltas lapas apseezhos" domaaja par sunjiem savaa pagalmaa.

Bez tam, ja meklee ubertekstus vai revolucionaari jaunu skanju muuzikaa, popmuuziku neklausas, mekleejam tekstus, luudzu, Kaspars Dimiters, Valdis Ataals, Maara Zaaliite un ko (komponisti, kas ar vinju ir straadaajushi).

Vinjsh vareeja kaut tualetes apmekleejumu domaat, bet, ja rezultaats tik daudziem cilveekiem liekas tik labs (ehh, ko es maanu... ja tas _man_ liekas labs) - tad lai vinjsh domaa veel!

Es teicu, ka "tik pat kā neklausos". Atzīstos - no latviešu mūzikas esmu dzirdējis tikai to, kas skan radio un mūzikas stundās. Viss jau būtu labi, tikai skolotājam patīk "Labvēlīgais tips", bet, kā jau noskaidrojām, radio pārsvarā skan draza. Nezinu, kā citiem, bet man ir radies jautājums, kāpēc tad radio skan tik maz "labās" mūzikas un mūzikas stundās tās vietā liek klausīties un atpazīt (!), piemēram, Bēthovena 5. simfoniju, un vēl brīnās, kādēļ jauniešu vidū ir tik zems patriotisms!
P.S. varbūt kāds varētu uzskaitīt to "labo" mūziku!

Godīgi sakot, Latvija mūzikas ziņā sāk līdzināties un jau līdzinās kaut vai tai pašai Amerikai. Klausoties to latviešu mūziku, kas tagad skan topos, man nolaižas rokas. Viss plūst, viss mainās... Tikai es nesaprotu kāpēc mūziķi naudas dēļ ir gatavi uz visu, pat rakstīt pliekanus tekstus pusaudžu bariem, kuriem ir vajadzīgas tikai viegli sagremojamas melodijas ar skaistiem vārdiem. Tad vēl saka, ka mūsdienu jauniešu problēma ir tā, ka viņi nespēj pamatot savu viedokli. Tādi "pēdējie romantiķi" un sapņotāji kā Freimanis ar savām dziesmām tikai notrulina, kāda jēga ir skaistiem vārdiem, ja tiem nav jēgas? Mani tāpat kaitina arī Līvi ar savu pārspīlēto patriotismu un mīlestību pret latviešu tautu. Agrāk Līvu dziesmas tiešām bija vērtas, bet tagad tās sāk kļūt smieklīgas un uzspīlētas.
Godīgi sakot šlāgeri, jeb "tautas mūzika" mani nemaz netraucē, jo es viņu neklausos. Šlāgeri jau sen ir bijuši latviešu mūzikas sastāvdaļa. Tai nav nekādas dziļās jēgas, taču jāatceras, ka tā nemaz nav domāta visiem^^ Mani gan kaitina tas, ka šobrīd populārā mūzika dažbrīd līdzinās pašiem primitīvākajiem šlāgeriem...tā tam nevajadzētu būt.
Ja man vajadzētu nosaukt tagad patiešām labu latviešu mūziku, kas ir vērtīga, man nāktos ilgi domāt...

hrm. kas taa par popmuuzikas izpildiitaaju neveseliigu kritiku? itkaa skaustu, ka vinji pelna.
ja nepatiik - neklausies. pietiekoshi liela iespeeja iepirkt muuzikas veikalos (vai interneta p2p veikalinjaa [tm] ;> ) to, kas patiik. nau taa kaa kaadreiz, kad izveeli bij jaaierobezho ar raidiito pa paaris valsts tv / radio kanaaliem un paretiem kasetees/platees ierakstiem muuzikas veikalos (kaut gan meloju. tajaa laikaa savaa starpaa viens otram rakstiija lentaas/kasetees izplatot diezgan plashi arii retaak pieejamas lietas ..).
Uzticiibas laushana augstajiem muuzikas ideaaliem? komercializeeshanaas? ghhah. izsaku mineejumu, ka shaadus saukljus vairumaa gadiijumu skandee cilveeki, kas veel pashi nepelna sev dziivei. maz kas speej saglabaat jauniibas maksimaalismu saskaroties ar materiaalo dziivi. kura sev jaanodroshina pasham ;P

Church saņem žetonu!
Šodien LR2 izcēlās - gandrīz stūri palaidu vaļā no smiekliem.
Kaut kāda pusaudžu meiteņu grupa dziedāja dziesmu ar tekstu:

Man ir tavs rēzus
Tu esi mans Jēzus
....

Acīmredzot gadījumatskaņu ģenerators tomēr eksistē

turpinot atskanjaas ..
dzied taas kratiidamas pupus
izkaukdams vaardus glupus ;>

bet lai jau .. kameer mani neaizskar personiigi .. tikmeer lai komercija un taas meerkjauditorija vaaraas savaa sulaa cik vien veelas. un aizskar pietiekoshi reti. ja nepatiik kaadaa krogaa muuzika - apmekleeju citus / nepatiik radio/tv kanaals - citu utml. prasiit vairumam atbilst maniem esteetikas standartiem imho i garaam. it sevishkji ja tam visam ir vienkaarsh egoistisks zemteksts - veeleeties klausiities vairaak to, kas patiik, mazaak - paareejo. protams, @ LV maz kas bez nabas no radio tolereejams, bet vienmeer paliek alternatiiva iegaadaaties muuzikas veikalos (p2p included ;>) un klausiities uz sava ipod/nano/iriver/asdf/whatever/mobiilaa.

Tāds jautājums, kad gan nav pastāvējušas grupas ar dranķīgiem tekstiem?
Atbilde - tās ir bijušas vienmēr
Man liekas nav jēgas gausties par to, ka teksti dranķīgi, it īpaši ja neko izņemot gaušanos šajā sakarā netaisaties darīt.

Ja mūsdienu dziesmu teksti kādam liekas dranķīgi, tad lai tas uzraksta labākus.
Vairumam cilvēku, nesanāks.

Atbalstu ideju, ka teksti ir jāpērk, ja pašam nesanāk. Bet to var darīt tikai tie kam ir nauda, ja naudas nav, tad neko...

Par to jau arī runāju. Tas ir bizness - ja kādam šāda tipa teksti patīk un viņš šādu mūziku pērk, kāpēc lai nebūtu cilvēki, kuri gribētu ievākt naudiņu tirgojot šāda tipa mūziku?
Ir pieprasījums un ir piedāvājums. Esot diezgan tuvu mobīlo sakaru biznesam varu teikt, ka ir cilvēki, kuri gatavi maksāt naudu par pilnīgām stulbībām. So what?
Visiem ir iespēja uzsākt savu biznesu ar savu oriģinālo ideju un mēģināt ievākt kādu nebūt naudiņu. Taču cepties, ka kāds taisa naudu ar galīga draņķa palīdzību ir velta laika tērēšana. Kāpēc gan lai to nedarītu ja cilvēki maksā?

Es runaaju ar savu maati un vinja teica, ka kaadreiz par populaarajaam Amerikaanju dziesmaam cilveeki smeejaas tieshi to vaardu pliekaniibu deelj. Muusu pashu komponisti rakstiija muuziku dzejai.
Tas, ko es veelos un kaapeec taada nepatika pret popmuuziku, ir naiva ceriiba, ka latvieshu komponisti vareetu radiit daudz labaakus darbus, ja ruupiigaak straadaatu pie vaardiem vai daudz labaak - njemtu lielisku dzejnieku darbu tekstus. Jaa - tieshi tie komponisti, kuru dziesmu vaardi pashlaik sastaav praktiski no 6 vaardiem - "Naac man liidz! Vai tu dzirdi?" Ehh, nu kur es taads naivs sapnjotaajs gadiijies?