Ev ka bus pukis japaniski un nopastojiet ludzu to heroglifu(pukja es domaju)

Drakons japāniski bija ryuu.
Sanāca divus Kanji atrast, nezinu kurš ir īstais :)
竜 un 龍.

edited: gūgle uz keywordiem "ryuu kanji" izdeva šitādu lapu: http://japanese.about.com/bl50kanji_ryuu.htm ar šādu bildi:
Tātad laikam otrais kanji.

Lai gan pirmo kanji sērčojot gūglē arī atrod drakonu bildes..
Labāk lai kāds zinošāks atbild, es nez vairāk ;)

Japaanju valodaa puukjis ir 竜 ( http://taka.sourceforge.net/current/kanji/J4E35 ). Tas otrais simbols ko bubu atrada, ir kjiinieshu simbols ar taadu pashu noziimi (jaa, dazhiem vaardiem kjiinieshu un japaanju hierogliifi atshkjiras, kaut gan japaanju kanji graamataas var atrast abus)

Huh man te viens jautajums vel
Vai kads kursh jedz loti Japanju val ka bus mans niks japaniski (Tjen) ????
Bushu loti pateicigs ja pateiksiet

ちぇん vai チェン (abi ir "tyen", tik pirmais - hiraganaa, otrais - katakanaa) varbuut... ja tu prasi tulkojumu vai analogu, tad man nav ne jausmas kas tas par Tjen vispaar ir...

Kāpēc ちぇん nav chien?

tas ir viens un tas pats.

Origato senseji

A kur varētu izlasīt kāpēc tas ir viens un tas pats?

Jaa, KUR?

Manupraat gan pirmais ir ''chen'', otrais ir ''chien''...

hmm......... kur tu redzi kaut vienu chenu? paraadi man arii, es nepamaniiju...

chi - childreni nevar 5 uzziimeet pareizi, to es veel atceros :)

a chyen un tyen ir viens un tas pats jo iisteniibaa zilbez "chi" japaanju valodaa nava... vinji vienkaarshi taadaa veidaa izrunaa zilbi "ti"

Lastguru, tu runaa kaa iists guru , paarliecinaats par savu gudriibu, kas iisteniiba ir galiigi garaam. Varbuut paskaidrosi man, idiotam, ko pateici sava peedeejaa postaa?

''zilbes ''chi'' nemaz nav''... kas par muljkiibaam, katrs lai raxta, kaa grib, galvenais, lai citi saprot.

nav nekas tur garaam es atbildeeju uz ieprieksheejo bubu jautaajumu. un es taa runaaju jo tieshaam esmu paarliecinaats par savu gudriibu

"chi" zilbe tika ieviesta hepburn romanizaacijaa, kura, jaa, tieshaam ir pierastaaka mums, jo paraada kaa izrunaa kaut ko; bet iisteniibaa taa ir galiigi kreisa. once and for all, chi = ti, un "ti" ir no japaanju valodas viedoklja, pareizaaka romanizaacija (tas nekas ka mees to nelietojam biezhi)