Katrs, kurš daudz maz nopietni ir skatījies anime, būs ievērojis, ka padaudz no anime tematikas ir saistīti ar gados stipri jaunu, tb, mazgadīgu meiteņu seksuālu pievilcību. Atliek paskatīties gandrīz jebkuru anime, kuras darbība notiek skolā (Azumanga Daioh ir izņēmums ). Vai jebko ecchi kā tādu.

Atbilstošu tēlu anime ir pa pilnam. Kaut vai internets ir pilns ar loli fanārtu - atliek ieskatīties kaut vai te: http://otaku.lv/index.php?showtopic=25

Jautājums tāds, cienījamie otakieši, - jūs tas netraucē? Tb, erotiski mazgadīgu meiteņu zīmējumi un attēlojums anime/mangā?

Atzīšos, ka mans viedoklis ir ka loli fanārts ir stipri slima būšana un apsēstība ar maigajām skolniecēm manī arī nekādu sajūsmu un labus secinājumus par Japānas sabiedrību (viņi galu galā ir tie, kuri anime pērk) neizraisa.

Discuss.

Bet tapēc jau nav jāskatās tas hentai, jāskatās nehentai

Nu ja! Es īpaši neatbalstu to, ka hentai ir tik daudz mazas meitenes...
Taas laikam uzbudina tos vīriešu kārtas pārstāvjus...

piekriitu Tigrai2, jaaskataas parastas animes (nevis hentai) kaa piemeram, Inuyasha vai Rurouni Kenshin, tur nekaa tada nav.

Tas nav nemaz tik slimi. Anime zīmētas sexuāli pievilcīgas mazgadīgas meitenes utt. ko minēji, ir samērā normāli. Slikti būtu, ja fimā izmantotu dzīvus bērnus tādā veidā, bet kad ir zīmēts, nekas ļauns bērnam nenotiek.... Tas tak ir tēls....
Man neliekas slimi. Varbūt nepareizi noformulēju savu ideju, ceru, ka sapratāt...

Vispār piekrītu one winged angel tas ir kas 1000 reizes labāks par porno

Isteniba kaa kura animee ... Lielakoties` lielakaja dalja animju mazgadigo bernu kults ir diezgan saistits ar religjisko dzivi. Piem` biezhi attelots cilveks daudz vecaks(pec izkata) un vecums uzspelets 15 gadi or so.

Ja godigi man pret to nav iebildumi tik ilgi kamer tas neizkatas necieshami vai kautka atbaidoshi/pretigi.

Edit: Un nekadu eye candy ari nesniedz.

:: Tenjou ::

Neciešu to, ka gandrīz visos bilžu topikos ir kāda piedauzīga. Patiešām, nevar daži- (nesaukšu nevienu vārdā)- bāzt savu porno tam paredzētos topikos?!

Trauce, tas priece =DDD, patik skatities piem. anime par School life, un iedomaties ka butu ja es butu ta dzeka vieta (Love Hina, Shuffle utt.), =DDD, bet nu ja mums jau forsi jo vismaz mes tik traki neejam sviesta ar animem (iznemot te dazus labus), Piem. japana tas vispar murgs, tie Otaku cilveki sev saperkas spilvenus un segas ar sitam school girls hehe, smiekligi izskatas =DD
Bet nu ja man netrauce, pat iepriecina =DD

Slidens temats.
Ir skaidrs, ka japāņi sakarībā ar lolicon iet sviestā. Nezinu vai tas uz labu vai ļaunu, jo viņu domāšana un attiecīgi skatu punkts un uzvedība ir ļoti atšķirīga no eiropejiskās. Viņiem patiešām mangas ir nenormāli daudz un liela daļa no tām ir dojinshi, plus vēl arī daudz spēļu, kurās notiekās sekss. Un kādi 5% no mangām par seksu ietver sevī lolicon.

Turklāt kaut kādā veidā viņi pat ar šādiem te komiksiem nepārkāpj savas valsts likumus. Nezinu gan, kā, neesmu iedziļinājies.

Vai mani traucē skolnieču padarīšana par seksuālām būtnēm anime?
Lielāko daļu gadījumu nē. Ņemsim kaut par piemēru Chobits anime. Seriālā divdomīgas situācijas, apakšveļas skati ir gandrīz vai kartā sērijā, tomēr kopumā seriāls ir mīļš un jauks, nerodas vainas sajūta vai sajūta, ka tā tam nevajadzētu būt. Manā skatījumā seriāls nav pārkāpis robežu, aiz kuras sākas tas, ko nevēlos redzēt.

Lielu lomu šajā jautājumā spēlē arī animes varoņa vecums, piemēram, tīņa seksualitātes parādīšana anime man netraucē, bet bērna visdrīzāk traucēs.

Ai, pats nezinu, ko te samuldēju. Teicu jau - slidens temats

Hmmm... Savos 13 gados es būtu labāk nevis skatījies šīs bildes bet sēdējis kādā sailermoon lapā vai meklējis ne-ecchi animes (Witch hunter Robin, Last Excile....) Nedomā ka visi forumieši ir zem 15... Ar gadiem intreses mainās, un viss piedauzīgais sāk likties pievilcīgs. Un maz zini ko nozīmē porno? Meitenes apenēs ir porno? Tad jau tu vasarā aizejot uz pludmali rādi uz visiem ar pirkstu un sauc - aaa, reku porno!! lol Piedauzīgas bildes paliek piedauzīgas. Porno atrodams Hentai bilžu galerijā.

Katrā ziņā pret loli neesmu līdz tas aiziet līdz vardarbībai...
Kā jau One winged angel minēja - animē seksuāli pievilcīgas meitenes ir normāli, bet ja tas tiktu filmēts dzīve, tas varbūt vairs tik labi neizskatītos. Pafantizēt var vienmēr, līdz brīdim kad tas sāk traucēt dzīvot.
Kā sacīt jāsaka - animei ir vairāki žanri tā pat kā filmām. Neviens neliek skatīties to ko negribi. Ja tev nepatīk šausmenes, nevelc, nepatīk porno, nebāz degunu kur nevajag. Kautgan tas ir dažreiz grūti izdarāms, jo cik esmu manījis, defoultajās amīšu filmās obligāti kautkur pa vidu ir iebāzta kāda mīlas aina. Tas pats ar animi... Kautkur jau vienmēr var atrast kautko no ecchi...loli.... Heh... ja esi kaut mazliet perverss, ta saskatīsi visu ko gribēsi, ja nebūsi, tad tev tas neliksies traucējošs un nemaz nepamanīsi.

atdziishos: man ir visnotalj laba Lolita girl collection... hentai... hardcore...

Go Go, loli power! ;>

Manuprāt galīgi līks jautājums ja tā varētu izteikties.. Proti ja cilvēkam kas traucē viņs to nedara / neskatās / neizmanto.. nav tak spiesta lieta ne?
Tiem kas skatās, fano, loģiski secinot, netraucē.

Pareizāk formulējot būtu jājautā vai un cik tas ir ētiski / estētiski?

Lielākoties jau visa school type notikumu gaita ir junior high vai senior high kas attiecīgi ir šķiet (13-16) un (16+) tas nozīmē ka lielākoties viss ir pilngadības vai seksuāla brieduma robežās (neattiecas uz vīriešu dzimumu). Arī vizuāli japāņu sievietes izskatās krietni jaunākas / pretēji eiropeiskajam tipam.

Otrs no kurienes tad rodas šāda interese / patika / uzbudinājums. Šaubos ka tas nāk laika gaitā, jo cilvēkam vai nu sākotnēji kas piesaista jebšu arī nē. Protams kaut kādas normas tiek arī ieborētas laika gaitā, bet tas ir tikai nodrošina spēju konkrētas vēlmes apspiest.

Galugalā var ilgi un dikti filozofēt.. hei tie taču ir tikai zīmējumi un ne īstenība, tad tikpat labi var strīdēties par jebkuras fikcijas (filmās, datorspēlēs, grāmatās) nepieciešamību. No otras puses *cough* ir daļa cilvēku kas uzskata ka tas pamudina arī cilvēku identiski rīkoties realitātē..

Mans uzskats - tas ka kāda datorspēle liek ienākt klasē un apšaut pusi skolasbiedru / vai kādu izvarot skatoties šādus attēlus / šovus nav patiesi.
Ok varbūt ir neliels katalizators taču ja indivīdam jau pašos pamatos ir šādas destruktīvas tieksmes tad ko tur vairs..

Kas būtu jāsaprot ar 'šīs bildes'? Domā ka es speciāli meklēju? Paskaties pats, pirms pāris nedēļām artā bija topiks 'smieklīgas bildītes' vai kaut kas tamlīdzīgs. Nekur tur nebija brīdinājuma par porno, kuru piedevām bija neiespējami nepamanīt...

Acīmredzot esam nonākuši pie tā ka attiecīgas foruma sadaļas jānodala ar vecuma ierobežojumu.. un ārpus tām "aizdomīgais" saturs netiktu likts.

"Zināmā vecumā mēs noraugāmies garām ejošās meitenēs bez lietišķas intereses, bez nodoma viņas iegūt"

katraa zinjaa ir biki jaapakontrolee kaadas bildes tiek liktas "smiekliigu bilzhu" un citos topikos.

Labojums pieņemts. Pārdefinēšu jautājumu:

Vai jums, cienījamie otakieši, neliekas morāli nepieņemami tas, ka tik daudz anime/mangā/doujinshi/utt parādās acīmredzami mazgadīgas meitenes, kā arī dažādi sieviešu izmantošanas motīvi? Tb, kalpones/androīdi/androīdkalpones, klusās un padevīgās meitenes, uzspēlēts bērnišķīgums utt. Kaut vai tā pati Chii



13+ neir pilngadība. 16 ar ne, lai gan lielākajā daļā pasaules tas ir legāls vecums. Ja 20+ gadīgu cilvēku pievelk/uzbudina maloļetkas sava vecuma meiteņu/sieviešu vietā, tad tur viss ar galvu īsti kārtībā nav. Labi, var strīdēties, ka liela daļa anime/mangas ir tēmēta uz pusaudžiem, bet tādi cilvēki, kā Tador, kas tur loli hentai kolekcijas mani vienkārši biedē (neesmu maza meitene, luckily)



No nepiemērotības reālajai dzīvei? Nespējas nodibināt normālas, funkcionālas attiecības ar īstiem cilvēkiem, toties ar vēlmi pēc varas un tieksmes izrādīt savu neesošo pārākumu?



Fakts. Tiesa gan, te nekur neparādījās tāds viedoklis, ka zīmējumi utt cilvēkus noved pie rīcības. Taču, kāda ir tava attieksme pret to, ka šādi te motīvi anime un it īpaši doujinshi parādās tik daudz? Nevienā citā meinstrīma mēdijā to nav tik daudz.

Hmm, Es atceros vienu topiku kuram bija nosaukums "Par Samaitatibu"........ .
Uhh, Skiet ka ShinChan vel seit nav viesojies..... .

Es prognozeju ka sis topiks svers ne mazak par 1 MB.

vienkaarsha psihologjija. viss kas ir pret vispaarpienjemtiem tabu zemapzinjaa rada papildus interesi / iekaari. attieciigi papildus 'selling point' un iemesls, kaapeec animees/mangaas, esot zemaakam cenzuuras liimenim, tik biezhi. domaaju, ka liidziigi kaa vardarbiiba datorspeelees, loli / izvirtiibas / rape / homoseksualitaate / incests / vardarbiiba paliidz izlikt negatiivo (sleeptaaku/vai nesleeptaaku. apzinaatu vai neapzinaatu. kas lielaakaa/mazaakaa meeraa ir visiem) saliidzinoshi nekaitiivos veidos. protams, cilveeki ar slimiigu / vaaju / viegli ietekmeejamu psihi var pievienoties skolaas shaaveejiem / pedofiiliem u.tml. tikuntaa - vinji - mazaakums. normaalam vidusmeera cilveekam shaadas lietas ir tikai 'piparinjsh' kursh piekshkjir papildus pikantumu peleeciigaam teemaam. vai patiik/nepatiik, vai liekas pienjemami/nepienjemami - tas atkariigs no katra cilveeka individuaalaas eetikas / moraales / audzinaashanas / pieradumiem / stereotipiem. kameer jebkuras nometnes paarstaavji neuzspiezh savus uzskatus citiem, man ir dzilji vienaldziigi kas/kaa. neveelos redzeet ne puuristus/sektantus/kristieshus, kas citiem boree vinju greecinieciskumu, ne arii seksuaalo minoritaashu, izvirtulju, whatever lekcijas cik tas viss ir labi un 'moderni'.
vienkaarshi jaapienjem fakts - ka cilveeki ir dazhaadi, un pats neesi dieva radiits etalons. taa tik veel truuka - veel vienu jihadu pret loli materiaalu cieniitaajiem. ;> tolerantaakiem jaabuut, tolerantaakiem. ja nepatiik - nelasi/neskaties/neklausies. nevelc taadas animes/filmas/mangu/nelasi attieciigos threadus/neskaties attieciigaas galerijas.
chingachuks ir teicis. hau.
P.S. 2 roze: no vienas puses neslikta ideja .. adult threadus / atkariibaa no vecuma (tad gan buutu jaapieliek user agreement pie account creation, ka pat ja mazs tiinis veelas ierakstiit profailaa lielaaku vecumu - tu, kaa hosteris, nenes atbildiibu), no otras - baigs sekss / papildus darbs moderaatoriem / gruuti viennoziimiigi novilkt robezhu / vai taads siizifa darbs atmaksaasies? :/

Nē.. vismaz ir kaut kāda kompensācijas sajūta par netaisnību reālajā dzīvē
Otrs kapēc gan "izmantošanas"? Ar dažiem izņēmumiem (hardcore) lielākoties viss notiek ar apbusēju vēlmi / piekrišanu.
Uzspēlēts.. nu tapēc ka fantāzijas, tikpat labi varētu iebilst ar medicīnas māsiņu vai lateksa apģērbu izmantošanu

Un ja tu sāc runār par androīdiem tā jau ir pilnīgi cita tēma..


Kas ir normāli? Laika gaitā ne vien vienu reizi cilvēces vispārpieņemtās normas ir mainijušās.
Jājautā cik tev pašam tad ir gadu? Jo idejiski tas ir noklusēti .. līdz kādiem 22-24 patīk vecākas meitenes bet pēc tam jau arvien stipri jaunākas


Tad es jautāšu kāda jēga no attiecībām kas ir pilnas negācijām, kompleksiem un citiem nevēlamiem blakusefektiem?


Tas mani netraucē jo pašreiz svarīgi ir nevis uzņemamās informācijas daudzums (kā tas bija kādreiz), bet gan spēja to filtrēt.

Ko nozīmē nevienā citā meinstrīmā? Manuprāt jebkurā izpausmes / mēdiju veidā var atrast šo visu. Vienīgi tev varbūt rodas nekorekts priekštats reķinot kaut kādu iespējamo procentu cik tas viss aizņem no pārējā.
Proti ieraugot 9 bildes ar nepilngadīgu meiteni un vienu dabasskatu sanāk ka 90% ir nepiedienīga rakstura.. un nevis secini ka varbūt konkrētais resurs ir vienkārši koncentrāts ar šada tipa materiāliem.

Pie kam tas tur otrā zemeslodes galā varbūt ir .. man labpatiktos uzskatīt ka šeit tā tomēr vēl ir savdabīga nodarbe.

vispaar, - shii teema neaugliiga. jeb cilveeki tieshaam domaa ka savus moraalos uzskatus kas daljeeji guuti post-sovdepijaa (padomju savieniibaa tachu sexa nau ;>) uzstieps daudziem tuukstoshiem contenta autoru citaa valstii citaa pasaules galaa? ;DD
" .. latvija izsuutiija "maashu un skolotaaju pret loli ieksh doujinshi asociaacijas" delegaaciju uz Comifes ar domu pieveert sho Sodomas midzeekli"

nolaadeets - taa tachu ir juusu izveele, ko lasiit/skatiit.

Kling, klang esam klāt!
Ja vajag vienā vārdā atbildēt uz driznaka uzdoto jautājuma tad "netraucē", taču ja vajag plašāku ieskatu tad lūdzu.
Operēšana ar ētiku, morāli, pareizību, normālību kā mēs no virknes vēsturisku notikumu zinām, ne pie kā laba nav novedusi. Lietojot tavu analoģiju "Vai jums otakieši ir pieņemams, ka tik daudzās reklāmās tiek klaji melots par produkta īpašībām un kvalitāti?" Tas taču arī nodara milzīgu ļaunumu, jo stulbais reklāmas vērotājs taču var sākt ņemt par pilnu visu reklāmā redzēto. Un kā tad ir ar mūsdienu politiķu un citu sabiedrībā manāmu personu šī brīža modi copēt 18-20 gadīgas vējagrābsles 1. kursu studentes? Lūk kungi kas nosaka modi, kā pāri 40 tā minimums par 20 gadiem jaunāku piegulētāju sev paņemt, tā sacīt, lai neatdalītos no kolektīva.
Un ko nozīmē mazgadīgas meitenes? Ko mēs ņemam par atskaiti - fizisko vai garīgo briedumu? Būšu godīgs, man pēdējo 7-8 gadu laikā ir kļuvis pilnīgi neiespējami noteikt vecumu jauniešiem. 5 un pat vairāk gadi plusā nav retums. Kādi 18 gadi pilngadība, attopieties. Mūsdienās 15 gadīgajiem ir lielāka sexuālā pieredze kā mūsu tēviem un mātēm, pie visas viņu bohēmiskās uzdzīves (ja tāda ir bijusi), un ne jau tāpēc, ka piedauzīga satura anime saskatījušies, vienkārši tāda pašlaik ir valdošā MORĀLE un ĒTIKA.
Anime ir citas kultūras produkts, Japānā jaunietes neuzskata par neko īpaši nosodāmu, to, ka savu mācību naudu viņas sagādā sniedzot prostitūtu pakalpojumus. Tur tas ir normāli, tāpēc arī šādi motīvi tiek atsoguļoti mangās un anime, tas vai to kāds eiropietis ņem par pilnu ir katra indivīda sajēgas un garīgās veselības jautājums. Man šajā jautājumā tuvāka ir japāņu domāšana

nu katraa zinjaa uzstiept citiem savas domas un viedokli mees nevaram.
taa tieshaam ir muusu izveele ko skatiities un ko nee. lai katrs paliek pie sava viedoklja un neuzspiezh to citiem........ davai bugjim zhikj druzhna...

.. savu maucību naudu ...

skola paliek skola

Āreče nu.



Redz, starp darba devēju un darba ņēmēju pastāv varas attiecības. Kalpones tēls simbolizē "saimnieka" varu pār sievieti. Viņa ir algots darbaspēks. Tas pats attiecas uz skolnieces/vecāka skolnieka scenāriju - attiecības starp jaunāku/vecāku. Tās ir attiecības starp statusiem, nevis pašiem cilvēkiem.



Ir gan, bet stipri vien radniecīga. Galu galā, gan androīds, gan lolita nav "īsts", emocionāli nobriedis cilvēks.



Mhm. Nemaz ar tik sen bija pieņemts par raganām aizdomās turētas sievietes slīcināt, turēt vergus un dzimtcilvēkus, izpildīt publiskus nāvessodus, izprecināt bērnus aprēķina laulībās utt.



BS. Tu to pasniedz tā itkā jebkurš vīrietis ap 40 un vairāk ir potenciāls pedofils. Seksuālā pievilcība nav tik vienkārša un balstās uz tīri bioloģiskiem faktoriem - vai attiecīgā sieviete varēs iznēsāt/izaudzināt manus bērnus. Protams, ka tāpēc jaunas sievietes tiek universāli uzskatītas par pievilcīgām, taču tam ir savas robežas. Bērns/mazattīstīta pusaudze neko iznēsāt nevarēs, tāpēc garīgi veselam cilvēkam nav seksuāli pievilcīga.



Uj, padomā labi. Dzīve kā tāda ir pilna ar negācijām, kompleksiem un nevēlamiem blakusefektiem. Ar to visu drazu saskaroties un tiekot tai pāri cilvēks attīstās, nobriest un pieaug. Tas pats arī ar attiecībām. Protams var tupēt mājās, skatīties anime un gaidīt savu ideālo Chii, tā vietā lai dotos ārā un dzīvotu RL.



Neesmu pirmoreiz ar pīpi uz jumta. Anime esmu skatījies daudz, taču paraduma pēc daudz uzmanības pievēršu zemtekstiem. Daudzi no šiem zemtekstiem man liekas morāli apšaubāmi un redzot, ka kaut vai šajā pašā lapā ir padaudz doujinshi ar mazām meitenēm, man radās jautājums vai es viens tāds.

Tatad, kad es pirmo reizi te iepoustoju, vel nebiju pilniba visu apsmadzenojis.
Paslaik man ir ieteikums, dzest topiku!

Pamatojums.
Cik sen atpakal bija atgadijums ar zurnala "Princese" pielikuma komiksu. es domaju ka dazi atceras. Nevar zinat kas te nak un lasa. un tekstu...

""atdziishos: man ir visnotalj laba Lolita girl collection... hentai... hardcore... ""

Var interpretēt DAŽĀDI!!!
Un ta teikt, kur sis te teksts var aiziet interneta tāles? Un pie ka nokļūt?
Un ka tikt izmantots!!!!

Tador !!! My, hero !!! Neieshu jau noliegt, esmu hentai fans, un ir arii kolekcija daudzaas kategorijaas.. Tiem kuri grib redzeet biku labaaku izskaidrujumu par fantaaziju, iesaku noluureet Genshiken. Tanii seriaalaa vienaa epizodee ir lieliski paskaidrots par ziimeeto stuff.

Taad nu par loli:
Cilveeku var uzbudinaat jebkas, galvenais lai buutu kaut kaada psihologjiskaa saikne izveidojusies. Tas ka uzbudina cilveeka kjermenis, tas ir pilniigi normaali. Nav svariigi kaadi ir vinja parametri (izmeers/vecums), cilveeki galu galaa ir radiiti ar tieksmi reproduceeties un fizisku veelmi peec preteeja dzimuma.
Domaaju, ka shoreiz saakt flame par sho teemu buus diezgan bezjeedziigi.
IELAAGOJIET - cits kontinents, cita valsts, citas parazhas, citi uzskati.

Runaajot par sexdroid'iem. AI filma ir redzeeta? Ja ir tad, tur tika radiits beerns ar speeju mileet, tiem kuri nespeej savaakties peec psihologiskaa shoka. Ja pareizi atceros tad shis beerns celjo kopaa ar viirieti zhigolo. Tikliidz vispaar tiks radiits kas taads, taa sex industrija buus pirmaa kas to utilizees pilnos apmeeros, ja kaut kas netiks tirgots oficiaali, tad tas tiks melnajaa tirguu. Taapat arii virtuaaalaa realitaate. Ja ir redzeeta filma "Minority Report", tad tur, ja nemaldos, bija iespeeja virtuaali mainiit dzimumu un sexuaali izjust citaadu orgasmu. Ja jau nav normaali orgasmeet pie ziimeeta 6-12 gadiiga skukja/puishelja(kaaadas nu kuram taas tieksmes), tad tas jau nu ne tik.
Katram ir savs fetish! Tas, kursh saka, ka nav, to veel nav atklaajis, vai ir par slinku atklaat. Jo es uzskatu, ka absoluutaa misionaaru poza ir miitiiska teorija. Fetisha noliegshana un atsaukshanaas uz nenormaaliibu ir tikai vaaja atrauna tiem, kuri ir izaugushi peec likuma burta un sabiedriskaas dogmas. Ja jau shie muusu~13-16 gadiigie njunnjas vaid par veselo sapraatu un to kas ir un kas nav normaals, es briinos kapeec shie sociaalie gjeeniiiji veel nav meediju dveeseles. Neshaubos, ka liela dalja sho muusu "mazo "otaku"" smeekjee un staigaa uz tusinjiem dzerdami, ne jau nu multiauglju sulas. Un peecaak notiek brag'oshana par to cik daudz spirtotaa izlacis un to ka nokniebis kvartaala jumpravu (vairaak par tussinja padauzu gan nevelk).
Tad nu, ja shii te sava fizisko vajadziibu apmierinaashana uz ziimeetiem objektiem, tomeer, nav normaala( kur lielaakajaa daljaa gadiijumu kas taads reaaajaa variantaa izsauc riebumu), nesajeedzu ar ko, neskaitaamas liikju kaudzes no Labo varonju iemiesojumu puses, ir normaalaak. Noshaut/nogalinaat/vai jebkursh dziiviibas izdzeeshanas veids nav fiziska vajadziiba/tieksme. Tas viss ir tiiri psihologiski. Turpretim, sexuaali apmierinaaties jau ir fizologjiski vajadziigs, jo tas ietekmee gan fizisko, gan gariigo veseliibu. Tas ka shis spermas izlieshanas/klitora urbinaashanas avots ir 10 vai 60 gadiigs preteejais dzimums, nav noziimes. Tas viss ir tikai modifikaacija defaultajam variantam (18-45). Mobiiilajiem tach arii ir visaadi modelji un modifikaacijas.

P.S. Tador iemet privaatajaa savas kolekcijas saturu. Mok mees varam sho to apmainiites, ja tev ir kaada veelme, es mok vareeshu liidzeet

Ar krietnu devu sarkasma.. http://roze.lv/girls/


Tad tas tevi satrauc?


"Nav īsts" ir atslēgas vārdi, taču tai pašā laikā kas atļauj ko tādu darīt ar "nobriedušu"?


How very true


Šis nu ir pilnīgi un pavisam kas cits.. reti kurš vīriešu sugas (šis neattiecas tikai uz homo-sapiens vien) pārstāvis šadi uzlūko pretējo dzimumu - lielākoties viss balstās uz pēc iespējas vairāk mātīšu apsēklošanu, kur tad dabiskā izlases ceļā eksistenci turpinās spēcīgākie


Nu redz tas bija arī tas ko kāreiz arī teicu.. kurš gan ir pieņēmis faktu no kura brīža vai laika sākas pilngadība? Pēc cilvēka bio/fizioloģiskajiem parametriem? Nu tie mainās.. tāpat kā arī viss parējais.


Tu mani gaužām nesaprati..
Jautājums bija kamdēļ šāda dzīve ir vajadzīga? Lai dzīvotu dzīvošanas pēc? Vai tev nešķiet tie kas uztraucas ka kādam "nav reālas dzīves" paši nesirgst ar kaut kādiem aizspriedumiem ?

Apgaismo, kas tur bija ar to princesi.
Runaajot par interpreteeshanu, iemesls konfliktam ir plassh jeedziens, svariigi kaa sho konflikta saaceeju uznjem konflikta upuris/meerkjis.

Btw, atminos sen sen atpakalj tanii pashaa princesee bija izdomaatais staasts par divaam 14 gadiigaam dviineem un to kaa sho dviinju draazjeejs panjeema priekshaa 'pareizo', veel joprojaam nevainiigo, policijas inspektori, bez tam vinja to dariija ar 2iem uz reiz.

Nea. Tā bija atbilde uz tavu iepriekšējo jautājumu. Cita lieta ir tas, ka auditorija, kam attiecīgais produkts ir paredzēta, acīmredzami vēlas tādu produktu pirkt un ir ar mieru par to maksāt naudu. (vai laiku)

Ceru, ka piekritīsi, ka tas nav normāls attiecību modelis un rodas jautājums - wtf. What's wrong ar cilvēkiem, kuri tik izmisīgi vēlas to redzēt utt.



Ahem. Nobrieduši partneri var pieņemt lēmumus, kuri ietekmē viņu dzīvi, jo viņiem ir tam nepieciešamās prāta spējas, pieredze vai abi. Bērnam tādu nav. Androīdu nav kā tādu, bet tādiem androīdiem, kas ir attēloti anime arī tādu nav.



Argumentāciju/pierādījumus apgalvojumam lūdzu. Kthxbai



Tas ar. Taču tendence uz poligāmiju neir tas pats, kas faktori, kas nosaka pievilcību. Ceru, ka nenoliegsi, ka jauni un veseli indivīdi ir seksuāli pievilcīgāki nekā, teiksim, pusmūža/veci/slimi radījumi?

BTW, kā tu izskaidrotu to, ka Polinēzijā par skaistām/pievilcīgām tiek uzskatītas ļoti resnas sievietes, ja ne ar manis iepriekš minēto argumentu?



Pieņem sabiedrība, balstoties uz pieredzi/tradīcijām. Fizioloģiskie parametri mainās, uzlabojoties pārtikas, medicīniskās aprūpes uc kvalitātei, kamēr garīgo parametru izmaiņas izmērīt nevar.



Tieši tā - lai dzīvotu. Dzīve ir tikai viena (lai piedod man dziļi reliģiozi cilvēki) un laiks nestāv uz vietas. Šķiest laiku, it īpaši jaunību, no dzīves bēgot ir nožēlojami un muļķīgi. Par citu cilvēku dzīvēm es satraucos maz, ja pēdējā piezīme bija man domāta, bet ja es nāktu šeit un mēģinātu citiem uzspiest savu viedokli *cough* , tad varētu droši apgalvot, ka man ir aizspriedumi.

Nu lūk tu dod arī atbildi iz savu sākotnējo jautājumu.. Tas ir acīmredzami.


Vēl jo vairāk tu arī pats dod vienu no iemesliem kapēc tas ir pieņemami.


Kapēc šķiest laiku? Ko tu vēlies paspēt? Jebšu kapēc cilvēks dzīvo? Kur ir laime?
Laime ir satikt savu otru dzimumu?
Uzcelt māju, nopirkt auto?
Nojāties?
Radīt pēcnācējus kas varbūt kādreiz atlicinās tev kaut ko?

Nožēlojami manuprāt ir apskaust tos kas tādu (laimi, jēgu, mērķi, izklaidi) varbūt ir atraduši.. un vai nav vienalga kādā formā vai veidolā tā ir?

Un uz izteicieniem "get a life" var tikpat vienkārši atbildē "care for yourself"


nē tas bija vispārīgi..


p.s.1. iesaku noskatīties NGE
p.s.2. Church urusei (par p.s.1)

Ne gluži. Mana atbilde apstiprināja fenomena esamību, nevis to izskaidroja. Ja nebūtu pieprasījuma, nebūtu produkta. Taču, kas veido pieprasījumu un vai tie paši faktori darbojas šeit, netika nekur pieminēts, ja nemaldos.



Atkal nē Bērni/acīmredzami mazgadīgi indivīdi ir vairoties nespējīgi, tāpēc bioloģiskas pievilcības tur nevar būt. Vienīgi vēlme izrādīt savu neesošo varu. Kā jau iepriekš teici, "kompensēt par dzīves netaisnībām"



Stipri jau nu depresīvs tev tas skats. Laime nav jāmeklē. Tā vietā ir jāvada un jākontrolē sava dzīve. Neviens cits to tavā vietā nedarīs.

Te shitie te, runaataaji!!! Kas ir Real Life??? Izskaidrojiet man! Jei bogu, nedalec man ko juus sleepjat zem jeedziena 'Real Life'.
Kas tad ir shis taustaamais jeedziens, kuram vaidzeetu taa teikt manipuleet manu laimi/nelaimi. Reaalaa dziive, sakat.... Hmmm, dieva nav!!! Visi ticiigie ir gariigie kroplji, samaitaati fantazeetaaji, psihiski neliidzsvarotie. Kapeec? - juus prasat. Nu tad pieraadiet, dodiet man reaalos pieraadiijumus, taadus pieraadiijumus, kurus ar katru reizi paarlasot/paarchekojot/aptustot rodas vairaak skaidriibas/saprashanas, nevis katra reize uzdod vairaak jautaajumu, ja saaak iedziljinaaties. Religjija, juus sakat, kaads tam sakars ar Real Life?, ko tu te vispaar zhvadzi. Kaa kaads, vistieshaakais! Vinja eksistee, attiistaas, pielaagojas atkariibaa no pashreizeejaas sabiedriskaas domas. Vai vinja traucee shai taa sauktajai Reaalajai Dziivei? Itkaa jau nee, pat suportee. Visi shitie gariigie liideri, vai vinjiem ir reaalaa dziive? Shaubos! Ar anime un loli miileeshanu ir liidziigi. Taa ir muusu religjija, to cik dzilji mees esam iestigushi ir muusu pashu zinjaa.
Vai Japaana tev spiezh iegaadaaties sho anime? Vai vinja tev kaut kaadaa meeraa spiezh masturbeet pie kawaii 13gadiigas meiteniites? Neatrodu nevienu legaalu punktu, kur japaana buutu kaut kaadaa meeraa centusies paplashinaat savu anime/hentai tirgu uzplijoties ar savu produkciju aarpus shiis valsts robezhaam. Driizaak gan pat notureet japaanas robezhaas. Lielaakais vairums Hentai produkcijas, tas ir speelju taa arii nekad netiks officiaali notulkotas, bet briinumainaa kaartaa vinjas celjo pa visu internetu. Un tikai shii pieaugoshaa popularitaate liek shiis speeles licenzeet arii aarpus Japaanas teritorijas. Ja godiigi tad loli hentai ir viens no pieprasiitaakajiem produkcijas paveidiem. Bija te taads shovs Imouto Jiru un Imouto de Ikou, shokeejoshi domaat, cik daudz cilveeku velk sho produkciju.

Driznaks:
Pagaidaam no tavas puses ir tikai atgainjaashanaas. Vieniigais saturiigais posts ar domaam bija tikkai pirmais. Pashlaik tu kaujies par saviem uzskatiem ar konkreetu cilveeku, un tas notiek ljoti smiekliigi. Jebkura veida viedoklju apmainja ir zinaamaa veidaa viedoklja uzspieshana, lai kaa tu arii atgainjaatos. Ja gribi paust savu viedokli un gribi lai to arii respektee tad luudzam taisi vienu 'quote' un vienu Textu. Pagaidaam tavi posti ne ar ko neatshkiras no Dombura raidiijuma. Ashi sagraabstiiti fakti (fakti paliek fakti) strupaas atbildees atgainjaajoties no tiem , kuriem nesaskan viedoklis ar taveejo. Ja gribeeji izteikt savu neapmierinaatiibu tad buutu aprobezhojies ar pirmo postu un peecaak centies nedaudz aizstaaveet savas uzrakstiitaas domas. Pagaidaam redzams, ka tev shii loli probleema stipri traucee dziiivot savu Reaalo Dziivi. Loli, taa ir jaapaanju probleema un mums galiigi netraucee, jo mees pagaidaam tikai pateereejam to, kas vispaar netika mums radiits. Tu esi tikai maleejais pateereetaajs. Tas, ka tev tas neliekas normaali, loli radiitaajus nekrata, vinji rada tiem, kam tas patiik. Nepatiik, neskaties, nepateeree to kas tev nemaz nav domaats. Pagaidaam tu lien iekshaa teritorijaa, kura galiigi nepaarklaaj tavu 'Reaalaas Dziives" aploku, un diezvai jebkad paarklaas. Tapeec atslaabsti, iedzer teeju/kafiju un nesatraucies par jaanjtaarpinju probleemaam mekleejot piemeerotu vietu kokona piishanai .

Jā, vispār, runājot par likumu. Jūs veči atzīstaties, ka Jums ir lolikõna kolekcijas (jā, es jau uzzināju, kas tas irra), kāmēr mēs visi ļoti labi zinām, ka tas ir nelegāli turēt nepilngadīgo pr0n. Tad kur jums prāts to afišēt, vai vēl labāk likt hentai sadaļā????? Vo, ieliks aiz restēm, varēsiet āni staipīt tķjurķī.

Par zīmēto porno neviens cietumā neliks! Pat par īstu nepilngadīgo porno cietumā īpaši neliek. Neviens taču to neatklāj. Es esmu pārliecināta, ka vismaz 20% Otakiešu ir redzējuši vai pat uzglabājuši nepilngadīgo porno, un ja godīgi runājam tad vismaz 80%
Hentai ir pieņemams, lai gan pašai nepatīk. kurš negrib, lai neskatās.

Pēc publikas vēlēšanās pāreju uz vieglāk saprotamu atbilžu formātu, lai, pasarg dies, nerastos iespaids, ka neprotu diskutēt. Tu, Shinobi-sama, saki, ka mani neviens nespiež šo produkciju skatīties, patērēt utt. Tev ir taisnība - neviens mani nespiež. Es arī neskatos un manas necilās zināšanas šajā žanrā ir sagrābstītas pa ar anime saistītiem forumiem vazājoties.

Tajā pašā laikā, man šķiet, ka gaišu prātu šeit ir pietiekami, lai sanāktu vismaz daudzmaz nopietna diskusija par kādu nopietnu ar anime saistītu tēmu. Tiklīdz tāda parādās, ierodas foruma veterāns un liek man aizvērties

Redzi, diskusijas (šīs vai jebkuras) mērķis nav uzspiest otram savu viedokli, bet gan sekmēt domāšanas procesus, lai oponenti nonāktu paši pie savām domām/skaidrāk apzinātos savu viedokli. Tas, ko iesaki tu, nav diskusija - tā ir statiska viedokļu apmaiņa, no kuras labuma tikpat, cik no plākstera mironim.

Atgriežoties pie temata par loli/maloļetkām, tā vairs nav tikai Japānas problēma. Redz, pats vēl pirms pāris postiem apjautājies pēc Tador kolekcijas. Kamēr tā nav mana darīšana, pie kā tu masturbē vai nemasturbē, man rodas jautājums - ko tu ar to kompensē un vai tu to apzinies Vari to saukt par ziņkārību/neizpratni.

Anime vākšana/skatīšanās ir viens no maniem hobijiem un mani nebeidz pārsteigt augstākminētā satura lielā izplatība anime scēnā. Tā met nelabu ēnu uz visu scēnu, radot negatīvus stereotipus par anime cienītājiem kā tādiem. Tas ir kā tas ietekmē manu "reālo dzīvi". Ceru, ka atbildēju uz tavu komentāru "kā pieklājas".

Man sāk mesties nelielas aizdomas, ka visu šito topiku vajadzētu likt pie 18+, pateicoties dažu personu epitetiem...

ja nemaldos, jaunaakaa dokumentaali regjistreetaa maate bij 5gadiiga meiteniite dienvidamerikaa ..

Vai tad viņa vēl dzīva?! Kaut kur padzirdēju, ka jau nomirusi... Lai gan, nekāds brīnums tas nebūtu.

Viens te tikko atzinās, ka šamajam ir liela kolekcija

shinobi-sama es apbriinoju tavu speeju raxtiit tik garus textus. iisti sacereejumi.....pat neizlasiiju bija baigais besis tik daudz lasiit
nu es veel kaut kaa ar piespieshanos varu saprast 12gadiigaas maaminjas, bet tas par to 5gadiigo meiteenu jau ir sick.....

nee tas bija labs.. he he he he
nekropedozoofils... taa kaa tajaa vecajaa anegdotee ja? paarsmieties ar tevi shumin var....

"atzinaas" par kolekciju? skan liidziigi, kaa "tagad jaaskrien aatri 'noklauveet' attieciigajos orgaanos atbilstoshi ciinjas par labaaku pasauli kanoniem" <g>
negaidiiju shajaa forumaa redzeet tik daudz neiecietiigus pret citu cilveeku intereseem/gaumeem cilveekus, pie tam starp sameeraa jaunaako auditoriju. kautgan .. varbuut tas ir tas, kas tiek saukts par "beerniibas maksimaalismu"?

Hmm, kamdeelj pr0n vispaar tiek radiits? Kamdeelj tiek radiitas speelees? Kaadeelj vispaar kas tiek kolekcioneets? Kas ar to tiek kompenseeets? Densha Otoko esi redzeejis? Tur vienaa no epaam tiek mineets, ka esot par otaku, paiet zinaams laiks, liidz tev vairs neuztrauc, ko par tevi domaa paareejaa sabiedriibas dalja. Nu tad redzi, man piemeeraam galiigi nesatrauc ko domaa citi. Ja kaads saak njirgaaties, tad es tik pat labi varu to dariit par vinja hobiju, un tici man, jebkuru hobiju var apnjirgt un izsmiet, nolikt taa ka maz neliekas. Ja vinjam buus vienalga, tad no manas njirgaashanaas nekaadas jeegas nebuus. Ja tu satraucies un njemsi pie sirds kaa par tevi domaas stereotipiskais ne'otaku, tad tev nebuus viegla dziive. Taa nav sava lepnuma aizstaaveeshana, taa ir bezspeeciiba kompleksa priekshaa. Katram savs jaajamais zirdzinjsh no kura nokaapt ar laiku kljuust gruutaak un gruutaak. Cits visu muuzhu pavada komplekseejot, cits utilizee sho zirdzeli un ar laiku jaaj ar diviem guustot neatsveramu gandariijumu. Ja tev saak likties ka tavs eerzeliks saak kljuut liidziigs muulim riesta laikaa, tad kaap nost un ej ar kaajaam.
Em, viskarstaakaas diskusijas parasti norisinaas starp loli piekriteejiem un lielo tesmenju cieniitaajiem. Ir naacies saskarties ar sho flame. Un diemzheel, loli piekriteeji parasti uzvar shiniis diskusijaas, jo tesmenja fanaats taalaak par dogmu apgraabstiishanu netiek. Tieshi tapee loli cieniitaaji ir vismieriigaakie savas komuunas utilizeetaaji, ja kaads piesienas, tad mieriigi apskaidro. Ja nu tomeer nespeej atshuuties aiz mazjaudiigas pelekaas vielas darbiiibas vai ariii vinjam uzskati ja ir dzelzhu liimenii ieklemmeeti no sabiedriibas puses (taa saaciit shaadi cilveeki dziivo taa kaa ir noreguleeti sociaalie dzhamperiishi), tad taadus vienkaarshi pasuuta nafig, ignoreejot un banojot no atieciigajiem forumiem.

P.S. Miegs uznaaca......

Grūti tevis rakstītajam izsekot līdzi (masīvs teksts bez atkāpēm + translits), nu bet pacentos gan. Ja pareizi sapratu, tad tavs arguments ir tāds, ka ikviens hobijs kaut ko kompensē. Neiešu strīdēties, jo būtībā doma ir pareiza, izņemot dažas nianses.

Katrs hobijs savā veidā kaut ko kompensē, taču ir lietas, kas lielākajai daļai sabiedrību ir morāli pieņemamas un ir lietas, kuras nav. Bērnu pornogrāfija nav pieņemama gandrīz nekur un nevar salīdzināt, piemēram radiovadāmu automodeļu būvi, interesi par vēsturi vai šaha spēli ar zīmējumu, kuros attēlotas mazgadīgas meitenes aplūkošanu/zīmēšanu/krāšanu. Tās nav lietas starp kurām var likt vienādības zīmi.

Zīmēts materiāls paliek zīmēts materiāls un par laimi īstiem cilvēkiem kaitēts netiek, taču domāju, ka cilvēkiem, kuri patērē šādu materiālu ir nopietni jādomā par savu spēju funkcionēt normālā cilvēku sabiedrībā un pēc iespējas jāmeklē profesionāla palīdzība.

Lai gan, izskatās, ka es veltīgi dzesēju muti.

Mani vienmēr interesē šī "normālās sabiedrības" definīcija / fakts..
Kas to nosaka? Pats savos komentāros pieminēji par raganu dedzināšanām. Tas bija normāli? Bet nu sabiedrība tak tā uzskatīja un var minēt diezgan daudz "normālās" sabiedrības paradoksus..

Nepārproti mani, es šeit neattaisnoju kaut kādas bērnu pornogrāfijas izpausmes vai ko tādu. Mani vairāk satrauc tas, ka ir cilvēku daļa kas uzskata sevi par normālākiem par citiem.

Cilvēku suga ir nožēlojama.. nevienas neracionālākas, destruktīvākas un neloģiskākas radības uz šīs planētas nav. Pie kam to atzīst arī paši tās pārstāvji

Šis varētu būt ļoti ticams secinājums.

rezumeeshu. ir cilveeki. kas ir atshkjiriigi. kuriem patiik sava atshkjiriiba. un kuri neveelaas dzirdeet kritiku par savu athskjiriibu. un toleranti cilveeki pashi protaas likt mieraa citus. imho tas ir nelogjiski/nepamatoti prasiit no citiem/savaadaakiem atbilstiibu savai gaumei/principiem/moraalei/audzinaashanai. pat ja no taas pashas "sceenas" un "bojaa sabiedriibas aciis" ;P