Tauta! Help.. vai kādam ir iespēja uztaisīt viltotu skolēna apliecību... vienalga kādā skolā...
p.s. vajaga tikai vienu!!! Lūdzu!!!

Varu paliidzeet ar lieciibaam, lai pakaitinaatu senchus vai ko taadu


Taas liinijas ir taadeel, ka uznemti ScreenShoti no corela.

nē, nē tu nesaprati..cilvēks(mana draudzene, jau kuro gadu ir augstskolā ) vajaga apliecību un nevis liecību...un ar visiem skolas zīmogiem uz nākamo mācību gadu..

Ja es varētu dabūt, es nemaksātu 7.15 par braukšanas kartiņu, bet gan 3.60.

un juus esat paarliecinaati ka shajaa forumaa vispaar to driixt piedaavaat? dokumentu viltoshana ir kriminaalais noziegums...

Bet tas jau viss paliek starp draugiem. Es pati ari esmu draudzenei viltojusi apliecibu. Vinja tagad tehnikuma macas un kaut ka negribas maxat lielu naudu par vienu mazu braukshanas kartinju.

Baka baka bakaaa...
Aizej uz jebkuru skolu, aka ( 12 - 4 =? ) vakareni un vnk parrunā ar sekretārīti. Pa kādu konkrētu 'latvju ceptās maizes' riku dabūsi savu zīmodziņu! Anyway lētāk sanāks nekā gadu pa 7.-** kapeikām mēnessī braukāt.

Vienmēr var jau uz muļķi paraut!

Krimināllikuma 275. pants "Dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana" mīļie draugi nosaka:

(1) Par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga viltošanu, kā arī par viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai mantkārīgā nolūkā vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja tās radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.

Iesaku izvērtēt potenciālo ieguvumu salīdzinājumā ar iespējamajām sekām. Dokumentu viltošana ir krimināli sodāms pārkāpums, būsim likumpaklausīgi pilsoņi, un ja ir gadījies krāpt savu valsti tad vismaz sakoposim tik daudz godaprāta un izdzīvošanas instinkta un neleposimies ar to publiskā interneta forumā, kurā jauši vai nejauši var ielūkoties visi kam nav slinkums. Zinu zinu lietota skolēna apliecība, big deal, bet nu tomēr pratīsimies kauna.

MIMI, man gan neskiet ka taa buutu laba doma. labaak samaksaat pa to dranka aplieciibu, nevis seedeet 2 gadus cietumaa, vai maksaat lielu sodu naudu!

He,he,he.. kas cits ja ne es šito visu zinās... taču dokumentu viltošana un citi tamlīdzīgi pārkāpumi... phe.. ne pirmā un ne pēdējā reize.. un tā ir TIKAI apliecība...

Viss jau arī saakas ar TIKAI. Tagad tikai apliecība, pēc tam vēl kaut kas naudas taupības nolūkos, un tā tā lieta aiziet :| Manuprat, labāk nemaz nesākties, a ja paveicies vienreiz, tad labāk pie tā arī palikt, jo nākamajā reizē var arī nepaveikties.

*ghm* Neviens vienalga nepiekers, sedes, ja kaut ko briesmigi svarigu viltotu, bet apliecibu vilto jau gandriz katrs piektais cilveks. Es ari ta daritu, ja nebutu skolniece un man butu jabrauc ar trolliku uz skolu.

Zinu, ka vilto katrs piektais un vilto ne tikai to vien. Novilto bāreņa apliecību un vispār par velti braukalē. Taču ir lietas ar kurām neplātās un kuras lieki nepopularizē un viena no tādām lietām ir dokumentu viltošana.

Un tad tev kontolieris pajautaa taas skolas, kuraa tu "maacies", direktora uzvaardu un vakars klaat (izraadaas kontrolierim tus beerni maacaas). Taa jau te dazhus piekjeera. Divi gadi jau nu gluzhi nebija bet sodi nav mazi.

un problēma?
Q.:Kurā skolā mācies, kāds direktors?
A.: Āvģ, Ināra Gaile

kur ir probļema??
neredzu probļemu

par tiem likumiem: pie kājas. Itkā autoriesības visi ievēro. Tāpat filmas&muzons&softs lielākajai daļai kreisais

galu galā: izdzīvo stiprākais un gudrākais. Kur var izgrozīties, tur vajag grozīties.

Kāda ir valsts attieksme pret mani, tāda ir mana attieksme pret valsti

Nu pirmkārt uzreiz jāuzrāda, ka pēc šīs diskusijas visām iesaistītajām personām automātiski iestājas augstākminētā 275. panta 2. daļa -- mankārīgi nolūki, grupā, ... Tākā tie jau ir 4 gadi un ~500 latu sods.

Likumīguma un godīguma konflikts ir strīdīga lieta, it īpaši mūsu zemēs. Šeit ir jāņem vērā, ka 70 gadus mēs un mūsu vecāki bijām spiesti dzīvot valstī, kur likumi bija tik strikti, ka visi apzinājās nepieciešamību tos pārkāpt lai izdzīvotu. (un es runāju nevis par to, ka lai nopirktu maizi vai sieru, bet lai izdzīvotu tiešā nozīmē) Tāpēc mūsu sabiedrībā, par nožēlu vēl ir dziļi ieēdusies dziļi "sovjetiskā" mentalitāte - ja man likums nav izdevīgs, tad to var arī neievērot.

Skumji.

Tas parāda gan kopējo sabiedrības neuzticību valsts iekārtai, gan arī nespēju izmantot demokrātiskos processus, lai šo situāciju izmainītu. Turklāt tas arī parāda arī sociālas problēmas katra konkrētā indivīda līmenī. Es domāju Yume varētu sīkāk šajā jomā iedziļināties.

Ja neesi vairs skolnieks, tad pārstāj kā tāds uzvesties. Tikpat labi varētu invalīdu tēlot.

Likumi ir jāievēro - teroētiski, arī autortiesības. Šajā jautājumā es varētu arī mazliet piekāpties bāzējoties uz informācijas brīvības ideoloģijas pamata. Taču arī tad ir jāapzinās ko tieši tu pārkāp, kādu labumu no tā gūsti tu, kādu labumu gūst sabiedrība, kas ir tas, kura autortiesības tu pārkāp, kādu postījumu tu viņam nodari, kādu postījumu tu nodari sabiedrībai kopumā. Tikai apzinoties visas šīs lietas var novērtēt kopējo posta/ieguvuma bilanci, ko izdara tava darbība un izlemt, vai to veikt.
Jebkurā gadījumā ir jācenšas šos zaudējumus atlīdzināt:
* sabiedrībai - izdarot ko labu sabiedrības labā un padaloties ar to
* konkrētajām personām - nopirkt kādus diskus vai cita veida fanu produkciju

Tikai tad, kad tu vari droši apgalvot, ka esi devis sabiedrībai vairāk nekā ņēmis no tās, tu vari uzskatīt sevi par labu sabiedrības locekli.

Tā es uzskatu.

okei...paldies un aizmirstiet, ka kaut ko jautāju..var slēgt topiku ciet!!!

Nu slēgt gan nevajadzētu. Viņš ir vai nu jāturpina vai jādzēš.

hm... peec ilgaaam paardomaam un 6iis informatiivaas lasii6anas man 6kiet taa ir beigta balle. ir jaaiet uz kompromisu un tomeer jaaieveero Latvijas valsts likumi. neko dariit.