http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_languages

Kopš kura laika Baltu un Slāvu valodas ir apvienotas Balto-Slāvu valodu grupā? Izskatās, ka rietumu akadēmiskajās aprindās šis fakts ir pašsaprotams, taču man to redzot pavērās žoklis

wtf?

Ja kaads maacaas skolaa, luudzu paskatieties, vai juusu maaciibu graamataa nav kaut kas taads ierakstiits! Ir vismaz viena maaciibu graamata, kuraa ieziimeets indoeiropieshu valodu koks. Ja kaadam ir shis koks, pasakiet, kaa tur ir ar taam radnieciibaam!

es ar 90% pārliecību varu teikt ka baltu un Slāvu valodas vispār nav salīdzināmas un radniecīgas viņas arī nav.
Man bija lielas acis kad izlasīju kas tur par dumjībām sarakstītas, nez kur viņi tādu infu rāva.

Kaut kas ir rodams šeit (nezinu cik ticama info)
Vēlams pievērst uzmanību trešajai rindkopai.

NU re, tieši tā, mūsdienu eiropiešu valodas ir saistītas, jo nāk no vienas pirmvalodas, be tas kas wikidpedijā bija rakstīts, bija biš kautkas cits.
Un cik atceros no valodu koka, tad vai tik slāvu valodas nebija saistītas ar baltu valodām gandrīz nekā. Baltu valodas vispār ir grūti siastīt ar citām, jo tām ir maz radniecīgā.Vistuvākās laikam bija -somugru.

Vispār jau somugru valodas nav pat indeiropiešu.
Tātad hindu, krievu, albāņu, armēņu, angļu vai latīņu katra būs tuvāka baltu velodām, nekā somugru.

*kas nenozīmē, ka laika gaitā nav aizgūti vārdi nu latviešu un igauņu un atpakaļ - bet tā ir laika gaitā izveidojusies līdzība, nevis kopīgas lingvistiskas saknes*

Bet uzticēties šajā jautājumā Latvijā izdotas grāmatas viedoklim nebūtu īpaši prātīgi. Acīmredzot māna mūs, nepastāsta visas esošās teorijas Bet teorijas ir divas, un teorija par baltu-slāvu valodu saistību (abu attīstību no vienas pirmvalodas vai arī slāvu pirmvalodas attīstību no baltu pirmvalodas, vai otrādi) šķiet ir populārāka.