Sveiki forumotāji

Esmu izmeklējies pa internetu krustu šķērsu, iztaujājis vai visus paziņas, bet neesmu radis risinājumu.

Mans lūgums būtu sekojošs - vai starp jums ir kāds zinošs cilveks, kas spētu man izlīdzēt - iztulkojot konkrētu frāzi, un uzzīmējot/atrodot netā attiecīgos kanji simbolus...

Paldies jums visiem jau iepriekš, un - lai veiksmīga diena!

Ja neviens nepiesakaas, iesaku ar privaatajiem messagiem tiranizeet Shinobi.

hei, paldies

biku pagaidīšu. zin, negribu kļūt uzbāzīgs tā uzreiz...

bet, Shinobi-sama [un citi, protams] - you're very very welcome!

paldies

Es arii sen neesmu tiranizeets...

Piesakos!!!

Tu būtu ar mieru ziedot mazliet laika un palīdzēt?

Cik tas ir, ''mazliet''? Ja domā pēcpusdienās pēc 16:00, tad OK.

Tavi priekšlikumi?

Man vajag tikai vienu frāzi ietērpt kanji simbolos.
Nav nekāds darbs, ko piedāvāju... Tikai mazs lūgums.

Kāds viskijs kā paldies, protams, būtu galdā.

Cel tik galdā (ne jau viskiju , frāzi)
Sak` kas uz sirds!
Vells, kā man besī tas zīmju minimums...

"būtiskais nav acīm saredzams" piemēram...

cik te apmēram simbolu būtu?

Nedaudz nesapratu:
''būtiskais'' tu domāji tādā nozīmē kā ''esošais'' vai ''svarīgais''?

-----------
Nozīmīgais nav acīm saredzams

Svarīgais nav acīm saredzams

Būtiskais nav acīm saredzams

Patiesi vērtīgais nav acīm saredzams
-----------

u.t.m.l.
Vārdi nav būtiski, svarīgi, nozīmīgi Pamatdoma būtu tas galvenais, vai ne...

Ā, nu tagad skaidrs.

Nu tad tā:
Būtiskais nav acīm saredzams- 重要な事は目で見えません。
Izruna: Džjuujoona koto va me de miemasen.

man nerāda fontu...

hmmm....


varbut varam tā:
Tu uzraksti kaut kur to, wordā piemēram, uzliec lielu izmēru, uztaisi prinscreen, un atsūti man?

Tev nebūtu grūti?

ja kas:
edgars@sonetex.net

great thanx jau iepriekš!

Kādu fontu? Japāņu zīmes?
Aizsūtīju, ja kas nav, saki!

Aizsūtiju Tev atbildi, bet tur nav rakstīts nekas tāds, kas nebūtu te

-----
Klau, varbūt Tev ir CorelDraw programma uz kompja? Tas būtu ideāli.

Otrs variants - man jādabon tas fonts. (Kā sauc fontu?)

Trešais - to pašu wordu - uztaisi printscreen (ir skaidrs, kā?) un atsūti man image.
-----

Vēlreiz paldies Tev Es spēju novērtēt Tavu palīdzību!

Ja tev ir XP op-sistēma, tad ieej iekš http://www.declan-software.com/japanese_ime
tur ir instrukcijas.

Nosūcu tur to packu, bet nav īsti skaidrības, kas un kā jainstalē (neesmu kompju guru)

Majās man šie fonti iet, respektīvi - tur arī es visu varēšu normāli redzēt. cerams

Saki man, vai drīkst šos simbolus rindot pa vertikāli, nevis pa horizontāli?

Un saki, man vēl, lūdzu, vai Tu būsi vakarā ap 19, 20 šeit sastopams?

Paldies!

viss kārtībā



tagad tā... kā ar to punktu beigās? viņam ir kada nozīme?
un par to vertikālo rakstību - var?

Paldies

-----------
moš var lūgt - ko katrs simbols nozīmē?

Rakstīt vertikāli- protams, var, tas arī ir tradicionālais japāņu stils.
Punkts nozīmē teikuma beigas- tāpat kā latviešu valodā, taču, ja vēlies rakstīt to kā kakemono, tad punktu gan nevajag rakstīt.

Zīmes nozīmē:
pirmās piecas- būtiskais (būtiskā lieta);
otrās divas- acīm (ar acīm);
pēdējās piecas- neredzams.

Būšu te kaut līdz 22:00. Varbūt.

kas ir kakemono?

vecīt! paldies Tev milzīgs!

Ar prieku - viskijs no manis, ja vēlies!

Kakemono- pie sienas karināms, uz zīda vai papīra rakstīts izteikums, lozungs vai kas cits, ko glabā sarullētā veidā.
Nu, lūdzu, ņem par labu! Viskiju- paldies, bet nevajag, alkoholu pagaidām vēl nelietoju, pie tam, neesmu vēl pilngadīgs.

tas būs tattoo.
jau rīt skrubinās virsū.
pateicoties Tev

lūk šādam pielietojumam punktu vajadzētu likt, lai būtu pareizi, vai var arī nelikt?
...es jau nezinu...

paldies vēlreiz par laipno palīdzību!
un lai priecīgs weekends!

Nu ja tatoo, tad punktu likt nevajag.
Jocīgi, ka daudzi izvēlas uzrakstus, nevis zīmējumus...

Nezinu par citiem, bet man uzraksts iet labāk pie sirds, nekā zīmējums.
by the way, jau uztetovēts.

kad sadzīs aizmetīšu Tev bildi uz pastu

paldies Tev vēlreiz!

Starp citu, Tu neesi mans pirmais pasūtītājs. Divi jau iepriekš man ir bijuši.

par to nemaz nešaubos!:D

----
simbolu limits

man preizaak gan tomeer liekas varinac

me de juuyouna koto ga miemasen

目で重要な事が見えません

tas luuk ir manupraat pareizasi tulkojums teciienam:
-----------
Nozīmīgais nav acīm saredzams

Svarīgais nav acīm saredzams

Būtiskais nav acīm saredzams

Patiesi vērtīgais nav acīm saredzams
-----------

taatd kapee amnupraat liekas pareizaak, tapee ka paarkaartojot peec japaanju gramatikas teikumam jaaskan shaadi
"aciim" > "noziimiigais" < " saredzams nav"

P.S. .sorrz es ilgi nebiju brovseejis forumu..... takaa ja juuties nedadzu "ap"tetoveejis tad nenjem ljaunaa jo faktiski Yankas tulkojums taalu nav:
"aciim nesaredzams noziimiigais" bet maneejais tulkojas > "ar aciim noziimiigais nav saredzams".. ja es kljuudos ta dluudzu astpeeko un es atkaapshos no saviem vaardiem un revaiseeshu nedaudz savu gramatikas izpratni

Kā esmu lasījis mācību grāmatās krievu valodā, visās ir teikts, ka teikuma uzbūve rindas kārtībā ir šāda:

1)подлежащее- kas/ kurš;
2)дополнение- ar ko/ ar kuru
3)сказуемое- ko dara (nedara)/ kāds ir (nav).

Tā kā domāju, ka mans būtu pareizi.

juuyouna koto wa me de wo miemasen　－ iznaak pareizaak

重要な事は目でを見えません

P.S. gribi izkauties par wo を noziimi teikumaa .. .kameer tu man ar iistu japaani nepieraadiisi tikmeer es no savas maaciibas neatkaapshos...

karoch prikols ir taac ka abi mani varianti un taveejas arii ir pareizi.. un gramatiski itkaa nav kur piesieties... bet es juutu ka mani varianti garmatiski ir pilnveertiigaaki
"dizhojass kaa paavs* savu atsiniibu panaacis

Runa bija par frāzi ''būtiskais ir acīm neredzams'', nevis ''būtisko ar acīm nesaskatīt''

Nevis ''ko nevar saskatīt?'', bet gan ''kas ir neredzams?''

tas ir domāts kā apstāklis.

Ja tev patīk P.S., tad
P.S. vienai no tām grāmatām autore ir Storm Hiroko, tā ir tikai pārtulkota krieviski...

es tak teicu ka es paarliecininaajos ka visas versijas (abas manas un taveejaa der).. striic izbeigc....
lieta taada par wo を ka ir vietas kur vinju var izmest nezaudeejot saturisko jeegu, bet teikums ar vinju ir gramatiski pilnveertiigaaks ....

OK. .

Sorry, ka iejaucos, bet man ir viens komentars. Izskatas, ka cilveeks taisaas to kaut kur kabinat klaat lidz ar to shini gadijumaa stilistiski pareizak man shkiet lietot "plain" nevis "polite style" 見えない/ 見えず (mienai/miezu) nevis 見えません (miemasen)　:)

palasi augstāk, klātkabinātāj... .

negribas jau piesieteis jo labvelis ir aka japaana amaciijeis bet -zu ーず　forma nav tas pac kas -nai ーない .. respektiiiv teikuma jeega mainaas:
noziimiigais ir aciim nesaredzeets < shis teikums ir gan literaari gan stilistiski nepareizs

) ak tad tas bija domaats prieksh tetoveejuma! nu vienalga labak bija tureeties nevis pie sarunvalodas, bet rakstu valodas un labak vecaa formaalaa rakstiibaa (ar veciem kanji un katakanu).... vai veel labak kaut ko no 四字熟語　yoji jukugo (parunas no 4 kanji) tas butu riktiigi japanu stilaa
P.S. blakus Korakuen stacijai Tokio ir karstie avoti un pirtis ar sekojoshu uzrakstu "cilveki ar tetovejumiem netiek ielaisti"

taisniiba tev ir
vieniigi gribu pateikt, ka prieksh tetovejuma tas par garu

Tas jau nav atkarīgs no tā, kas tur rakstīts! Tur ir runāts pat tatoo vispār. .